2008歐洲國家盃賽後評析瑞士 VS 捷克

看板UEFA作者TPCMAX (左岸沉思)時間16年前 (2008/06/08 12:30)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

在賽前分析中，筆者曾經預測防守是瑞士與捷克之戰的關鍵，尤其是捷克在奈德維德及普波斯基退休之後，中場的活力大減，加上羅西基缺陣，讓他們的創造力遠不如前，而瑞士本身就是一支倚靠防守反擊起家的隊伍，他們的中場不乏攻守全面的球員，但是也同樣存在著創造力不足的問題，加上邊路沒有什麼特別出色的好球員，整個球隊的推進速度也偏慢，這兩支同樣以團隊防守做為武器的球隊，原本筆者認為可能出現平局，只是一次要命的防守失位，讓地主國想要晉級的機會瞬間變得渺茫。捷克與瑞士最大的不同，在於經驗，瑞士不乏防守出色且硬朗的球員，但是捷克球員擁有更多的大賽經驗，在面對瑞士隊佔盡場面優勢的情況下，可以穩健的防守、耐心的等候，加上守門員切赫一夫當關，屢屢撲救險球，最後終於等來勝利的契機。平心而論，瑞士隊應該至少在這場比賽取得一分才算合理，包括馮拉丹的一次凌空射門，瑞士有好幾次無限接近破門的機會，他們不但牢牢的將球權掌握在腳下很長的一段時間，在上半場甚至讓捷克沒有射門的機會，只是，這樣的表現再度證明了控球可以創造勝利，但不見得就會勝利，重點還是在「創造」上面，瑞士隊在整個中後場箝制了捷克的進攻，但是輪到自己進攻時，只會打反擊的瑞士，反而無所適從，過多的控球時間讓他們曝露組織進攻能力貧乏的缺點，唯一稱得上具有威脅的頭號前鋒弗雷，在上半場即將結束之前受傷離場，這也讓瑞士的進攻更加的雪上加霜，換上的老將雅辛能進攻、會遠射，但他在組織能力上並不出色，防守能力中等，這樣的結果只是讓中場更加壅擠，不但沒有彌補弗雷缺陣的進攻火力，在防守上也沒有達到效果，還不如當初一開始就換上年輕有衝勁的馮拉丹，這個換人讓中場過度堆積，在捷克隊改變節奏之後沒有辦法應變，最後造就了下半場捷克反攻的機會。年輕的貝赫拉米跟費南德斯，在一定程度上把中場控制得相當出色，並沒有讓捷克得到太大的便宜，但是最後一腳傳球的品質實在糟糕，不讓對方拿到球是好事，不過自己的隊友也拿不到，那就一點意義也沒有，而且除了控球，還得要注意場上對方的攻守節奏，下半場開始之後，捷克選擇了換下身材高大的老將科勒，放棄了在禁區之內的高點，改為打起長傳衝吊，避免在中場與年輕有活力的瑞士糾纏，期待經驗較為不足的瑞士會在反覆的衝擊中發生失誤，最後藉著角球中一個反越位的戰術，一刀刺進了東道主的心臟，而這個射門，竟然只是捷克隊在本場比賽的第一腳射正而已。進球的斯沃克斯，在下半場替換了老將科勒之後，展現了他在速度方面的優勢，而這也是造成瑞士隊後衛開始混亂的原因，雖然最後造成進球的是一個角球戰術，但是斯沃克斯上場後造成雙方節奏的改變，才是扭轉局面的關鍵，他的反越位顯示出他過人的門前嗅覺，外腳背的射門也將球心壓得夠低，重點是他在瑞士兩名後衛上來封堵之前能夠憑藉著自己的速度與靈巧性，搶先一步出腳，在瞬間決定了兩隊的命運。相較之下，羅澤納跟烏法魯西就是反面的例子，雖然整場比賽承受了極大的壓力，但是他們其實並沒有讓瑞士隊取得過多致命威脅的機會，只要不是太難處理的射門，身後的切赫可以讓他們放心，因此他們並不強求一定要讓球權回到自己腳下，而是讓瑞士隊不得不在中前場進行他們並不擅長的傳導，剩下的交給守門員處理，捷克的中場同樣處於壓力之下，但是在幾名主要攻擊大將缺陣的情形下，他們也不強求在中場有出色的組織、或是做出特別有穿透力的傳球，而是中規中矩的將球交給前場衝擊，這樣的表現顯示出他們心理素質的沉穩，這也是為什麼在大賽中的表現，捷克隊的評價會勝過瑞士的原因。這場比賽的結果，或許會讓A組的局勢較為明朗化，原本出線的兩大熱門捷克與葡萄牙先後取得勝利，讓他們的地位更加穩固，瑞士的防守不差，但是沒辦法在進攻上取得進球，現在又傷了大將弗雷，恐怕在後面的比賽中更加難有作為，捷克隊現在看起來至少在防守以及球隊的穩定度上，都還不錯，有機會擊敗陣容混亂、狀態低迷的土耳其，可是一如賽前大家所預測的，捷克除了守門員之外，缺少真正突出的個體，在淘汰賽中在面對強隊時，沒有決定大局的人物，恐怕討不到便宜。左岸看足球 http://blog.pixnet.net/TPCMAX 左岸沉思的私房詩 http://www.wretch.cc/blog/tpcmax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.99.16

2008歐洲國家盃賽後評析 瑞士 VS 捷克

2008歐洲國家盃賽後評析瑞士 VS 捷克