[心得] FRA VS. ITA

看板UEFA作者 (WEZARD,once and ever)時間17年前 (2008/06/18 20:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
WYJ的EURO 2008觀戰札記:法國vs義大利 在煉獄C組的最後比賽日,世界盃冠亞軍義大利、法國都踢出本屆最佳水準,也採用了最 合理的踢法,只是直到收官日才暖機完畢,註定有一邊要接受最殘酷的結局。 防守上,這場比賽雙方都有意識地將防守中場的位置更往後移,以保護前2戰感覺不太值 得信任的後防線,在進攻上則針對球員特點,採取不同做法。 法國在中路缺乏組織者下,放棄了由Ribery內切的策略,讓他回邊路自由發揮,攻勢主要 由兩翼發起;義大利的打法更清晰,結合Pirlo極富特點和穿透力的小曲線高吊球,及中 鋒Luca Toni能爭點和習慣在越位邊緣跑動的特性,專打法國後衛身後空間。而且,藍衫軍 在這場比賽捨棄了持球時間,重回他們擅長的防守反擊,也收到奇效。這就像世界盃期間 我說過的,英格蘭不應該著重中路滲透和配合,因為太複雜的打法從來就不適合三獅軍 團。 不過進攻上,法國的思路很快不能再用,不過是出於意外,Ribery在飛鏟Zambrotta時扭 傷了自己的左踝;小將Nasri上場後,雖以很好的空間感和傳球時機掌握,一度讓主攻邊 路的方法更有威脅,然而Abidal禁區放倒Luca Toni紅牌離場,讓Pirlo主罰點球中的處於 落後之後,計劃就全亂了套。法國中場未來的希望Nasri無奈提早離場,此後法國流於個 人能力展現,其中最出色但運氣欠佳的是另一個希望Benzema。而法國當家球星Henry在這 場連自由球都禮讓給Benzema,除了身上扛著法國大旗以外,我看不出他發揮任何作用。 關於Abidal,我同意左岸沉思的部分看法,不過我覺得Abidal不需要為自己的紅牌和奉送 點球負太大責任。在生死戰讓一個主要打邊後衛的球員改踢中後衛,這個失球最該負責的 是法國主帥Raymond Domenech。而且我不得不把積蓄已久的怨言在這裡說出,為什麼 Domenech捨棄Mexes選了Boumsong,關鍵時刻卻用個邊後衛,而不是中後衛出身的來搭 Gallas呢?Domenech是在否定某位球員,還是否定當初自己的思路? 從整條後防線來看,Domenech的思維沒有錯,Evra、Clerc、Abidal同時上場,是為了加 強後衛的回追速度和反應能力,但他們3個和Gallas同時搭檔與協調過幾次?Abidal離場 由Boumsong入替,後防線缺乏協調和互相保護的問題更嚴重,下半場屢次險象環生,所幸 對Luca Toni的貼身緊逼還算成功,才沒有釀出更嚴重的災情。 義大利在對亞平寧人親土親的Marco van Basten所率子弟兵擊敗羅馬尼亞後,憑此勝晉 級,不過缺乏運動戰進球,且8強戰西班牙將沒有Pirlo,前景還是不容過於樂觀。主帥 Roberto Donadoni這場最成功的地方只是抓對重點,及Domenech犯的錯誤比他多,想要讓 Azzurri更進一步,對比賽的解讀和針對對手特性布置得更加強,才有希望擊敗氣勢不俗 的西班牙。 個人預計義大利8強可能採4231,Luca Toni仍是不動單箭頭,中場的前3人由左至右是 Cassano或Di Natale、Perrotta或Cassano(中路用Cassano就會比較接近4312,Di Natale 和Toni搭檔)、Camoranesi,雙後腰由De Rossi搭Aquilani或Ambrosini,後衛仍是Grosso 、Chiellini、Panucci、Zambrotta。當然433也是選擇,但人選大致不脫上述範圍,而 斑馬王子Del Piero在速度或腳法都無法硬吃西班牙後衛下,可能還是會從板凳出發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.50.1
文章代碼(AID): #18MFwDhb (UEFA)
文章代碼(AID): #18MFwDhb (UEFA)