葡萄牙吃苦果

看板UEFA作者kekasih (Man United Forever T_T)時間17年前 (2008/06/20 05:49)推噓27(27推 0噓 16→)

留言43則, 19人參與討論串1/1

葡萄牙在小組賽時與論都指出他們的後防存在隱憂，這葡萄牙教練本身當然知道，但這又如何，痼疾已難改。但是兩隊的致勝關鍵還在於進攻面。德國這次不只是贏在高空球，不再堅持使用戈麥斯首發才是關鍵。這個決定使德國前場，不再有做球給最後的進球者(finisher)戈麥斯的負擔。這釋放了小豬、波多、克洛斯之間的進攻空間，一掃小組賽的拘束，這對原本已經不穩的葡萄牙後防來說簡直就像惡夢，就像首場格羅索不在邊路時遇上荷蘭。德國左右開攻，最多不到5個人的快攻，都讓葡萄牙的後衛防不勝防。葡萄牙邊路的缺陷在捷克西翁科過費雷拉過假的時候，就已經讓人擔憂有這麼一天。德國也利用葡萄牙後防對防高空球的弱勢，成功已定位球攻進2球。葡萄牙的缺失不只在於後衛，還有當了這麼多年，缺乏信心及判斷緩慢的門將利卡多，雖然身材矮小，但是若他判斷快速，絕對可以擋出克洛斯及巴拉克，這兩球相信大家從慢鏡頭中都可以看出當克洛斯及巴拉克頂球時，利卡多距離攻門者都在2米的距離。利卡多從分組賽守門就非常不到位，我就曾經為文說過，在對壘捷克一役捷克的好幾個吊中，他都用拳頭錘出，顯然反應緩慢沒有做好準備，製造了敵隊二次攻門的機會。有時候門將除了驚險救球，球迷很難看出門將的一些傑出防守判斷，例如看似平淡無奇的在敵隊前鋒跳起攻門之前，門將跳起將球沒收，其實是他們早判斷好位置。具備這種能力的，不用說布馮或范德薩之流，即使本場的萊曼也做得極為出色。場面上、角球、控球、技術等無疑是葡萄牙佔優，但是在組織推進之餘，可以明顯看到他們很難滲透進德國的禁區，無論是中路、左路、右路德國可說是守得密不透風。這也是為何在角球上你會看到葡萄牙的角球最後是8比3，德國在邊路上都成功防住了葡萄牙的滲透。中路進攻的膠著，也讓葡萄牙不耐煩，穆迪尼奧屢屢的遠射不但沒威脅性，反而讓人看出葡萄牙對德國防守的無計可施，我們很難再看到德科及C羅的精妙配合。漸漸的耐性被消磨，也看到諸如博瓦辛格等人邊路傳中時的誇張失準。上半場一開始的C羅常看到他有意識的往中間擠，但是效果非常不好，落後2比0時，我有跟球友提起他有必要拉出邊路，這才是他的看家本領，上半場後半段及下半場一開始他在邊路的作用比在中間好太多了。葡萄牙的排陣沒有傳統意義上的前鋒，可惜老將努諾戈麥斯不是曼聯的魯尼或特維斯，他無法大範圍扯動時而跑出禁區，時而插上，攪亂德國後防，並做球給C羅。這也是為何C羅在國家隊的表現會不如在曼聯隊，因為曼聯球員是在不斷的跑動中，為C羅製造機會，而反過來C羅也可以製造機會給任何球員。面對強隊，曼聯的優勢從來不是體現在爭取緩慢的控球進攻，而是不斷跑動傳球，尋求滲透射門的機會德國的後防不是防曼聯類型的球隊，所以C羅的威脅性大大降低，反而德國抽起了傳統意義的中鋒戈麥斯，在前線簡單的傳球配合下，雖然控球及進攻時間遠不如葡萄牙，但是卻非常有效率，在這層意義上他們比擁有C羅的葡萄牙更接近曼聯的打法。 ========================== PS:我在想若C羅真的過檔皇馬，會是一個怎樣的踢法摆陣。 -- Kief's Blog http://www.wretch.cc/blog/Kief 球迷這個‘迷’字，清楚了吧！理性都不足以解釋理性，理性更不足以解釋我成為曼迷那顆瀰漫的心，所以偽球迷就別裝理性了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.52.62.27

推

choukou

06/20 05:52, , 1^F

06/20 05:52, 1^F

推

bahnhof

06/20 05:53, , 2^F

06/20 05:53, 2^F

推

woerns

06/20 05:54, , 3^F

06/20 05:54, 3^F