看板 [ UEFA ]
討論串不是越位
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓38(38推 0噓 34→)留言72則,0人參與, 最新作者TPCMAX (左岸沉思)時間16年前 (2008/06/10 03:49), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
越位位置的定義很簡單. 就是自己隊友觸球的瞬間. 所處的位置. 比球和對方最後第二名球員更接近球門線. 義大利有一名球員在邊線外. 所以最後第二名球員是布馮. 范尼不比布馮更接近球門線. 所以不越位. 這個邊審是個非常細心的好裁判. 如果他沒有看到在界外區的義大利球員. 那才是誤判. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TPCMAX (左岸沉思)時間16年前 (2008/06/10 04:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當然沒越位. 請看清楚規則. 隊友觸球時. 所處的位置. 比"球"跟對方"最後第二名球員"更接近底線. 球 還有 最後第二名球員. 這兩者要同時成立才行. 如果你往前傳. 隊友是從你身後跑上去. 他當然不會比球更接近底線. 所以當然不越位. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者utaka (utaka)時間16年前 (2008/06/10 05:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只想補充剛剛ESPN主播的說法:. 他們在討論Panucci被推出場外,那到底他算不算防衛線,. 他們說如果Panucci是故意待在場外,則他算防衛線,. 則剛剛的情況不算offside,. 但是Panucci不是故意的,是因為受傷或其他原因,. 則他可以不算防衛線,則此情況是offside,.
(還有183個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者DavidVilla (#7 達筆筆仔)時間16年前 (2008/06/10 05:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了,不管這場比賽是否讓你看得高興. 這確實事一場值得一看的好比賽. 經過這一役,著實令人獲得不少. 對於裁判的判決,提出個人的看法給大家參考. 當裁判給出如推文中的解釋時,個人給予高度的肯定. 裁判做出的判決是沒有問題的. 首先,引法有據--規則上是完全佔得住腳的. 再者,理解精神--對場外球員是
(還有279個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者IamSierra (面對轉變能做什麼?)時間16年前 (2008/06/10 13:44), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
FIFA網站的規則. Offside Position. It is not an offence in itself to be in an offside position. A player isin an offside position if:. * he is nearer to his
(還有696個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁