看板
[ UEFA ]
討論串不是越位
共 11 篇文章
內容預覽:
他說越位的定義很簡單. 然後提出的定義只能解釋一部分. 所謂的定義，是要力求解釋所有情況的. 他對這個CASE的解釋沒有錯. 有錯的是對於越位的定義部份. → s855453:"or" 應該是符合其中一項就可以吧 06/10 14:58是的，但是越位位置不等於越位. 推 s855453:不過紅色的字
(還有214個字)
內容預覽:
FIFA網站的規則. Offside Position. It is not an offence in itself to be in an offside position. A player isin an offside position if:. * he is nearer to his
(還有696個字)
內容預覽:
好了,不管這場比賽是否讓你看得高興. 這確實事一場值得一看的好比賽. 經過這一役,著實令人獲得不少. 對於裁判的判決,提出個人的看法給大家參考. 當裁判給出如推文中的解釋時,個人給予高度的肯定. 裁判做出的判決是沒有問題的. 首先,引法有據--規則上是完全佔得住腳的. 再者,理解精神--對場外球員是
(還有279個字)
內容預覽:
我只想補充剛剛ESPN主播的說法：. 他們在討論Panucci被推出場外，那到底他算不算防衛線，. 他們說如果Panucci是故意待在場外，則他算防衛線，. 則剛剛的情況不算offside，. 但是Panucci不是故意的，是因為受傷或其他原因，. 則他可以不算防衛線，則此情況是offside，.
(還有183個字)