[轉錄]Re: [US]賭盤--Roddick-Haas冠軍戰盤數
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: rolandgarros (倫敦.紐約.墨爾本) 看板: Tennis
標題: Re: [US]賭盤--Roddick-Haas冠軍戰盤數
時間: Sun Apr 18 20:43:19 2004
※ 引述《BorisBecker (德國金童就是我)》之銘言:
: ※ 引述《kour (FedEx Delivers!)》之銘言:
: : 非常期待的比賽:)
: 萬眾矚目:D
: 難得休士頓會出現美歐決賽大戰XD(以前就是總是那幾個美國名將自家人打自家人)
: 加上Haas復出的狀態其實很不錯喔,上次邁阿密他真是可惜了…
: 雖然這兩人來說,都較擅長硬地勝過紅土
: Tommy的紅土最好成績:
: 法網 16強 2002
: 名人賽羅馬站 亞軍 2002
: 大致上成績可說是中上。雖然也還得看他復出的狀態而定:)
: Go Go!Tommy!ATP球員最優雅有力的單手反拍之一~再現江湖!XD
: http://fr.sports.yahoo.com/040417/74/3r2jb.html
: http://fr.sports.yahoo.com/040417/74/3r2j9.html
: 最高興的是可以在台灣電視上看到他:D
我隱約覺得今天Roddick可能要交學費了....
因為包括交戰記錄,比賽場地和近況來看都不支持他
2002 Rome TMS, Clay, S
Italy Clay S Haas 6 1 7 5
2002 Monte Carlo TMS, Clay, R16
Monaco Clay R16 Haas 6 3 6 2
2001 Memphis, Hard, R32
TN, U.S.A. Hard R32 Haas 6 7 6 0 6 4
雖說Roddick以空前十二連勝的狀態進入決賽,但是從兩場準決賽的表現
上來看,我還是覺得Tommy Haas發揮得比較好,比較掌握土場的特性。有攻
有守,有網前放短,有正反拍變直線進攻(昨天他這一點發揮得很好,線路很
夠,落點很深。雖說他的反拍斜線打得真得不是很多,但是有攻有守有穩定
的戰略模式夠了。反觀Roddick,雖說他今天的對手Horna打得不錯,但Roddick
能贏還是主要跟在美國主場有很大的關連,要是今天這一場在歐洲打,可能就
翻盤了。且Roddick還是太靠他的重砲和上旋發球贏得比賽的,整場球雖然他擊
球的勁道很夠,也打了一些好球,但看他的比賽一直缺少者細膩度,還有反拍
的斜線攻擊也發揮得不夠,昨天這場球已經因為場地因素把Roddick的整體球速
降得很慢了,變得要跟對手比抽球穩定度,有很多球來回過程中Roddick都差點
出界,碰上狀態回升,擁有多元性打法的Haas,Roddick還能靠他的蠻力和球速
跟對方拼嗎?我認為有一定的難度。起碼在Roddick的抽球穩定度和反拍斜線進
攻連續性沒有向上一步的致量提高時,我都不看好他的歐洲紅土之路能走得多
遠。
而Haas準決賽的對手Pavel就可惜了,Haas和Pavel的球風類似,都是屬於
主打底線,正拍威猛,反拍有力又有角度的單手反拍的選手,Rafter就很推崇
Pavel的反拍,認為他的反拍是巡迴賽最優秀的單手反拍之一,倘若Rafter反拍
的穩定度和威力有Pavel的水準,那他今天的成就可就不止兩座美國網球公開賽
冠軍了。這場比賽給了我一些紅土上視野的觀感及紅土上應有的作為,算是一
場紅土場上的教學比賽,紅土就應該這樣打。整體而論,Pavel的進攻火力還是
算比較強的一方,尤其他今天反拍有幾記中場變換斜線的攻擊打得真是漂亮,
還有幾記斜線對抽的策略很有質感。但是,受到風大的影響,今天他的發揮太不
穩定,很多球都是大好大壞打擺子,送給了Haas很多無故失分。扣掉那些無故失
分的話,他的打法還是比較有進攻侵略性的,有些打法是比較冒風險,也是為什
麼2002年法網十六強賽他可以爆冷門擊敗Haas的原因。在這裡要讚揚Haas一點,
Haas在這場比賽掌握Pavel的回球動態及他的思考方向解掌讀得非常之好,幾乎是
Pavel打得垂頭喪氣,因為這場Haas都猜得到Pavel想幹什麼,怎麼打怎麼沒有。
不過Pavel有一點嚴禁學習,選手即使落後,也不能讓對手看出他的面部表情是
念念有詞和面帶哀愁的,臉部的欺敵術也是很好的學習課程之一,無論打得再不
好,只要保持微笑和專注的話,總會有翻盤的機會的。套句安西老師講得改編之
言:"如果念念有詞和放棄比賽的話,比賽就結束了。"今天似乎Pavel臉上告訴我
們:"我要放棄比賽,我要放棄比賽。"
Pavel和Haas都屬於那種有點實力和知名度但履歷表都還略顯不足的選手,尤
其是在兩人的溫布敦幾乎毫無建樹。唯一的差別大概是一個曾經是世界前十,最高
世界排名第二而已。希望兩人未來好好加油,畢竟時日都剩無多,也希望兩人都能
帶精采的比賽,期待Haas和Roddick決賽能擦出精采的火花,無論誰輸誰贏。
Tommy Haas(GER)
Best in Aus Open:1999,2002 SF
Best in Roland Garros: 2002 4R
Best in US Open:1999,2001,2002 4R
Andrei Pavel(ROM)
Best in Aus Open:1999,2004 4R
Best in Roland Garros: 2002 QF
Best in US Open:2000 4R
*兩人的履歷表不足,尚待加強,以這種實力而言。
by rolandgarros 2004.04.18.Sunday之作
--
=============================================
在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地
同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場
在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的
相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的
=============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.238.142
推
推 61.64.85.85 04/18,
推 61.64.85.85 04/18
推
推 61.229.30.165 04/18,
推 61.229.30.165 04/18
※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.167.162.32 (04/18 22:05)
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
kour 的文章 __ □ ╳
▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
◢╦︽╮◣ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁
╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ▏確定▉ ▏取消▉
◥╠╬╬◤ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.131.42
US_Army 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
29
38