[Pete]逗點還是句點?

看板US_Army作者Deportivo (總看人生光明面:o)時間22年前 (2003/08/13 06:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

版名:US young guns....... 不過想當年Pete也是young guns中的明星尤其1990一舉奪下美網 (才19歲多,現今小一輩的美國年輕選手大概沒人做到吧) US Open, NY, U.S.A. Grand Slam, 8/27/1990 R128 Goldie, Dan (USA ) 88 6-1 7-5 6-1 R64 Lundgren, Peter (SWE ) 72 6-4 6-3 6-3 R32 Hlasek, Jakob (SUI ) 27 6-3 6-4 6-1 R16 Muster, Thomas (AUT ) 6 6-7 7-6 6-4 6-3 Q Lendl, Ivan (USA ) 3 6-4 7-6 3-6 4-6 6-2 S McEnroe, John (USA ) 20 6-2 6-4 3-6 6-3 W Agassi, Andre (USA ) 4 6-4 6-3 6-2 這只是查查資料不過看看從16強的Muster,經過Lendl,McEnroe,最後是Agassi(生涯的宿敵,經典對決) 其中Lendl和McEnroe都是昔日美網冠軍 Agassi則是未來的冠軍如果不受時間限制的話這個奪冠之路是很有說服力的總共和三位冠軍交手(再加一個法網Muster) 夠犀利的young gun--------!!! =============================================== well.... 去年Sampras一冠難求在成名並且已經是史上最多大滿貫球王的身分之下卻面臨嚴重頭銜沙漠期(我覺得以Pete這種超級球王而言這可說是沙塵爆~~!) 最可惜的是Houston的紅土賽..... 明明打進決賽仍是敗給Roddick ...... 另外Indian Wells四強敗給Hewitt在當時也是不令人驚訝 (大家應該都看過了2001美網決賽了吧~~~第二盤後面臨不斷被穿越的窘境保發球局我從未看過Pete如此吃力... 當然當然美網特殊的超級週末安排絕對是一大因素從2000年敗給Safin,Pete就是這種不大合理安排的苦主) 澳網也是十六強激戰輸給Safin....... 看看以下的賽事紀錄就知道打的很辛苦很多都是早早出局不擅長的紅土更是悽慘 TMS和法網皆為首輪買單 ---------------------------------------------- Adelaide, Australia International Series R32 Martin, Todd (USA ) N/A 6-3 3-6 4-6 Australian Open, Australia Grand Slam R128 Nieminen, Jarkko (FIN ) 69 6-3 6-3 6-4 R64 Chela, Juan Ignacio (ARG ) 7 6-3 7-5 3-6 6-4 R32 Escude, Nicolas (FRA ) 32 7-6(5) 5-7 6-4 6-7(6) 6-3 R16 Safin, Marat (RUS ) 54 2-6 4-6 7-6(5) 6-7(10) Scottsdale, AZ, U.S.A. International Series R32 Black, Byron (ZIM ) 89 6-1 6-2 R16 Ferreira, Wayne (RSA ) 17 5-7 5-7 Indian Wells TMS, California, USA TMS R64 Fish, Mardy (USA ) 88 7-6(5) 6-2 R32 Costa, Albert (ESP ) 49 6-4 6-4 R16 Santoro, Fabrice (FRA ) 16 6-3 3-6 7-5 Q Schuettler, Rainer (GER ) 11 6-2 6-4 S Hewitt, Lleyton (AUS ) 41 2-6 4-6 Miami TMS, FL, U.S.A. TMS R128 Bye, () 0 R64 Nieminen, Jarkko (FIN ) 114 4-6 6-3 6-2 R32 Gonzalez, Fernando (CHI ) 17 6-7(1) 1-6 Houston, TX, U.S.A. International Series R32 Vacek, Jan (CZE ) 111 4-6 6-1 7-5 R16 Puerta, Mariano (ARG ) 182 6-4 6-2 Q Martin, Todd (USA ) 22 6-2 7-6(3) S Agassi, Andre (USA ) 7 6-1 7-5 F Roddick, Andy (USA ) 14 6-7(11) 3-6 Rome TMS, Italy TMS R64 Mantilla, Felix (ESP ) 37 4-6 7-6(3) 3-6 Hamburg TMS, Germany TMS R64 Mirnyi, Max (BLR ) 55 3-6 4-6 Roland Garros, France Grand Slam, 5/27/2002, O, Clay , Draw: 128 R128 Gaudenzi, Andrea (ITA ) 74 6-3 4-6 2-6 6-7(3) Halle, Germany International Series R32 Stoliarov, Andrei (RUS ) 108 4-6 6-3 6-4 R16 Kiefer, Nicolas (GER ) 96 3-6 4-6 Wimbledon, England Grand Slam R128 Lee, Martin (GBR ) 115 6-3 7-6(1) 6-3 R64 Bastl, George (SUI ) 182 3-6 2-6 6-4 6-3 4-6 -------------------------------------- Sampras在草地上的霸業應可說是空前的不過看看德國Halle和Wimbledon.........連我都覺得出局實在有些過早大家應該還對Wimbledon新科冠軍Federer的奪冠之路記憶猶新吧沒錯 Roger正是奪下Halle後前往英倫成功摘冠 (2001終止Sampras在Wimbledon的連勝也是Federer!) (傳承的味道頗有那麼讓人聯想) Toronto TMS, Toronto, Canada TMS R64 Ferreira, Wayne (RSA ) 36 7-6(6) 5-7 6-4 R32 Lee, Hyung-Taik (KOR ) 94 3-6 7-6(5) 6-2 R16 Haas, Tommy (GER ) 10 6-7(3) 6-3 6-7(5) Cincinnati TMS, Ohio, USA TMS R64 Canas, Guillermo (ARG ) 7 5-7 7-6(6) 6-3 R32 Arthurs, Wayne (AUS ) 48 6-4 3-6 6-7(4) Long Island, New York, USA International Series R64 Bye, () 0 R32 Mathieu, Paul-Henri (FRA ) 76 3-6 7-6(7) 4-6 =============================================================== Pete的球迷不要罵我沒錯之前這麼多令人提不起興致的紀錄的確讓球迷五味雜陳這就是這位偉大的冠軍神奇的地方了....... 如果說和99年Agassi在RolandGarros感性東山再起相比; 2002年Pete在紐約奪冠我覺得這兩件事皆可說是對長期以來觀賞兩人對決經典戲碼的球迷最好的兩件傳奇禮物巧的是以目前看來這應該是Sampras最後的大滿貫同樣,第一個大滿貫是美網同樣,決賽對手仍舊是 "那個人"!!! (偉大的"那個人",包辦三種場地(若分慢速快速硬地可湊四種)大滿貫 US Open, NY, U.S.A. Grand Slam, 8/26/2002, R128 Portas, Albert (ESP ) 85 6-1 6-4 6-4 R64 Pless, Kristian (DEN ) 87 6-3 7-5 6-4 R32 Rusedski, Greg (GBR ) 26 7-6(4) 4-6 7-6(3) 3-6 6-4 R16 Haas, Tommy (GER ) 8 7-5 6-4 6-7(5) 7-5 Q Roddick, Andy (USA ) 9 6-3 6-2 6-4 S Schalken, Sjeng (NED ) 30 7-6(6) 7-6(4) 6-2 W Agassi, Andre (USA ) 3 6-3 6-4 5-7 6-4 這裡如果不健忘的球迷應該還記得當時亦持有這種看法 :如果籤表的安排四強是Hewitt對上Pete 那歷史是不是就不一樣呢? 我個人是認為千禧年起,每每美網Sampras總是調整到一種極興奮極佳的狀態只要不是超級週末戰Sampras體力消耗的情形下決賽對壘Hewitt 說真的Hewitt想用他拿手的底線速度和穿越球以及借力的打法拼贏Pete 是不容易(嗯,應該說是五五波) 所以這種看法我是覺得的確有話題參考性但Pete流暢的半截擊和隨球上網,行進正手拍,多變化的發球依舊霸氣不輸年輕時的拼二發,網前細膩的處理,拿手跳躍扣殺在神奇的紐約又再度出籠了他........... 仍舊是那個夜間之王啊! (命運真的是很奇妙的東西... 我對Hewitt的跑動很欣賞(讓我想起了荷蘭的足球,荷蘭的兩翼) 要是遇到真的要我猜出勝者還真難咧~~~) 這大概就是上帝的安排吧............ 當我看到頒獎典禮時的Andre 他的眼神好像在凝視什麼好像在思考什麼不知道他是不是想起90年兩人的首度美網決賽交鋒呢? (那也是Andre第一次打進美網決賽....) 也許 Pete就這樣保持這個紀錄這就是他自己畫下的句點這樣是最令人回味無窮的雖然在現今的底線當道情形我們很懷念發球上網的球王真的是個完美的句點 90年也是完美的起點一切都是因為有了Agassi............ "誰是你最在乎的對手?" "還是那個人" ------------------------------- 後記: 哈哈哈~~~~ 最後一句我是故意加的沒辦法我總是Agassi的球迷 Pete對我而言總是太完美只能讓我欣賞讚嘆卻不能像Andre一樣激起我的七情六慾 (去年最佳比賽我還是投了Agassi對Hewitt一票) 只是想說這樣的結局在我看來對Pete是最美好的......... ※ 編輯: Deportivo 來自: 61.224.108.208 (08/13 06:21)

推

establish

推 61.64.103.250 08/13, , 1^F

推 61.64.103.250 08/13, 1^F

其實我是站在Agassi的角度來回憶起這些事的好像Agassi自己本身大起大落而後99登峰造極 (我個人認為在近五年甚至十年很難再度出現一位打法全面的選手能夠像Andre連闖99法網,Wimbledon,美網決賽加上千禧年澳網決賽(4種場地, 他拿了三個;當然99美網Sampras退賽是相當可惜的) 同時這樣的傳奇人物也參與了Pete球王的生涯好像和他一起衝上浪頭的高處(同時期美國最好的四位選手:加上Courier和張德培) 也用自己大師級的底線送了Pete最後之役一程(如果是最後的話) 一路走來有Andre相激勵的回憶真是美妙啊 --------------------------------------------- 我想基於這種惺惺相惜 Sampras也可以考慮對Agassi的慈善事業或辦的學校多多參與吧哈哈兩個人一起募款或拍慈善廣告一定很有看頭.... ※ 編輯: Deportivo 來自: 61.224.248.34 (08/13 17:13)