Re: Roddick vs Fish Live！
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: establish (現身) 看板: Tennis
標題: Re: Roddick vs Fish Live！
時間: Mon Aug 18 15:38:13 2003
※ 引述《establish (現身)》之銘言：
: 還有15分鐘開始，不知道有人醒著否？
: 因為我有直播可看啦…
: Fish加油！XD 雖然我自己都覺得ARod的希望較大…大白狗也加油吧:P
這是場蠻精采的決賽，簡短說一下好了。
Fish的打法全面，底線雙手反拍犀利，一發必定上網，二發則不一定，正拍尚可，
網前正拍截擊不錯，反拍截擊容易出現失誤，低截擊可，半截擊不佳，跳躍扣殺可
，但是不太協調。總之，就是仍在發展中的全面打法。反拍截擊容易出現失誤我猜
跟他打雙手反拍有關，一般而言真正頂尖的發球上網選手是一定採單手反拍，這樣
上網才容易一氣呵成，而且雙手截擊靈活度不比單手。
Fish採用雙手反拍的好處是，他在底線的反拍穩定度會較高，而且可以發展直線變線
攻擊的絕招，單手反拍不是不行，不過一般而言難度較高。但是雙手反拍在網前就不
是單手反拍那麼靈活了。
我覺得Fish難得之處在於他能在比分落後的情形下，仍能保住發球局，至今巳經連續
數場未被破發過，實在驚人，可惜這場比賽雙誤仍嫌過多，而且在關鍵的搶七不穩定
，我覺得是經驗問題居多。
看過了他這次TMS的表現，我挺欣賞魚的:p雖然球技未斟成熟，但是勇於上網，而且我
個人覺得他上網的反應速度尤其是移位並不比Federer慢，但是截擊的技巧則略為生澀
，還無法在網前作過多的來回截擊，第一板若未打死對手，第二截擊弱，常是推回去
給對手打穿越的。我覺得Fish雙手反拍的打法，恐怕比較適合發展更穩定、有力的底
線，再配合程度以上的發球上網會更有利些。
至於Roddick，我則覺得他對於他的打法變化度要更加習慣才行，雖然他連拿了兩站TMS
，但是比起98年連拿加拿大、辛辛那提及美網的Rafter，我覺得Arod的球技仍然略顯租
糙。Arod真的是有改變，但是，要拿下美網，我個人認為還頗值得觀察，雖然夏季硬地
賽事成績輝煌又首次打敗Federer，但是不一定代表他五盤三勝的比賽仍能如此.我個人
依舊比較care他打法的變化度及更細膩的技術層面。籤表的影響仍然重大，即便他能拿
下美網，也不一定仍成為新一代的霸主--主要，還是技術性的問題我比較心存疑慮。過
去兩年若說是男子網壇的過渡期，那麼現今就真的是慢慢趨近成熟，有潛力的愈來愈多
，也逐漸顯露頭角，而不成熟的也愈發成熟，雖然至今仍未完全成熟，我想要到04,05
年之後吧。再加上老將如Agassi等人的大滿貫競爭實力仍然可畏。
但是美國網壇除了Roddick，有更多的優秀新秀冒出頭實在令人欣喜，甚個人就長遠的發
展來看，我甚至較為看好Fish，但不是今年。我怕的是，Roddick漸漸滿足於自己的球技
，而無法再進步。但是Fish、Federer等人由於他們的球技類型，成熟階段真的尚未達致
化境。力道，快速發球但較欠缺變化、戰術、些許的打法變化如切擋球的運用、減少 不
必要的失分與UE，配合一些上網壓迫的策略，爆發力強的正拍是真的很管用，而且幾乎是
立即看到顯 著的效果--Gilbert的教導為他帶來了女王草地、加拿大、辛辛那提冠軍，還
有溫網四強！真是成效驚人。但是…卻暗暗藏著隱憂！？
速成好嗎？我不知道。雖然馬上帶來了不少榮耀。當然Roddick是真的有進步，但是我個
人總覺得要作為一個大滿貫冠軍、甚至球王，仍還不夠…當然這是以較高的標準去看Arod
，所以請大白狗的球迷別打我:P 搞不好ARod真的拿下美網而且登上球王，那我就是自打
嘴巴了:PPP(逃~) 有時機運也非常地重要:) 這場決賽照例有些誤判，運氣也是偏向ARod。
還是恭喜大白狗拿下辛辛那提啦:p 他是贏得實至名歸。現場不少人戴著魚造型的帽子，
真有趣，當然更多美媚與大哥們為ARod加油XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.36.17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.36.17
※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.17 (08/18 15:45)
US_Army 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-99
189