ARod-TH preview <by krajicek>

看板US_Army作者 (FedEx Delivers!)時間21年前 (2003/08/27 01:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: krajicek (終於等到CoCo的新歌了) 看板: Tennis 標題: Re: [賭博]到US板 賭Roddick vs Henman啦! 時間: Wed Aug 27 00:18:54 2003 ※ 引述《mozason (買到deuce了!)》之銘言: : 宣傳一下^^ 命運有時候真的很奇妙,Roddick在溫布頓後可說是天下無敵, 20勝1敗的戰績,包括兩座TMS的大比賽桂冠,氣勢之旺,可說無人出 其右。但偏偏那唯一的一敗的對手Henman,卻成為A-Rod向美網叩關 的第一道阻礙,這種巧合實在令人覺得很神奇。縱然Roddick有充足 的信心迎戰任何敵人,但要面對一位「唯一」在夏季硬地打敗他之人 ,且又是經驗豐富的老將,相信其心理難免會犯幾句嘀咕。不過話說 回來,如果能通過這道考驗,一雪上次落敗的恥辱,這對於Roddick 來說也算是個很好的測試,可以令他提早上緊發條,專注的去進行比 賽。「越到的對手越強,更能激發自己的鬥志跟求勝意志」,這是歷 屆球王級的球員所具備的共同特質,就看Roddick能否自我領悟了。 言歸正傳,Henman上次之所以能夠打敗Roddick,主要是在於他的 切球回擊確實有效的接回Roddick的發球或是平擊球,再加上Henman是 懂得變化節奏的選手,不跟著A-Rod的速度去走,放緩比賽的步調,加 上在硬地球場還算有效的上旋落點發球,更重要的,因為這是他們第 一次對決,球路陌生之下,Roddick沒辦法很有效的去適應對手的球路 ,Henman靠著他的經驗去實現他的戰略而打贏了那場比賽。相信這次再 度對陣,Henman還是會秉持上次贏球的方法來打這場比賽,Roddick要 是跟上一場一樣節奏被拖著走的話,就十分危險。 Roddick想要贏,首先他的發球要多變,不要一昧發平擊球,因為 從溫布頓以及華盛頓這兩場敗仗來看,Roddick的平擊發球一遇到擋切 球回擊,其威力立刻減損一大半,這種回球只要回得深,就很難借力去 攻擊,Roddick就得靠自己的力量去執行攻擊,但同樣的失誤也會因為 這些主動攻擊球而相對提高。(Federer跟Henman都是這一類的好手) 雖然這裡是硬地,切球的威力並不像草地那樣特別有效,但這樣打久了 變數就很多,很可能節奏就會打不出來。Roddick的球技必須搭配他的 發球優勢一併發揮製造對手的短球以利攻擊,要是被對手逼迫在底線 相持,Roddick就未必能夠佔上風,甚至要是對手是個隨球上網高手, 逼使A-Rod必須做出穿越,那就很不利了。Roddick今夏的發球確實很有 威力,但我個人覺得變化程度還可以更好,切發球、上旋發的比例可以 提高一些,加上Gilbert也說了,發完球不能一定停底線,要視情況改 變策略,這樣保發球局會更加順利。 而在接球上,Roddick的雙手反拍接球我覺得會是一大關鍵,Henman 的發球問題之前聊到很多了,現下的發球已經不具有速度,只是講求變 化跟落點,Roddick在接球上要做好接上旋發球心理準備,最好能夠提早 去接,不要等球彈跳到高點,不給Henman移位到網前的太多時間就把球 送回去,製造他截擊的困難,以利自己穿越。 至於Henman要贏球的關鍵,前面一段已經提到,Henman只有嘗試那 樣打,運用經驗去跟Roddick磨就對了,看能否把比數拉到關鍵局去考驗 A-Rod的心理素質。 我的結論是,Roddick今年比以往成熟,同樣的錯誤他再犯的機率並 不大,加上氣勢正旺,又有名師指點之下,他勝算確實還是比較高的, 四盤贏球是比較合理的。但也不排除Henman大戰五盤後憑經驗險勝的機率 。 --  或許從一開始 我們就不該相愛 望著妳眼眶中的淚水 叫我如何放開妳 知道嗎 對我而言 妳永遠是綻放的光芒 請妳記得 如果妳離去了  我的世界也會隨之消逝 我只有在妳的愛中才能呼吸 想到妳 我就情不自禁的展開笑顏 這是一種力量 想到妳 我又會掉下眼淚  因為是如此的恐懼 知道嗎 對我而言 妳永遠是綻放的光芒  請妳記得 如果妳離去了 我的世界也會隨之消逝 我只有在妳的愛中才能呼吸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.60.38

推140.112.247.214 08/27,
小否定一下 AR發球絕對是超級快速上旋球
推140.112.247.214 08/27

推140.112.121.161 08/27,
快速+上旋??有可能嗎?
推140.112.121.161 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
我覺得旋轉還不夠多
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
AR的旋轉程度應該不輸阿山哥多少 球噴超高
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
是嗎?如果是這樣,就不會被切的那麼順
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.121.161 08/27,
上旋旋轉最多的應該是Rafter
推140.112.121.161 08/27

推140.112.247.214 08/27,
我個人猜想大概和魯大砲旋轉在伯仲之間...
推140.112.247.214 08/27

推140.112.121.161 08/27,
我覺得這個應該把一發二發分開討論
推140.112.121.161 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
平擊也是會有旋轉度,但那不是純上旋球
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.121.161 08/27,
Rusedski的一發旋轉並不算多吧
推140.112.121.161 08/27

推140.112.247.214 08/27,
AR在草地上如果一發是平擊不可能噴這麼高.
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
各種球路是指拍面角度變化的不同而定
推 218.165.60.38 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
不能光用旋轉度去看
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.121.161 08/27,
不贊同 若溫布頓AR發球彈跳高 RF不可能
推140.112.121.161 08/27

推140.112.247.214 08/27,
我應該說得是 球落地前的旋轉度
推140.112.247.214 08/27

推140.112.121.161 08/27,
用切球能夠處理得如此輕鬆 RF並不高
推140.112.121.161 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
所以我說旋轉度不是上旋球專有名詞
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
喔 我了解你的定義 RF也有185cm耶 也算高
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
Roddick的問題就在於他球路變化還得加強
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
AR以球線57~56磅加上他下蹲很低彈起來動作
推140.112.247.214 08/27

推140.112.247.214 08/27,
後再扣下 所以應該帶有爆發性的快速旋轉
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
但那還是平擊啊....彈地後球不會往外轉
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
那下扣動作帶強烈"刷球" 看慢動作就看出了
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
發久了難免會被適應的
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
整個身體是強烈"包住球" 球上噴得多又快
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
我強調的是平擊太多的缺失,不是有多少旋轉
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.121.161 08/27,
那個是side spin吧?
推140.112.121.161 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
你要去看擊球的拍面去定是何球路
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
了解但我說AR很少發平擊 多快速帶強上旋球
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
不可能,球速就是證明,沒有上旋球可以發200
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
那Rusedski的切削上旋發到200 也是解釋吧
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
你說他旋轉度高我可以認同,但那不是上旋球
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
原來你只強調這點 那我完全同意!
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
我一直說,你要看拍面擊球點認定球路
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.121.161 08/27,
上旋應是落地之後彈跳非常高 至少頭頂上댠
推140.112.121.161 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
一定要拍面有變化,球才會跑不同落點
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
純上旋不可能這麼快 但可能發出很快又很轉
推140.112.247.214 08/27

推140.112.247.214 08/27,
很轉 又可以幾乎噴到肩膀上下的球 就是AR
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
但說真的那就是他的發球盲點
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
對呀優點也缺點 因沒幾個人能像他這樣發:)
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
已經印證於溫布頓。他必須多練切發跟上旋
推 218.165.60.38 08/27

推140.112.247.214 08/27,
我看他一發球拍面動作 一定會帶有上刷動作
推140.112.247.214 08/27

推140.112.247.214 08/27,
最近 他外角kickserve發得很偏很旋 不錯耶
推140.112.247.214 08/27

推 218.165.60.38 08/27,
那就拭目以待!:p...能多變求進步是件好事
推 218.165.60.38 08/27
-- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ kour 的文章 __ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ ╦︽╮ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁ ╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ確定 取消 ╠╬╬ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.125.7
文章代碼(AID): #_IvcjVb (US_Army)
文章代碼(AID): #_IvcjVb (US_Army)