Re: Goodbye Mo
※ 引述《nobody (終日乾乾夕愓若厲)》之銘言:
: 標題: Goodbye Mo
: 時間: Sun Aug 22 03:35:27 2004
:
: 詳見爵士官網
:
: 這也正式宣告了
: 去年選秀完全失敗
: 兩個都走了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.70.147.31
: 推 jasonshu:爵士人已經太多了吧....sigh...... 210.85.58.186 08/22
: → jasonshu:兩個新秀出走都沒換到啥東西,我們太有錢?? 210.85.58.186 08/22
: 推 frogchine:果然!!爵士會在簽一個pg嗎??? 218.163.62.83 08/22
: 推 frogchine:希望Mo在公鹿能有更多的上場時間 218.163.62.83 08/22
小評一下
這次放掉 Mo ,可能有三個原因
1.薪資上限。這次 Mo 的薪資差不多三年七百萬左右,對於一個今年應該就會
延長 Ak 合約,明天要簽 Harpring ,又有兩個有約在身,一個四年一個兩年堪
用控球後衛,Lopez 和 Arroyo 的球隊來說,又養一個一年兩百多萬的雙能衛,
似乎有點浪費。
2. Mo 的上場時間。去年 Mo 主要是當兩種人,第一, Lopez或 Arroyo 受傷
,或是調節體力的時候的控球;或是 Stevenson 或 Giricek 累了或受傷的
Combo Guard。然而今年我們有了三個堪用的 SG ,Giricek、Bell、Synder;在
SG 方面應該永遠排不上去,而把一個極具潛力的控球後衛狂擺在板凳上,而且
用其他兩位的合約來看,一擺應該就是兩年以上,對於 Mo 來說著實頗為浪費。
公鹿隊下一季有 Mike James 和 TJ Ford兩個控球後衛,雖說如此, TJ Ford
同樣有受傷的問題,而 Mike James 從哪一隻眼睛看都是個雞肋球員。對於 Mo
本身來說,放他去個有機會發揮的隊伍,是一件好事。
君子成人之美,不成人之惡:)
3. Mo 的侷限?我們都知道,也在一年之內看到了 Mo 的努力和奮戰精神。但
是別忘了我們也養過很多個很努力但是天分不足的控球後衛。不論是 Eisley、
Vaughn 、 LaRue (這個沒養,可是他很爛),甚至是上次被某位大大稱,第一
次看到有 NBA球員運不過半場的 Mo 。基本上努力很重要,但是天分也很重要。
下駟在怎麼磨,也只是最多中駟M,還是不會變成千里馬。所以說在我們放走 Mo
的這時候,我們只能很自私的期盼,他變成下一個 Vaughn ,而不是又放走一匹
千里馬。
不過,就算他是千里馬,到了公鹿遇到伯樂,我想爵士迷們也是會替他高興的
吧 :)
至於沒簽下他的問題有
1.控衛如果受傷。如果說 Lopez ,或是 Arroyo這兩個上季都有受傷紀錄,且
Lopez 才剛重建完 ACL的兩個控球後衛,有一個人受傷,那我們可能就要找上季
差一點打進正式名單的 Jermaine Boyette 來抓蝦摟。不過可以肯定的是,這個
人抓蝦在怎麼抓,一定比有個人叫 Rusty LaRue 抓的好。那個人的控球功力大
概是世界奇觀吧........
2.如果 Mo 突飛猛進,很可惜。前面提到過了,不贅述。
3.這次放掉 Mo ,表示 2003 年選秀爵士隊正式宣佈徹底失敗,我們決定拿
Arroyo 、 Synder 、 Lopez 等人來當後場的基石。 這樣一來,去年拿來當保
險的 Mo 自然會被捨棄掉。
不論如何,反正放掉 Mo 這件事我們也不能改變了,只能祈禱他有個好的未來
,而 Lopez 和 Arroyo不要受傷摟:)
BTW,我的 Padgett 還沒找到工作,把他找回來訓練營如何 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.147.31
推
61.216.104.140 08/22, , 1F
61.216.104.140 08/22, 1F
推
218.163.62.83 08/22, , 2F
218.163.62.83 08/22, 2F
推
218.187.114.242 08/23, , 3F
218.187.114.242 08/23, 3F
→
218.187.114.242 08/23, , 4F
218.187.114.242 08/23, 4F
→
218.187.114.242 08/23, , 5F
218.187.114.242 08/23, 5F
討論串 (同標題文章)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章