Re: [揭弊] 討論一下陣容

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (美食文章目標100篇會想找)時間19年前 (2007/01/15 17:30), 編輯推噓14(14012)
留言26則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《newlly (自古多情空餘恨)》之銘言: : 最近的連敗 實在讓人有點沒勁 : 雖然我們在球員交易方面 通常不會有什麼大動作 : 但是就現在的陣容而言 : 大家有覺得需要交易 或者補強嗎? : 我偷偷認為 其實把歐庫交易掉吧 : BOO已經擠壓到他了 換個苦力型的中鋒 : 多抓幾個籃板 增加籃下的嚇阻力 : 加個外線還OK的小前鋒 這樣OK嗎? : 或者交易AK 換個有火力搖擺人? : 最後 別再輸了!!! 三連敗確實痛苦 畢竟今年開賽贏了不少連勝 但是從11月最強 12的下滑 到現在一月的失望跟不解 大家都在想著 爵士出了什麼問題 何以會輸給一些末段班的球隊? 同時也討論著要把某某某交易出去 換某某某回來等等之類的討論 AK:最近輸球的畫面 不管是電視轉播 或是網頁文字 都會看到 MISS 三分球 然後比賽就結束了 扣掉DW 他應該是讓大家印象最深刻的戰犯之一 交易AK? AK到底可以交易嗎 這個答案是肯定的 換誰? 討論熱烈的太陽前鋒馬力安 攻守兼具 絕對是好棋阿 問題是太陽口碑已經打出來 馬力安又是地下實際的真正基礎跟領袖 太陽不可能換 其他一些提過的人選REDD ALLEN PP RIP這些人都不可能 灰熊的米勒今年火熱到不行 沒受傷 得分又升級 連籃板也常常搶下全隊第一 價值更高了 除非你想去換年老的EDDID JONES還比較有可能 徹底犧牲AK? 換不到頂級的球員 那好 那就換其他隊伍願意給的球員吧 例如KK? 這交易確實可行 但是犧牲AK的結果 如果只是為了最後一節可以投近幾個三分球 那麼前面三節沒有AK的爵士 到第四節可能已經落後20分了 給你五分鐘追20分? 還是寧願有AK偶爾陷入最後一分鐘落後3分左右的情況呢? 我會選擇有AK的爵士 交易布瑟? 即使布瑟強成這樣籃板得分都是新高 也是爵士的得分王跟籃板王 但是這是犧牲去年歐庫的地位跟績效換取來的 交易布瑟 如果歐庫還在爵士的話 歐庫一樣可以頂替布瑟這個位置 比照去年績效 歐庫可以拿18分9.1個籃板 是阿 我知道 確實歐庫命中率沒有布瑟高 我永遠也不會看到歐庫的命中率破五成 但是歐庫跟AK的搭配 可以讓AK打出順手的進攻 如同另一個前年的搭配 AK搭配小哈 一起先發前鋒 3號跟四號 AK也可以打出不錯的成績 失去布瑟 我們可能一場100分 會變成原本一場只能拿93分的處境 但是防守不會輸 因為AK還在 失去AK 留下布瑟 我們一場球依然是100分左右 但是防守會整個崩潰 一場可以讓對方拿下約110分左右吧 這是保守預估了 至於AK不在那六場勝利 真的是因為AK不在就可以讓爵士一直贏球嗎? 我想應該不是 某年統計數據 AK不在的比賽 我們勝率低的可怕 AK在的比賽 我們至少可以二場贏一場左右 勝利的六場 是因為當時有些人還沒有變成現在的廢樣 費雪當時還是很猛 不像現在犯規失誤多 命中率瞬間跌破4成 邁爾斯當時還在 也還有幾場偶爾不錯演出 GG也是 布魯爾當時可以取得不少上場時間 現在在去讓AK缺賽六場看看 看看爵士真的還可以繼續連勝下去嗎? 現在是DW開始腦衝血 加上對方看破我們戰術 包布瑟 放DW切入蓋火鍋 縮小歐庫的投射空檔 歐庫最近也很少演出關鍵三分球 GG現在又鳥成這樣 朗尼現在是根本打不了多少時間 邁爾斯早就失去教練信任 上不了場下放次等聯盟去了 費雪的近況也好不到哪裡去 現在在去讓AK缺賽六場看看 看看爵士真的還可以繼續連勝下去嗎? 同樣的問題 丟在去年或是前年問 保證大家都知道當時最需要爵士不可或缺的一員是AK 失去AK之後 AK的好 大家才知道 史龍走過不少模式 嘗試不少先發陣容 換了全天下最多次的先發組合 堪稱NBA30個球隊之最 先發用COLLINS拼防守的陣容經歷了熱火狂電我們40分之後 一直到今天史龍根本不敢在玩這樣的陣容了 因為他發現COLLINS並不是BEN WALLACE之類充滿絕佳影響力的防守阿 用COLLINS先發中鋒與讓歐庫(BOO)先發中鋒 二者之間失分差距並不大 用COLLINS當先發中鋒拼防守 一場球還是可以讓對手拿90分 但是貧功的爵士 自己更慘 一場只能讓87分 二者相扣 爵士每場還是-3分 這樣根本贏不了球 最後十場領悟之後 放上歐庫 布瑟 DW AK 小哈 四鋒一衛 雖然防守失分多了些 但是也沒有多多少 反而可以靠活絡進攻五個點都有得分能力彌補 防守端丟掉的分數 贏了不少比賽 史龍在這個時候從此也下定了決心 把連續用了好幾年先發的COLLINS從此封印起來 COLLINS今年上場平均一場11分鐘 可是一個紀錄 一個加入爵士之後完全沒有先發的紀錄 也是這幾年在爵士生涯上場時間最 低點 COLLINS失去了先發跟一場24分鐘的上場時間 換成歐庫跟布瑟 得分強了 籃板多了 但是無法掩蓋一個事實 那就是防守失分確實更爛了 防守失分的缺口 靠誰來填補? BREWER?DW?FISHER?GG?都不是 還是靠AK阿 如果在抽掉AK 換回來一個三分射手 朗尼也不可能達到AK防守的強度 那麼往後只會輸多敗少 類似去年的勇士 場場被對手破百 雖然自己也有破百能力 但是還是戰績很爛 打不入魔鬼成績西區八強的季後賽 這幾年選秀跟交易的感覺 讓我發現爵士還是拼命的在找2號的人選 今年跟明年若有交易或是簽約自由球員 應該還是會去找2號球員 AK這幾年依然是爵士的基礎 別忘記了去年跟前年贏了各40場比賽 跟AK都比較有關係 輸掉另外的各40場比賽 也確實都剛好是AK缺陣比較多的時候發生的場次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.143.253

01/15 17:39, , 1F
還是要靠我
01/15 17:39, 1F

01/15 17:44, , 2F
你先把你的射程超過奧斯塔泰格吧
01/15 17:44, 2F

01/15 17:46, , 3F
完全正確! 大推!
01/15 17:46, 3F

01/15 17:50, , 4F
推"前面三節沒有AK的爵士 到第四節可能已經落後20分了"
01/15 17:50, 4F

01/15 18:19, , 5F
可以去看看AK不在那六場的數據 對方平均得分破100以上
01/15 18:19, 5F

01/15 18:20, , 6F
另外AK回歸之後 讓對方破五成的比賽少了很多
01/15 18:20, 6F

01/15 18:20, , 7F
或是對方命中率不到四成的比賽也有幾場
01/15 18:20, 7F

01/15 18:21, , 8F
湖人 塞爾特 活塞 七六人 關鍵時刻也是靠AK火鍋跟防守贏球
01/15 18:21, 8F

01/15 18:22, , 9F
當然也有AK另外守不住看板球星的比賽 像是湖人跟火箭,熱火
01/15 18:22, 9F

01/15 18:23, , 10F
這幾場就是大敗爵士的比賽,但是進攻球星也不是每場都防得住
01/15 18:23, 10F

01/15 18:30, , 11F
推本文! 另外就是 AK真的要多加油
01/15 18:30, 11F

01/15 18:33, , 12F
從歐庫到DW都有跳出來幾場拯救過爵士,但是別忽略AK也是阿
01/15 18:33, 12F

01/15 18:33, , 13F
七六人那一場表面上是靠布瑟禁區得分+歐庫的三分球
01/15 18:33, 13F

01/15 18:33, , 14F
對Boston那場, 他的火鍋阻止Pierce的反攻.
01/15 18:33, 14F

01/15 18:34, , 15F
奠定勝負,實際上AK這場最後的防守也是居功不少,三人都有功
01/15 18:34, 15F

01/15 18:36, , 16F
(泣)終於有人了解我默默的付出
01/15 18:36, 16F

01/15 18:36, , 17F
今年第四節跳出來的場次,歐庫>BOO,實際上AK+OKUR>BOO
01/15 18:36, 17F

01/15 18:39, , 18F
公鹿AK受傷之後,領先20分不是瞬間被追平,少AK馬上丟20分
01/15 18:39, 18F

01/15 18:39, , 19F
結果下一場對公鹿AK回來了,馬上把對爵士CAREER HIGH的REDD
01/15 18:39, 19F

01/15 18:40, , 20F
守的不錯,壓低了不少分數,爵士也輕鬆獲勝!
01/15 18:40, 20F

01/15 18:41, , 21F
M. Redd G 34:43 6-15 2-3 4-5=18(有AK)
01/15 18:41, 21F

01/15 18:43, , 22F
M.Redd G 45:44 18-32 6-12 15-17=57(AK受傷)
01/15 18:43, 22F

01/15 19:11, , 23F
ak再鳥射程也超過歐死塔太葛
01/15 19:11, 23F

01/15 19:47, , 24F
同意AK不能走..
01/15 19:47, 24F

01/15 20:28, , 25F
嗯 有道理
01/15 20:28, 25F

01/15 21:15, , 26F
01/15 21:15, 26F
文章代碼(AID): #15gqcO_D (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
92
252
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
92
252
文章代碼(AID): #15gqcO_D (UTAH-JAZZ)