[爆料] 交易小感

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (Gentleman monmo)時間8年前 (2018/02/09 11:03), 8年前編輯推噓-16(72373)
留言103則, 28人參與, 8年前最新討論串1/1
大略的掃一下相關需要了解的面向 這次的交易算是不過不失吧 雖然Hood一直被板上罵跟不信任 但我想法一直都差不多 他是個當代Meta的稀有財 聯盟現在進行式 你兩隻手應該都數的出來 可以在平常狀態就無視三分線距離而且能夠進球 https://www.basketball-reference.com/teams/UTA/2018.html 看看數據 再看看比賽就知道 Hood被多達20隊詢問不是沒有理由 聯盟3分場均投射聯盟NO.17多 前面只有2個上場時間比他少 然後前面有10個三分命中率不如他... 而且比賽中他真的是常高難度跟長距離亂轟 簡單說他就是投得又多投的又準投的又有膽量 (全隊超過2次他第二高 第一的鷹勾就是沒把握不出手 大部分也空檔出手的爵KK類型) 這當然無論如何都符合這聯盟的Meta 所以交易前不少文章也都說爵士知道他的價值 像他這樣的側翼全聯盟都會想要...沒有好的籌碼未必會交易出去 不過最後把他交易出去也是很合理 他顯然待的已經不開心(從去年開始) 我們其實也沒用很好(看似磨練 但要他打不擅長的總是會被球迷媒體轟 也少戰術設計) 然後對於合約可能也有更大的想像 而我們未必能滿足(一朝九頭蛇咬 十年怕空氣) 在最早傳出傳聞的人選AB與號稱交易頭號熱門的AB Fav都沒有動作的情況下 爵士的薪資空間實難夏天全部留下 至少有一人走是很合理的想像 只是就是可惜... 一個放眼聯盟都稀有的自走+接球雙能砲 射程遠 還是我們在首輪後段慧眼看上 過去幾年各種SF潛力股排行Hood都有上榜 確實是可以期待的球員... 而且我還親眼看過他在主場轟垮退休前夕Kobe的爽賽 最後他得獲老大贈鞋... 一時間真老大傳人不絕於耳... 兩年過後 阿蛇跟阿虎都走了 當初期待的新時代活塞五虎版看來模組也得改了...... 這次交易中比較可議之處 是在我們正要拼季後賽的前夕 動搖攻本的把老喬師徒(虎的偶像是老喬)一次送出 只換來JC 有看過去年季後賽跟跟Hood比賽的就知道 爵士本來就有貧攻跟缺無雙火力點的問題 這是就算最近火力順暢也難掩的問題... 放眼現在爵士 只有唐 虎 喬三個 算是能在關鍵時刻團隊打不出來時隻手遮天亂打一通幹分的當然選擇 頂多就算上最近發盧的小比+坦總手下六脈神劍般的AB 然後你現在把C3取2丟出去2個 而且唐還得面臨狗回來+坦總轉性 變成檔拆跟倚重狗去打禁區的轉變 內線站了個塔+外線少了個Spacing王者虎 我個人是覺得除非又打回45號戰術... 唐在下半季數據會一定程度修正 所以我們只能期待發爐燒整個下半季 或者AB解凍被靈活運用????? 少了這2支 我們今年就算進季後賽 個人覺得87%是一輪遊甚至被輕取的命 我們把手頭上最好的兩個籌碼交易出去... 結果只換回一個功能有點重疊的防守組JC??? JC一直說起來就是個開羅克隆版的類型 我個人認為他是適合爵士的 但是適合爵士的"角色球員" 實際上差不多就是SF版的AK粉 稱職但不用期待太多 而在現在的爵士 他跟三重歐尼爾 以及受傷的沙發功能上也是87%像 反正就是可以守多幾個位置 讓他空手跑位 跑跑快攻跟埋伏三分 就這樣..... 用3個可以開無雙的其中2個 換一個二重歐尼爾 戰力之下滑可想而知 不要太期待"他是鎖頭" 整個上半季讓我們知道 說穿了坦總也不是真的在防守端體系建構方面多了不起(不差但跟臥龍差的很有感) 未必來更多的鎖頭就真的能互相傷害... 整隊現在很缺能持球的攻擊手 結果丟2個出來卻讓球隊屯更多不能自主進攻的防守組 (JC 三重 沙發 AK粉 烏龍 狗...別忘了沒發爐的小比還有蹲底角的費也可以算在裡面 ) 在衝刺季後賽的路上自我戰力削減... 讓季後賽看來不是更篤定 但反過來看對坦也沒甚麼幫助(因為看起來還是要拼) 就很尷尬的立場 我個人是有點失望的 當然我知道因為薪資結構關係 首輪簽變得很重要 但我個人仍期望我們起碼可以凹個首輪後段 或者更適合填補空缺功能的球員 不過Anyway 這也不是個真的太糟糕的交易 主要是從薪資結構來看 http://hoopshype.com/salaries/utah_jazz/ 把Hood跟老喬交易出去後 基本上我們明年不太有需要繳稅的風險 然後應該有充分的銀彈如果想留費跟丹 (丹甚至可以技術性拖延到後年 跟AB還有盧作最後決定)甚至有版友想的搶J.Parker (但我個人隨緣 他傷病比Hood更有風險 而且公鹿想留還是優勢 早前傳不和老基也走了) 加上JC我們已經有13人 加上明年的選秀 然後再找個角色球員 很簡單就能湊滿15人開打 好處是JC跟三重都還有2年以上合約 明年要像老喬般買斷沙發也不用怕 鷹勾價格還算OK也還有3年多 烏龍明年也便宜 角色球員薪資控制不錯 (看薪資結構可能會趕在唐續約前拼一波...看高度到哪裡 再決定唐續約後要把誰拆掉) 就差看看到底AB還有一年約 能不能充分使用別浪費 或者是明年到期約前是否還能來交易一波有利益的 個人對這次交易還能接受的主因 也在這更落實了爵士確實有可能回心轉意留Fav (還有如果腦補的正面點 算是雖然沒換到太好的籌碼 總還算有情有義的交易 讓老喬下家可以買斷他 以及送虎去個有機會上位的球隊/搞不好明年買回來XD) 以及呼應Fav之前說 他沒有絕對不想留爵士(歇後語:也要看人家想不想留我) 明年自由市場因為薪資上限只有增加一點點 很多球隊都要繳稅 所以大家都在倒貨 加上還是有不少大魚去搶已經縮小的魚池(LBJ PG...等等) 有足夠薪資空間的球隊一方面不多 一方面可能也要留空間續約潛力新秀 所以交易前本來就有一些看法 覺得爵士有可能有些不交易然後自由市場不貴的續留 最近兩場 坦總也讓雙塔一起上更多時間 外電也很多對費For 3感到振奮 在PF兩個坦總最愛的不三不四一個傷(沙發)一個交易(老喬)情況下 除了多用AK粉 最充分善用每一筆錢的方式也確實是讓雙塔多打一點 然後烏龍也可以領錢上來打中鋒... 我就怕坦總尿性不改 偶一為之OK 但找JC來其實是為了讓一個6'6去打他理想中小球的小個PF =.= 可JC打PF即便在綠衫軍 也比較像是奇兵性質 或者特殊陣型 我實在不希望也不覺得該讓他變成只是為了扛替補PF 如果交易Hood能夠成全的是費留下 雙塔or替補中鋒繼續虐而且咬住全場防守強度 (以今年而言 費在防守端的影響力其實不遜色狗多少 協防範圍大籃板卡位較扎實) 那我會覺得就能接受了... 風險就在於如果這樣還是徒留空間費心已遠 明年我們大概只能用首輪找個空間四的潛力股了TT 市場似乎沒有更好的PF了 (明年很明顯不是空間四就是能自主進攻的側翼吧...除非我們成功挖角PG13 XDDD) 再來就期望AB能解凍吧 虎都走了 沒有人攔在他前面 還有一年多約別浪費 以及丹丹也許還真的有可能在季末拼季後賽時回歸了 -- 忘了說 JC外還有Rose但馬上裁掉 更顯得交易有點無言只偏省錢 雖然說能親手裁掉Rose的感覺就是爽...我到現在還是記恨7pupu他那一伸腳 最後造成整個二代爵瓦解的蝴蝶效應......(好啦雖然我知道他也不是故意的) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1518145387.A.23A.html

02/09 11:06, 8年前 , 1F
山哥+山弟在東區 阿爵只剩山崇偶妞
02/09 11:06, 1F

02/09 11:11, 8年前 , 2F
若有留Favors就是好交易 放走就垃圾只想省了
02/09 11:11, 2F
※ 編輯: monmo (220.128.141.48), 02/09/2018 11:19:13

02/09 11:21, 8年前 , 3F
比較好奇是HOOD真的沒有更好的包嗎
02/09 11:21, 3F

02/09 11:22, 8年前 , 4F
應該是耐戰度跟穩定性讓球團不留
02/09 11:22, 4F

02/09 11:22, 8年前 , 5F
Cost>Value
02/09 11:22, 5F

02/09 11:22, 8年前 , 6F
我不覺得是耐戰性跟穩定度問題 那其實是小事 問題還是錢
02/09 11:22, 6F

02/09 11:23, 8年前 , 7F
不然有正常表現的Hood應該不會有人否定他的能力
02/09 11:23, 7F

02/09 11:23, 8年前 , 8F
明年想留他就得面臨各種抉擇 而市場上因為年輕也許跟Meta
02/09 11:23, 8F

02/09 11:23, 8年前 , 9F
不就是耐戰度跟穩定度讓他上不了先發
02/09 11:23, 9F

02/09 11:23, 8年前 , 10F
JC可以打三號嗎?因為如果他打SF防守應該能提升?
02/09 11:23, 10F

02/09 11:23, 8年前 , 11F
也許不會比Fav便宜... 就是能給的薪留不起大爺了
02/09 11:23, 11F

02/09 11:24, 8年前 , 12F
他本來應該是打三號 二到四都可以 但最好別叫他打四
02/09 11:24, 12F

02/09 11:25, 8年前 , 13F
在想說讓JC先發,Ingles/AB替補似乎落差比較小,防守
02/09 11:25, 13F

02/09 11:25, 8年前 , 14F
強度也比較好
02/09 11:25, 14F

02/09 11:25, 8年前 , 15F
所謂Hood的穩定度某程度也被誇大了 看他三分跟真實命中就知
02/09 11:25, 15F

02/09 11:26, 8年前 , 16F
只要小比繼續發爐 我覺得JC打先發是不錯的選擇
02/09 11:26, 16F

02/09 11:26, 8年前 , 17F
但如果小比爐火稍歇 擺他就只能45連發了
02/09 11:26, 17F

02/09 11:28, 8年前 , 18F
我們三號位現在單打能力最好的可能是鷹勾...Orz(沙三鷹JC)
02/09 11:28, 18F

02/09 11:29, 8年前 , 19F
個人覺得 Hood下先發還是在於整體先發球權平衡跟戰術考量吧
02/09 11:29, 19F

02/09 11:30, 8年前 , 20F
老實說,交易Hood跟JJ其中一位並不意外,但一次2個就有
02/09 11:30, 20F

02/09 11:30, 8年前 , 21F
點過了,承如Mo大講的之前隊上能開無雙的就3個,如果再
02/09 11:30, 21F

02/09 11:30, 8年前 , 22F
次遇上灰熊那場狀態,外線投不開,對方防守內縮,很可
02/09 11:30, 22F

02/09 11:30, 8年前 , 23F
能就GG了,不過往好處想,球團可能真的想留Favors,他
02/09 11:30, 23F

02/09 11:30, 8年前 , 24F
真的是乖寶寶一枚,球團要他增重打5就增重,前份合約又
02/09 11:30, 24F

02/09 11:30, 8年前 , 25F
佛心約,但很怕今年跟去年一樣球團先搞東搞西完,再回
02/09 11:30, 25F

02/09 11:30, 8年前 , 26F
頭跟他談,有可能真的什麼都沒有。另外AB真的得解凍了
02/09 11:30, 26F

02/09 11:30, 8年前 , 27F
,既然都不想用過高的金額
02/09 11:30, 27F

02/09 11:30, 8年前 , 28F
續Hood替補,應該多用用他的!
02/09 11:30, 28F

02/09 11:30, 8年前 , 29F
先發球權Fav都要去底角了 Hood playmaker能力平庸
02/09 11:30, 29F

02/09 11:31, 8年前 , 30F
球權要餵給45號跟現在給小比 Hood變成騎士版小胖
02/09 11:31, 30F

02/09 11:31, 8年前 , 31F
這種先發配置有時間磨虎應該也OK 但短時間鷹勾總是較簡單
02/09 11:31, 31F

02/09 11:32, 8年前 , 32F
如果給大約續Hood會排擠未來4號位操作彈性
02/09 11:32, 32F

02/09 11:33, 8年前 , 33F
我預估我們有能力開給費17~20場均一年的合約 最好能再次遞
02/09 11:33, 33F

02/09 11:33, 8年前 , 34F
希望費跟丹的續約能在自由市場壓縮情況下 30~35M之間解決
02/09 11:33, 34F

02/09 11:34, 8年前 , 35F
預算限制下可能只能不續Fav而用今年首輪選4
02/09 11:34, 35F

02/09 11:35, 8年前 , 36F
好奇如果老八對到勇士,JC和Ingles方KD誰比較好,感覺
02/09 11:35, 36F

02/09 11:35, 8年前 , 37F
這樣至少攻防沒明顯的點
02/09 11:35, 37F

02/09 11:35, 8年前 , 38F
限制那麼多是要給誰 還是要簽大咖來猶他
02/09 11:35, 38F
還有 26 則推文
02/09 12:12, 8年前 , 65F
一朝九頭蛇咬 十年怕空氣
02/09 12:12, 65F

02/09 12:17, 8年前 , 66F
至少我們有真大鎖啦
02/09 12:17, 66F

02/09 12:18, 8年前 , 67F
一直感覺林賽應該有拿到更好的包裹,但考量區域戰力問題
02/09 12:18, 67F

02/09 12:18, 8年前 , 68F
,才有這樣的結果。
02/09 12:18, 68F

02/09 12:18, 8年前 , 69F
其實Hood值不值得留見人見智 但是如果留不住 現在果斷
02/09 12:18, 69F

02/09 12:18, 8年前 , 70F
操作換來JC絕對是正確的時間點
02/09 12:18, 70F

02/09 12:19, 8年前 , 71F
另外不知道Q會不會因為JC再調整回過去的打法
02/09 12:19, 71F

02/09 12:20, 8年前 , 72F
整個狀況看起來真的抖抖的
02/09 12:20, 72F

02/09 12:32, 8年前 , 73F
都被摸摸大神說完啦(握)
02/09 12:32, 73F

02/09 12:33, 8年前 , 74F
人氣68,是跟Rose來的嗎?
02/09 12:33, 74F

02/09 12:35, 8年前 , 75F
感覺Gobert的保姆要回歸了!
02/09 12:35, 75F

02/09 12:38, 8年前 , 76F
要調整也要等到發爐BUFF沒了阿
02/09 12:38, 76F

02/09 12:39, 8年前 , 77F
非常認同一堆小鎖比不過一把火
02/09 12:39, 77F

02/09 12:39, 8年前 , 78F
就算火留不住,再用半季不好嗎?
02/09 12:39, 78F

02/09 12:40, 8年前 , 79F
所以現況就是看迷你歐肥能不能豈非吧
02/09 12:40, 79F

02/09 12:44, 8年前 , 80F
美國鄉民對於沒有Rose球衣可買感到失望
02/09 12:44, 80F

02/09 12:51, 8年前 , 81F
總板龍大的文章推推
02/09 12:51, 81F
※ 編輯: monmo (110.50.148.241), 02/09/2018 13:03:25

02/09 13:30, 8年前 , 82F
以建隊角度來看我也不懂煮不起菜的火留半季要做甚麼...
02/09 13:30, 82F

02/09 13:38, 8年前 , 83F
只是換JC看來今年季後賽 球團這邊可能也是隨緣看待了
02/09 13:38, 83F

02/09 13:50, 8年前 , 84F
所以Monmo大又有XXL的稿費賺了嗎
02/09 13:50, 84F

02/09 13:51, 8年前 , 85F
你怎麼會有雜誌會想刊爵士交易稿子的錯覺XDDDDDDDDDD
02/09 13:51, 85F

02/09 13:52, 8年前 , 86F
不過三月我有推成功一篇唐啦~
02/09 13:52, 86F

02/09 14:10, 8年前 , 87F
總板龍大的文有提到交易時林賽也跟兩位球員聊過
02/09 14:10, 87F

02/09 14:14, 8年前 , 88F
你跟我在想同一件事說 我凌晨也在想一切都是從那個傷開始的
02/09 14:14, 88F

02/09 18:30, 8年前 , 89F
我惟一擔心是走掉的兩位會水土不服xd
02/09 18:30, 89F

02/09 21:03, 8年前 , 90F
我可以說話了嗎
02/09 21:03, 90F

02/09 21:25, 8年前 , 91F
樓上請說QQ
02/09 21:25, 91F

02/09 21:26, 8年前 , 92F
Hood有20隊詢問 代表現沒交易 季後一定會被抬價
02/09 21:26, 92F

02/09 21:27, 8年前 , 93F
他要是沒那麼熱門 管理階層也許還會想賭賭看用合理價錢
02/09 21:27, 93F

02/09 21:28, 8年前 , 94F
留下他 被抬價後的HOOD 爵士若跟進是很大的賭注
02/09 21:28, 94F

02/09 22:42, 8年前 , 95F
現在釋放空間 總比兩三年後被綁死好
02/09 22:42, 95F

02/09 22:42, 8年前 , 96F
今年季後賽真的只能隨緣了
02/09 22:42, 96F

02/10 06:22, 8年前 , 97F
但是拿回少了點
02/10 06:22, 97F

02/10 09:11, 8年前 , 98F
爵士交易很少有賺的 當爵迷也不是一兩天了 更
02/10 09:11, 98F

02/10 09:34, 8年前 , 99F
其實我覺得hood是要朝全能側翼養的 因為他空檔命中
02/10 09:34, 99F

02/10 09:34, 8年前 , 100F
率普通 運球投籃又比一般人好 做戰術型射手實在浪費
02/10 09:34, 100F

02/10 09:37, 8年前 , 101F
今年擋拆持球都有進步 只是礙於體能只能打JJ或PP型
02/10 09:37, 101F

02/10 09:38, 8年前 , 102F
在禁區攪和 進效率就差了一些 然後防守跟唐變成雙洞
02/10 09:38, 102F

02/10 09:39, 8年前 , 103F
長期下來可能也是第六人的角色 那就真的浪費了
02/10 09:39, 103F
文章代碼(AID): #1QVGzh8w (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #1QVGzh8w (UTAH-JAZZ)