討論串[投稿] 好啦...就來討論小市場建軍
共 11 篇文章
內容預覽:
路過 我簡單講兩句話就走. 1. TD等級大物沒投入選秀的話 馬刺擺不擺爛都沒意義. 2. 重建要看時機和方法. -> 打進西冠: 能打進西冠 如何證明建隊方向有錯?. 就算當時就有undersized的8M和Boo 留著有不對嗎?. -> 目前貌似整組爛掉: 擺爛拚觀念+送走大約+留住核心 也沒什
(還有619個字)
內容預覽:
好吧，我以為這是常識了，我以為連看SBL的球迷都知道米國球員身高幾乎都是報穿鞋的. 看來，還有人不知道還沾沾自喜，我不妨再多說一次. 很多球員可以報的身高是比實際脫鞋身高還要高1~1.5吋是很合理. 2吋以上算略有灌水，但0.25吋會近位也數屬常見(不要告訴我0.25吋每個人肉眼都看的出. 來)，這
(還有1007個字)
內容預覽:
: : 我受不了了 我一直希望你自己查覺自己的錯誤你卻一直不自知還自許科學數據派.....: : 人家8M一開始領0.8M後來領8M就連身高都是6'8好嘛!!!!!!!. : : http://www.nba.com/playerfile/paul_millsap/ 查個數據有這麼難嗎?. : :
(還有720個字)
內容預覽:
其實錢球一書是要找的是. 「被市場低估的價值」. 簡單來說就是找藍海啊. 所以我不太懂為什麼數據派要和錢球畫上等號. 他是一本企管書。不要太認真看待他. 其實我覺得他講的馬刺是以. jazz為師建軍其實某種程度上是沒錯的. 應該要類比的是. 老史老馬和老鄧的硬朗和數十年如一日的好用. 但是老史和老馬
(還有108個字)
內容預覽:
稍微提一下文章內談論到的Tim Duncan. Tim Duncan是1997~98年加入NBA,至於當初他尚未進NBA前的評估. 就從這20所看到的選秀前三順位. 大概能跟他同一檔次的只有O'neal 還有未受大傷前的Hill,Penny Hadaway. (也許還有我尚未提到的,可在推文補充~謝
(還有1146個字)