Re: [投稿] 好啦...就來討論小市場建軍

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)時間14年前 (2012/01/02 22:12)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串7/11 (看更多)

稍微提一下文章內談論到的Tim Duncan Tim Duncan是1997~98年加入NBA,至於當初他尚未進NBA前的評估就從這20所看到的選秀前三順位大概能跟他同一檔次的只有O'neal 還有未受大傷前的Hill,Penny Hadaway (也許還有我尚未提到的,可在推文補充~謝謝~) 在進NBA前的評估裡這些人不只有帶領球隊翻身的能力,甚至直接帶領球隊殺過各輪季後賽場次的潛力這跟前述組成提及的"組成隊伍的主幹,花時間養成帶領球隊慢慢翻身, 待組到完整的隊型,慢慢推進到季後賽"的主將來說基本上就在不同水平線上講白一點,拿之前的DW8,Boozer,或是現在隊裡的AL,放在相同水平線上去做估價本身就是一件很奇怪的事情也許這樣說是有些過譽,但是就以Tim Duncan來說他甚至是開發完成度更高才進入NBA(也就是剩下的潛力更少) 因為他在Wake Forest是打完4年! 而且最後兩年在NCAA賽場上,對手都是1包3 1包4的方法對付他的(因為他隊友真的...) --------------------------------------------------------------------------- 回到選秀/隊伍組成的脈絡今天一支隊伍在十年內怎麼組成一支衝擊總冠軍的隊伍最不該拿的就是以馬刺做例子...... 因為這本身就是一個特例,特例的原點就是Tim Duncan 他應該算是20年內難以找到相同的主將構成元素+制服組的本事真的很夠除非球迷願意花個20年年年抽狀元也許才有那麼一些可能弄到這種球員 (基本上我不相信這種事,敢這樣講的球隊GM應該會被球迷吊死........) 即便拿相同的特例O'neal來說開頭的魔術以及轉隊後的湖人,隊伍要組成一隻衝擊總冠軍的隊伍都是乖乖繳豪華稅的至於先前所拿到冠軍的小牛/湖人更不用說熱火隊也是用挖空選秀深度/交易+老將才換來這個機會,這是很容易有後遺症的 (而且前提是你的制服組要跟Pat Riley一樣夠本事) 至於爵士有相同的機會+手腕嗎?我想很難先前2.0的爵士走到季後賽多遠已經接近一個頂點,這純粹取決於當時手上有多少菜而已,而且球隊也很認命的繳豪華稅後續打散球隊骨幹重來只是當下決定停損的一個做法(看看現在的魔術&騎士就知道) 只是我們的制服組交易&先天本質不比雷霆以及馬刺而已也許會有不少球迷會去酸爵士的交易決策/選人但是就基本面來說,他們很務實,這是重點這種本質不可能相對會出現在湖人或是熱火身上至於雷霆以及拓荒者隊也是自新GM來到之後才徹底翻身爵士隊現行來說應該也不會有這種事就最原始的觀點來說去理解一支球隊長時間以來的組成方式以及制服組構成球隊的觀念,才是去評斷球隊做法最客觀的方式畢竟不可能30支球隊,都可能按照單支球隊球迷的觀念按下交易鍵因為這不是在玩NBA2K系列,難道不是嗎~? -- 再びジオンの理想を揭げるために !星の屑成就のために !ソロモンよ ! 私は歸ってきた !! --Anavel Gato -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.32.71