[討論] VC相關問題與討論(一)

看板VinceCarter作者Drexler (the Glide)時間13年前 (2011/12/13 15:12)推噓14(14推 0噓 16→)

留言30則, 11人參與討論串1/1

首先恭喜VC加入一支非常優秀的隊伍這幾天在其他地方也有不少討論，有些可以再延伸出來聊聊。我想各位板友對VC本身的球技優劣應該都非常了解，關於他的全能、技巧多樣等優點，乃至於他空手跑位及假動作運用還有橫移防守等較為人詬病的缺點，此類技術面的部份無需我再多加說明。這幾篇文章主要想探討的則是VC在表現層面的問題，因為我在總板的這些戰點中，發現有幾點是普遍被提出來的，這幾點乍看似乎難以反駁，但其實也有可以討論的空間，這邊主要歸納出以下三點: 1.VC老化快速，保養跟其他老將差太多 2.VC在魔術及太陽均表現很差 3.VC關鍵時刻軟手(通常指最近幾年) 我個人也許對這些部份會多一點主觀上的寬容，但目的也在於提出一些不同的角度來看這些問題，而個人看球功力甚淺，找尋資料及解讀上也有待各位指點，謹分享一些粗略的想法，請大家多多討論。那麼首先來談第一點: 1.VC老化快速? 此類命題起手式不外乎VC跟XXX年紀差不多，為什麼差這麼多? 或是XXX高齡還打得很好，看看VC廢成這樣。總之就是從比較開始的，比較的對象包括Kobe, Allen, Pierce, Nash, Hill等等不老妖怪，接著再談及VC這兩季各項數據的下滑。不過既然從比較開始，那麼其實在這些比較中有一個共同被忽視的地方那就是聯盟這些還具有一流身手的老將(非純綠葉功能型)，這幾年一直都在同一支球隊打球然而VC在過了一般會被歸類為老將的32歲之後，卻先轉至魔術，只待了一季又三分之一就又轉到太陽。大體說來老將們有他的價值存在，包括經驗及技術等等只是老將畢竟不比年輕人，就我個人觀察，老將們再怎麼維持狀態還是需要球隊系統的支持，尤其那些還能綻放明星級水準的老將他們有戰術支援，能夠進入自己在場上舒服的位置，且至少有長久固定搭檔的組合，配合起來具有默契，而且教練也熟知如何使用他們，上場時機、時間及球權都較固定，老將們可以穩定地調節自己的體力，知道在場上何時該發力，而何時可暫時留力或許球隊本身多少有些變動，但這些老將們的節奏通常會被維持得很好目前檯面上一眾尚有明星水準的老將多半屬此，他們在相對穩定的系統中經歷數年的磨合，都還能維持高效的成績。相比之下VC的狀況比較坎坷，籃網想要重建的情況下陸續送走三劍客，而VC也來到了具有奪冠呼聲的魔術，但同時也離開了過去揮灑自如的環境，要去適應一個新的體系前半季很衰小接連受了幾次傷，到一月中肩傷回來才慢慢磨合成功整個下半季41場比賽，FG%有46%，以搖擺人來說相當不錯。其中FG%不到四成的場次只有11場，整體來說相當穩定。 (扣掉一場對金塊只打兩分鐘就退場的) 本季在魔術前22場FG%更是有47%，只有7場FG%不到四成(其中包括兩場因傷退場) 表現一樣是很穩定。在這過程中，我認為VC也像我前段所指的那些老將一樣，處於同一體系中找到自己舒服的位置，穩固了自己的節奏，而能盡情發揮球技，表現高效率的產出因為他知道Howard何時會幫他擋開防守球員，也知道Nelson什麼時候會送球給他，更清楚知道何時隊友會清開讓他有低位單吃的空間，而當一切都很熟悉之後，像他這樣有經驗的老將都很能自我調節如那陣子一度悽慘到只剩8%的客場三分命中率在被交易前那四場全隊累得要命的西區客場遠征當中，他的三分球就已經調回到15投5中的尚可表現就如同波士頓三巨頭，他們合體時也正要步入老年期，由於球權分享及角色轉換，他們都無法複製原本的數據， (而且他們換環境時都還比VC換環境時年輕些) 但幾年下來穩定合作，到現在還越打越高效率魔術期的VC表現曲線也與他們有類似之處，若到現在還在魔術，我們自然可以合理推斷他一樣也能維持高效率的表現。只不過隨著交易至太陽後，一切又要重新適應 VC本身不符球隊需求(年紀、型態)也是成績不佳的原因之一但在經歷這兩季的這樣轉隊變動之下拿他現在的平均數字來跟其他處於相對穩定環境的明星級老將來比而說他老化快速 (印象派就會開始腦補說他沒技術所以體能一退就整體衰退很快) 我認為實在不盡公平。當然，一定也是有老將轉隊仍有好數據的，但相較之下真的是少數老將要當隨插即用功能型球員都還綽綽有餘，但若轉隊還要發揮明星水準真的很難 (最近想到就06年的Cassell，真的一把年紀了但轉隊還是控制了場上) 比如上一季，原本還維持接近明星水準的Billups，季中轉隊後，雖然也處在尼克這樣重攻輕守之處命中率也是掉蠻多的(三分從44%到32%) (最近總板推文也有人說明他在尼克碰到的問題) 最後不要說老將了，就連當打之年的球星轉隊後都有可能要適應個一年左右(像上季的Boooooooozer) 何況是已經34歲的VC。這季的小牛已經是三年內的第三支球隊，一方面小牛人才眾多，另一方面就是又要適應(且都要開打了還能開始一起練球)，再加上密集的賽程。我認為VC的數據會不太好看，只希望他能為新球隊帶來不同的效應。比如說VC是個很好的持球執行擋切的人選，可以為小牛帶來變化他在籃網及魔術打了很久的擋切，這算是他現在技術上的亮點除了擋人完的分球判斷外，他還是很能切深的這季在魔術時，跳投比率就只有73%(非跳投的受助攻比率是18%) 這在搖擺人裡算是相當不錯的。另外他也很會跟長人搭配，我想他跟Dirk及Odom都會有不錯的火花。談完第一點，那麼想必有人會說，明星級老將都是球隊當寶一般的人物，本身表現好自然不會被交易，於是我們將進入第二個問題點了， VC是否真的打得差才會被交易? 這個問題就下週待續吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.92.68

推

aazz1988

12/13 15:51, , 1^F

12/13 15:51, 1^F

推

pipi0627

12/13 16:07, , 2^F

12/13 16:07, 2^F

推

MoonSkyFish

12/13 16:52, , 3^F

12/13 16:52, 3^F