PTT體育區 / Volleyball (排球)

[問題] 犯規問題

看板Volleyball (排球)作者 (阿姑那扒她她)時間16年前 (2009/12/13 23:47), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 28人參與, 7年前最新討論串1/1
今天在某大學參加北X盃比賽 冠軍賽時對方體保後排攻擊起跳連續好幾球採到三米線 我們向裁判抗議之下裁判的回應是 ''他在後排起跳攻擊的手腕高度沒有超過白帶'' 請問一下手腕沒有超過白帶是要怎麼打球? 而且都是大力的包球 請問大大們比賽時有看過裁判也這樣判過的嗎? 那如果你們遇到了會怎麼處理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.154.9
→
12/13 23:50, , 1F
印象中是看擊球點高度不是看手腕高度吧= =
12/13 23:50, 1F
→
12/13 23:51, , 2F
如果認定擊球點沒有完全高過網上 .....那也只能接受囉
12/13 23:51, 2F
→
12/13 23:51, , 3F
是看擊球點高度沒錯...
12/13 23:51, 3F
→
12/13 23:57, , 4F
哀....因為這樣失了5.6分呢!
12/13 23:57, 4F
推
12/13 23:57, , 5F
體保跳起來沒超過???是哪間的體保啊!
12/13 23:57, 5F
→
12/13 23:58, , 6F
通常有跳就該抓吧~我不相信體保跳起來擊球點沒超過白帶..
12/13 23:58, 6F
→
12/13 23:58, , 7F
只能說 擊球點沒超過白帶還能得很多分還蠻厲害的
12/13 23:58, 7F
→
12/14 00:00, , 8F
我沒有戰體保....只是想問問題而已 那個體保超強...
12/14 00:00, 8F
推
12/14 00:00, , 9F
算他利害囉..
12/14 00:00, 9F
推
12/14 00:01, , 10F
嚴格的來說 規則是寫"在觸球瞬間 球體有部份低於網的最
12/14 00:01, 10F
推
12/14 00:01, , 11F
由此可知裁判素質很重要啊!
12/14 00:01, 11F
→
12/14 00:02, , 12F
高點 是被允許的" (13.2.3) 實際上吹判的case就....
12/14 00:02, 12F
→
12/14 00:03, , 13F
說擊球點是為了方便 不過擊球點的解釋究竟是什麼？
12/14 00:03, 13F
→
12/14 00:04, , 14F
認知的不同通常會產生討論上的誤認....
12/14 00:04, 14F
推
12/14 00:10, , 15F
就球的高度阿 有部分在網子下就OK
12/14 00:10, 15F
推
12/14 00:13, , 16F
方妞GOGO!!
12/14 00:13, 16F
→
12/14 00:15, , 17F
主審的眼睛也真好
12/14 00:15, 17F
→
12/14 00:43, , 18F
那之體保手婉用很大..因為我在現場看..倒覺得沒什麼問題
12/14 00:43, 18F
→
12/14 00:44, , 19F
他打後排3分之2以上,都是打手婉打點的或戳球的..所以
12/14 00:44, 19F
→
12/14 00:45, , 20F
比較不容易被判3米採線的問題..
12/14 00:45, 20F
→
12/14 00:49, , 21F
打手腕擊球點還是會在網子上吧?
12/14 00:49, 21F
→
12/14 00:55, , 22F
難說喔XD
12/14 00:55, 22F
推
12/14 01:05, , 23F
一般男生輕輕跳球點就會在網子上了……
12/14 01:05, 23F
推
12/14 01:09, , 24F
這就更難說了 況且必須要整顆都高過網
12/14 01:09, 24F
推
12/14 01:15, , 25F
體保還能抓時間這麼準的啊!? 我倒覺得原PO懷疑的好
12/14 01:15, 25F
推
12/14 01:33, , 26F
還是要看了才知道
12/14 01:33, 26F
推
12/14 01:55, , 27F
那個..是體保耶.. 靠排球吃飯的球點應該要抓的很準吧..@@
12/14 01:55, 27F
推
12/14 03:48, , 28F
有跳起來就該抓?
12/14 03:48, 28F
→
12/14 08:32, , 29F
噗 不是說一定啦 只是說"通常" 我沒在現場看到也不敢肯定
12/14 08:32, 29F
推
12/14 10:24, , 30F
真相呢?(敲桌)
12/14 10:24, 30F
→
12/14 11:16, , 31F
沒在現場看不知道 不過裁判解釋擊球點為手腕高度怪怪的QQ
12/14 11:16, 31F
→
12/14 11:16, , 32F
手腕沒高過網高不一定等於球沒高過網高...
12/14 11:16, 32F
→
12/14 11:28, , 33F
只能解讀這個體保故意跳很低或是球點在下巴才有可能合法吧
12/14 11:28, 33F
推
12/14 11:49, , 34F
剛好也有看到這場~原PO拍拍...不過那個體保真的很強就
12/14 11:49, 34F
→
12/14 11:50, , 35F
是了..好彈喔!!!
12/14 11:50, 35F
推
12/14 14:53, , 36F
裝鷹眼系統好了　不服氣可以提出挑戰XD (誤
12/14 14:53, 36F
推
12/14 21:05, , 37F
如果裁判沒有一絲絲覺得他判決有問題,你也拿他沒輒
12/14 21:05, 37F
→
12/14 21:08, , 38F
倒是可以趁空檔酸一下那位同鞋,請他後排起跳時喀注意勒
12/14 21:08, 38F
→
12/14 21:10, , 39F
搞不好那位同鞋被你們念了一句,之後後排起跳就會有顧忌
12/14 21:10, 39F
→
12/14 21:10, , 40F
反而手軟唷~心理戰也是排球戰術之一
12/14 21:10, 40F
推
12/14 21:36, , 41F
樓上那種方法在比賽會有問題= = 拉弓都會出問題了
12/14 21:36, 41F
推
12/15 01:56, , 42F
球點都沒高過網子的攻(ㄔㄨˇ)擊(ㄌㄧˇ)球,會多強啊?
12/15 01:56, 42F
推
12/15 11:03, , 43F
但是那隻體保打下來的球都是有一定質量的..我是在場上的人
12/15 11:03, 43F
→
12/15 13:39, , 44F
樓上帥哥學長XD
12/15 13:39, 44F
→
08/06 20:41, , 45F
如果認定擊球點沒有完全 https://noxiv.com
08/06 20:41, 45F
→
09/07 05:32, , 46F
哀....因為這樣失了 https://daxiv.com
09/07 05:32, 46F
→
12/04 18:12, 7年前 , 47F
裝鷹眼系統好了　不服氣 https://muxiv.com
12/04 18:12, 47F
→
04/15 16:20, 7年前 , 48F
搞不好那位同鞋被你們念 http://yaxiv.com
04/15 16:20, 48F
‣ 更多 jerry789789 的文章
文章代碼(AID): #1B9GoLC_ (Volleyball)
Volleyball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry789789 的文章
文章代碼(AID): #1B9GoLC_ (Volleyball)