PTT體育區 / Volleyball (排球)

[心得] 到現在還不承認日本主場黑哨小動作啊

看板Volleyball (排球)作者 (lotayu)時間10年前 (2016/05/20 15:31), 編輯推噓5(12推 7噓 109→)
留言128則, 19人參與, 最新討論串1/1
一邊扯什麼教練責任﹐一邊扯什麼新技術問題﹐到底看沒看過比賽錄像啊﹖ 昨天從第四局最後階段就開始了﹐換人失靈導致泰國的第二自由人被輪轉到 前排而無法替換副攻﹐實際上最後一攻泰國前排隻有一個主攻攔網﹐相當於 日本隊打空門了。這是第四局 然後﹐第五局前面直到12:7泰國領先都正常﹐然後就開始挑戰﹐這個挑戰本身 確實無理﹐規則雖然允許挑戰過中線﹐但說的是腳﹐同時要看是否影響比賽。 所以日本隊這個一攻沒問題。然後泰國教練暫停﹐換人﹐再次出現換副攻到前排 不被允許﹐這個時候實際上他已經多次反映過這個問題了﹐也沒有再找主裁喋喋 不休﹐回座位喝水的時候被主裁出示紅牌﹐這是毫無道理的﹐唯一的解釋就是主 裁主觀認為泰國隊主帥換副攻上前排的行為是耽誤時間。之後直到終局泰國隊 又被罰分﹐換人還是不靈。 總結一下﹐換人系統不夠靈敏這個事情這次比賽都會出現﹐日本也有﹐泰國之前 也有過偶爾﹐但每到日本隊瀕臨淘汰的邊緣﹐就會莫名的出現泰國這邊換人不靈﹐ 而日本隊換人靈敏﹐就會出現罰分﹐就會出現各種各樣的問題﹐然後主裁通通以 最壞的惡意來推測泰國隊。放大到整個系列賽的尺度﹐之前日本打韓國也沒有出 現這麼大的爭議﹐無非是主場輸給韓國導致打泰國的比賽在系列賽尺度變成瀕臨 淘汰的局面。這背後有什麼﹐自己想吧。 對比一下2012倫敦奧運周期﹐日本隊2:1領先塞爾維亞﹐第四局22:19領先的時候 突然不會打球了﹐打出了2:3剛好讓泰國淘汰塞爾維亞進奧運會的比分﹐賽後竹下 佳江沒出席新聞發布會。這背後又是什麼﹖FIVB也是一個利益場﹐日本是最大的 金主﹐歐洲是重要力量﹐能犧牲的就是泰國這樣的小角色了﹐你球打得好依然是 小角色。 我是非常同情泰國教練的﹐實際上他沒有什麼過激的言行﹐隻是不斷的找裁判碎 碎念說電子換人系統有問題﹐並且他被罰分的時候實際上在自己教練席喝水﹐這 樣也被罰分。難道面對這種情況﹐他非要當個木偶﹐就讓隊伍在混亂的輪轉中打 完比賽﹐這樣也沒可能贏得。 我是非常不理解當值主裁的﹐主裁的底線當然是符合規則﹐但原則是保障比賽公平 公正順利的進行。實際上主裁是把符合規則曲解成僵化符合規則﹐並且完全無視 公平原則來吹罰。當國際裁判你看不出來副攻換自由人的目的﹖你會覺得泰國隊 換人是故意延誤比賽時間無理取鬧麼﹖好點的裁判﹐應該本著公平的原則﹐臨場 使用舉牌換人就好。普通的裁判﹐就算僵化點﹐最多不準你換人﹐好言相勸就行了。 隻有這個裁判能曲解成泰國隊故意搗亂﹐先後罰了2分。要知道這是決定奧運會資格 的重要比賽決勝局啊﹐也就敢欺負一下泰國了。換成吉馬良斯或者基拉裡你試試﹖ 14年世錦賽美國打中國﹐基拉裡挑戰一個球反復挑戰了4次﹐直到第4次主裁把分判 給美國隊才作罷﹐如果按照這個標準基拉裡要吃多少個紅牌﹖按照這個尺度你黑 一下意大利女排試試﹖博尼塔估計要帶著兩個黑妞把主裁從座位上揪下來。 說這麼多﹐我沒說日本女排本身如何﹐也不想以惡意推測日本女排。隻是勸某些人 不要太天真﹐真的以為泰國隊就是運氣不好﹐每次運氣不好的都是最沒有話語權的 她們﹐她們隻能哭著看木村這樣的大明星輕飄飄的說為泰國隊感到遺憾。 泰國隊沖擊奧運的悲情史再重復一下﹐2004雅典奧運會賽前並不明確是先取亞洲第一 再取前三還是相反﹐最後日韓俄123﹐新科世錦賽冠軍意大利第四﹐泰國第五。按照 之前的規則﹐泰國就是亞洲最佳﹐結果fiba臨時出台解釋﹐如果前三有兩個亞洲球隊 就先取亞洲第一﹐再排前三﹐泰國沒進去。2008北京奧運會﹐泰國隊自己沒發揮好﹐ 落選賽輸給哈薩克斯坦﹐沒進。2012倫敦奧運會﹐泰國隊4勝3負﹐最後一輪隻要 日本隊別2:3輸給塞爾維亞﹐泰國都進奧運會。如果日本隊輸多了就是日本隊被淘汰﹐ 如果日本隊直接贏了塞爾維亞﹐就是塞爾維亞被淘汰﹐結果恰恰是2:3﹐還是在日本 拿下兩局﹐第四局末端領先的情況下輸掉的。畢竟奧運會歐洲名額少﹐歐洲得罪不 起的。 日本能主宰排聯規則的例子再說一個﹐2011世界杯﹐中國女排第三直接拿到奧運會入 場券﹐她們輸的三場都是2:3﹐最後積分比日本隊多1分。日本女排隻輸了兩場﹐但這 兩場都沒拿分。然後這個周期之後﹐國際排聯很快就修改規則﹐排名先看勝場再看得 分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.237.179.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1463729470.A.69B.html
→
05/20 15:40, , 1F
非法換人在規則上就是延誤比賽啊
05/20 15:40, 1F
→
05/20 15:40, , 2F
你可以爭論這是不是非法，但紅牌是照規則走的
05/20 15:40, 2F
→
05/20 15:43, , 3F
規則是電子系統靈敏下的規則﹐負責任的裁判不會曲解
05/20 15:43, 3F
→
05/20 15:43, , 4F
泰國隊的換人明顯是正常戰術而不是故意拖延比賽
05/20 15:43, 4F
→
05/20 15:43, , 5F
主裁實際上是揣著明白裝糊塗
05/20 15:43, 5F
→
05/20 15:47, , 6F
針對最後一段，認為先看勝場再比積分本來就比較合理
05/20 15:47, 6F
→
05/20 15:48, , 7F
你的意思是只下他是正常戰術，不論是否合法都不應該判
05/20 15:48, 7F
→
05/20 15:48, , 8F
延誤嗎
05/20 15:48, 8F
→
05/20 15:48, , 9F
要
05/20 15:48, 9F
推
05/20 15:49, , 10F
我也不懂有人堅持換人不合法 問題是在那套系統有問題啊
05/20 15:49, 10F
→
05/20 15:49, , 11F
既然系統有問題 為何不能馬上人為補足 在鳴哨前 球員已經
05/20 15:49, 11F
→
05/20 15:49, , 12F
站在替換區了 就因為裁判的平板沒顯示 就不給換？
05/20 15:49, 12F
→
05/20 15:49, , 13F
這套系統阿不就好棒棒好厲害
05/20 15:49, 13F
→
05/20 15:49, , 14F
7場皆3:2勝績14分 V.S. 5場3:0+2場0:3 積15分
05/20 15:49, 14F
→
05/20 15:50, , 15F
這你要去改規則而不是現場超越規則啊
05/20 15:50, 15F
→
05/20 15:52, , 16F
全勝隊伍排名反而落後非全勝隊伍不甚合理
05/20 15:52, 16F
→
05/20 15:53, , 17F
顯然直接判分的前提是故意幹擾比賽秩序﹐否則受傷
05/20 15:53, 17F
→
05/20 15:54, , 18F
也會拖延比賽時間幹擾比賽秩序。
05/20 15:54, 18F
→
05/20 15:54, , 19F
所謂規則不是“泰國隊不準換人”﹐你還換人就是故意
05/20 15:54, 19F
→
05/20 15:54, , 20F
所以受傷在規則裡面有明確寫出程序啊
05/20 15:54, 20F
→
05/20 15:55, , 21F
幹擾比賽吧。任何規則都要公平
05/20 15:55, 21F
→
05/20 15:55, , 22F
泰國隊不准換人是你說的，規則可不是這樣寫
05/20 15:55, 22F
→
05/20 15:57, , 23F
主裁難道不知道泰國隊電子換人系統有問題麼﹖
05/20 15:57, 23F
→
05/20 15:58, , 24F
既然他知道﹐他就應該判明泰國隊換人不是故意幹擾
05/20 15:58, 24F
→
05/20 15:58, , 25F
比賽﹐要麼準許換人﹐要麼不許換人﹐不應該罰分。
05/20 15:58, 25F
→
05/20 16:00, , 26F
不許換人就表示是非法換人啊，已經黃牌之下怎麼不罰分
05/20 16:00, 26F
→
05/20 16:01, , 27F
to kenny2 其實積分就是比勝場更細化的量化指標
05/20 16:01, 27F
→
05/20 16:01, , 28F
排聯肯定在推出前就想過這個問題﹐也沒什麼不合理
05/20 16:01, 28F
→
05/20 16:01, , 29F
倒是日本隊沒拿到資格導致排聯認為不合理了
05/20 16:01, 29F
→
05/20 16:04, , 30F
無關任何隊伍，我本就認為勝場數多的隊伍應排名靠前
05/20 16:04, 30F
→
05/20 16:11, , 31F
我也可以覺得積分多的更合理﹐都正常。
05/20 16:11, 31F
→
05/20 16:11, , 32F
我的意思是fiba推出這個規則前肯定考慮了這個問題
05/20 16:11, 32F
→
05/20 16:12, , 33F
也就是他們認為積分比勝場更合理﹐隻是推出後
05/20 16:12, 33F
→
05/20 16:12, , 34F
因為日本或者其它球隊的意見修改了
05/20 16:12, 34F
推
05/20 16:12, , 35F
FIVB
05/20 16:12, 35F
噓
05/20 16:15, , 36F
我同情泰國，可是真的腦補太多了，2012日本22-19領先後
05/20 16:15, 36F
→
05/20 16:15, , 37F
被逆轉你可以腦補說放水，但是前天泰國12-6領先被逆轉你
05/20 16:15, 37F
→
05/20 16:16, , 38F
要怎麼解釋?
05/20 16:16, 38F
→
05/20 16:17, , 39F
先不管有沒有黑幕，我覺得泰國有贏球的機會卻沒有把握這
05/20 16:17, 39F
還有 49 則推文
→
05/20 16:51, , 89F
兩個裁判員完全照規則被你說僵化苛刻又不是運氣不好
05/20 16:51, 89F
→
05/20 16:51, , 90F
不是腦補要我信？
05/20 16:51, 90F
→
05/20 16:52, , 91F
想必這兩位是日本事先買通的對吧，fivb刻意安排的是吧
05/20 16:52, 91F
→
05/20 16:52, , 92F
這樣你能說不是腦補
05/20 16:52, 92F
推
05/20 16:53, , 93F
比較好奇整個賽事至今沒有隊伍對不靈敏的系統提出異議嗎
05/20 16:53, 93F
→
05/20 16:54, , 94F
我是說在日泰這場賽前，因為好幾個隊伍都碰到了吧
05/20 16:54, 94F
→
05/20 16:56, , 95F
沒吧目前只有泰國 其他可能是人為操作沒在時間內才不給換
05/20 16:56, 95F
→
05/20 16:56, , 96F
不知道真實情況直播什麼都看不到
05/20 16:56, 96F
→
05/20 16:58, , 97F
原po一直說fiba是在打籃球嗎....
05/20 16:58, 97F
→
05/20 17:02, , 98F
至少除了泰國沒有人在賽後訪問提這點
05/20 17:02, 98F
→
05/20 17:07, , 99F
這id不就日本女排黑嗎
05/20 17:07, 99F
→
05/20 17:10, , 100F
照規定第二次improper request就可以判延誤了
05/20 17:10, 100F
→
05/20 17:11, , 101F
一裁還是你繼續碎碎念才給牌的
05/20 17:11, 101F
→
05/20 19:30, , 102F
看完就覺得一堆腦補阿，其實泰國賽前就被日本收買說好打
05/20 19:30, 102F
→
05/20 19:30, , 103F
假球了，日本不小心太爛差點破功，教練只好想辦法跳出來
05/20 19:30, 103F
→
05/20 19:30, , 104F
坦（X ╮(╯▽╰)╭
05/20 19:30, 104F
推
05/20 19:37, , 105F
照原po的邏輯樓上的說法很棒啊哈哈哈，要不然從12-6還能
05/20 19:37, 105F
→
05/20 19:37, , 106F
被逆轉真的真的是奇蹟XD
05/20 19:37, 106F
噓
05/20 20:43, , 107F
可以仔細看比賽然後不要一直腦補嗎?
05/20 20:43, 107F
推
05/20 20:59, , 108F
認真覺得這場泰國實力各方面都贏日本，從接發開始
05/20 20:59, 108F
噓
05/20 21:20, , 109F
雖然同情泰國 但你真的腦補太多了
05/20 21:20, 109F
噓
05/20 21:25, , 110F
照你邏輯那我也可爆料 其實泰國教練收了錢所以配合演
05/20 21:25, 110F
→
05/20 21:25, , 111F
出
05/20 21:25, 111F
推
05/20 22:08, , 112F
是說日本當年2:3輸給塞爾維亞 是真的蠻多陰謀論的說法
05/20 22:08, 112F
→
05/20 22:08, , 113F
不是只有原po腦補 當年國外網友也很多人在討論
05/20 22:08, 113F
→
05/20 22:09, , 114F
腦補沒問題，有問題的是把腦補說成事實
05/20 22:09, 114F
→
05/20 22:43, , 115F
說句難聽的 如果泰國不要每次都落得戰績都還要看別人
05/20 22:43, 115F
→
05/20 22:43, , 116F
臉色才能決定是否晉級 那不是更不用擔心這些了
05/20 22:43, 116F
推
05/20 22:45, , 117F
人家就是國外網友 強國人......
05/20 22:45, 117F
→
05/20 22:47, , 118F
覺得可以質疑 畢竟太多次巧合總是會讓人覺得怪怪 但直接給
05/20 22:47, 118F
→
05/20 22:48, , 119F
人家扣上黑帽子實在不應該
05/20 22:48, 119F
→
05/20 22:49, , 120F
我說原po
05/20 22:49, 120F
→
05/20 22:51, , 121F
覺得原po說的列出來的這些事可以被討論 但不能就說成事實
05/20 22:51, 121F
推
05/20 23:58, , 122F
那為什麼這次泰國12-6大幅度領先情況下還輸球沒有人腦補
05/20 23:58, 122F
→
05/20 23:58, , 123F
陰謀論?
05/20 23:58, 123F
→
05/20 23:59, , 124F
12-6被逆轉比22-19被逆轉還誇張吧？都沒人懷疑泰國是不
05/20 23:59, 124F
→
05/20 23:59, , 125F
是放水嗎？
05/20 23:59, 125F
推
05/21 00:08, , 126F
與其在那邊爭論陰謀論猜忌，倒不如下次拿個亞洲第一晉級
05/21 00:08, 126F
→
05/21 00:08, , 127F
奧運比較實在。
05/21 00:08, 127F
噓
05/25 11:36, , 128F
同情泰國but...
05/25 11:36, 128F
‣ 更多 lotayuyuejia 的文章
文章代碼(AID): #1NFhq-QR (Volleyball)
Volleyball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lotayuyuejia 的文章
文章代碼(AID): #1NFhq-QR (Volleyball)