討論串[討論] 大電盃交大對成大的裁判(副審)
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 25→)留言31則,0人參與, 最新作者chma302 (Revixea)時間15年前 (2011/06/04 03:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上恕刪. 觸網(妨害比賽). 因為你是主動去碰的 正常的攔網你是不會碰到網子的. 而且那個鋼索一般來說都拉很緊 所以可以視為你主動去觸網. 不過如果網子鋼索沒拉緊我就不知道了. 同上 理由相同. 還是一樣. 反正就是攔網手攔網或試圖攔網的時候不能碰到那條七公分的白帶就對了. 你就這樣跟學弟講. 我
(還有1074個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者dkskr (waiting for you)時間15年前 (2011/06/04 02:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個部分我想當裁判問題順便提看看. 其實攻擊打到白帶這個狀況還蠻常見的. 打到白帶再打到攔網手也是會發生的事. 我記得在我去年去裁判講習的時候我私下跑去問老師. 如果. 1.球打到白帶no in 但白帶彈到攔網手的手. 2.球打到白帶被攔網手攔回 且白帶彈到攔網手的手. 3.球打到白帶過對方場 且白
(還有116個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者miracleo (簡阿振)時間15年前 (2011/06/04 02:05), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
小弟我也是熱愛打球的成大生,有在現場看比賽,. 小C裁但不專業,都把老師講的忘光了,以下幾點是我的看法. 成大對交大時,她是副審,嗆聲不是他的管轄範圍,. 可以合理解釋應該是冠軍戰時,他是主審,. 成大內戰在亂嗆聲時,他對這種行為做出的評論. 沒參與到,不予置評 有哪些判例?? 不安靜,也是會罩罩罩
(還有242個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者realroad (曉風‧殘月)時間15年前 (2011/06/04 01:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 對於這點我想講句話. 規則是死的 人是活的. 沒錯 二裁的確是負責球員觸及白帶或標誌竿來鳴哨. 但真正的情形是如何?球擊中白帶再碰觸到球員?還是攔網球員主動觸網?. 若是後者 一裁需檢討 若是前者 則二裁需檢討. 我不在場 但有看到的人可以思考一下. 不要拿規則裡面死板板的條文來掩飾自己的不專
(還有218個字)

推噓16(16推 0噓 28→)留言44則,0人參與, 最新作者rexmajis (希望一隻貓)時間15年前 (2011/06/04 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上裁判要迴避的情形是 "裁判本身與比賽球隊有關聯". 比如說校內比賽. 我是電機系的,我就要避免去判電機系隊的比賽. 校外比賽的話. 我是交大的,我就要避免去判交大球隊的比賽. 排球圈說大不大~. 但是認識該位裁判的人,我想不在少數. 如果"認識",就不能判該場比賽. 也許很難有她可以判的場次.
(還有330個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁