Re: [討論] 大電盃交大對成大的裁判(副審)

看板Volleyball (排球)作者 (waiting for you)時間15年前 (2011/06/04 02:50), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《realroad (曉風‧殘月)》之銘言: : ※ 引述《dkskr (waiting for you)》之銘言: : : 謝謝原PO這麼有心還去找我們的版 : : 針對您提出的這些疑慮 : : 我想統一做個回應 : : 推文已經離題有點遠了 : : 很顯然您現在對裁判執法的尺度是否公平有疑慮 : : 但是在整個比賽過程中 : : 您針對的 : : 1.觸網部分 : : 副審看攔網方的手是否碰觸到白帶,有就吹觸網。這是副審的責任沒錯吧? : : 您所認為的那顆爭議球副審也是站在相同的執法準則去吹判的,至於球有沒 : : 有過網那應該是由主審來判斷才是。我要強調的是”副審執法的準則”, : : NO IN和判分的權利在主審,副審指示依據攔網方是否觸碰白帶來作鳴哨依據。 : 其實 對於這點我想講句話 : 規則是死的 人是活的 : 沒錯 二裁的確是負責球員觸及白帶或標誌竿來鳴哨 : 但真正的情形是如何?球擊中白帶再碰觸到球員?還是攔網球員主動觸網? : 若是後者 一裁需檢討 若是前者 則二裁需檢討 : 我不在場 但有看到的人可以思考一下 : 不要拿規則裡面死板板的條文來掩飾自己的不專業 : 我不相信這位二裁的眼睛只看得到防守邊那一半 又不是針孔= = 這個部分我想當裁判問題順便提看看 其實攻擊打到白帶這個狀況還蠻常見的 打到白帶再打到攔網手也是會發生的事 我記得在我去年去裁判講習的時候我私下跑去問老師 如果 1.球打到白帶no in 但白帶彈到攔網手的手 2.球打到白帶被攔網手攔回 且白帶彈到攔網手的手 3.球打到白帶過對方場 且白帶彈到攔網手的手 那該怎麼判 那時候還被老師嫌想太多 可能老一點的教練都跑去判企聯等級的比賽不會遇到這個問題 第三點應該沒問題是攔網手觸網 但一二那時候老師也跟我說是要判觸網 那時候我真的覺得有點怪怪的 之後雅積達盃也曾發生過對方no in但被副審判觸網的事件 副審那時候的回答是你攔網的時候意圖網對面伸 就算 主動 去接觸網子 但是攔網難道跳高高不伸過去嗎 不知道這部分大家有沒有一樣的困惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.122.185

06/05 18:17, , 1F
副審說的攔網時意圖網對面伸這是合法的 應該說是主動攔網
06/05 18:17, 1F

06/05 18:19, , 2F
那不能解釋成主動接觸網子 你可以叫他去查1998年左右的規
06/05 18:19, 2F

06/05 18:20, , 3F
則更改要項 其中之一就是說這點 之前攔網不能伸到對方領
06/05 18:20, 3F

06/05 18:22, , 4F
空 也就是過白帶 之後規則修訂可以主動攔網伸過去 只要不
06/05 18:22, 4F

06/05 18:24, , 5F
在對方第三次擊球前觸球就可以 對方球打到白帶上下晃動彈
06/05 18:24, 5F

06/05 18:27, , 6F
到我的手臂那都是引用規則11.3.3 以上為比賽經驗跟規則
06/05 18:27, 6F

06/05 21:54, , 7F
小弟只是路人 碰巧今天剛完成C裁講習 在最後的疑難解惑裡
06/05 21:54, 7F

06/05 21:55, , 8F
排協的許倍熒老師剛好也解釋到這點 老師的說法是
06/05 21:55, 8F

06/05 21:57, , 9F
倘若因對方"擊球"時造成白帶觸及攔網者的手這樣是不算觸網
06/05 21:57, 9F

06/05 21:58, , 10F
的 順便修正一下 現在已經沒有所謂"觸網"的犯規動作
06/05 21:58, 10F

06/05 21:59, , 11F
推許老師 但是擊球完成後就另當別論了
06/05 21:59, 11F

06/05 22:00, , 12F
改成"妨礙對方"後面加上擊球.舉球之類的動詞~
06/05 22:00, 12F

08/06 21:39, , 13F
到我的手臂那都是引用規 https://muxiv.com
08/06 21:39, 13F

09/07 06:09, , 14F
則更改要項 其中之一就 https://daxiv.com
09/07 06:09, 14F
文章代碼(AID): #1DwIpXNH (Volleyball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DwIpXNH (Volleyball)