Re: 有個問題

看板Whales作者 (MVP)時間18年前 (2007/08/26 10:33), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Beersheep (無法假裝)》之銘言: : 從頭到尾我只看到曾漢州承認涉賭,然後扯進其他四個人。 : 可是我怎麼沒看到新聞有說小紀承認/被調查出有涉賭? : 曾漢州就算了,為什麼把小紀解約?因為他是鯨隊最高薪所以殺雞儆猴嗎? : 如果小紀說的是真的,我覺得球迷和後援會應該盡其可能地幫助他。 其實我不滿的也是這點 從一開始 中信鯨律師說五人飭回,據他所認知是"無罪" 變成 曾漢洲責付,4人飭回 過一夜,說看到檢調書變成 曾漢洲坦承收錢並分給隊友 曾漢洲紀俊麟責付 到了下午變成 曾漢洲紀俊麟承認收錢 中信鯨律師說檢方掌握證據,所以才會變成責付 所以才建議球團將他們解約 事發從週四到今天週日,才過了三天整天 檢調沒有人正式出面說他們真的有罪 是媒體把他們的罪都定了 而中信鯨律師從頭到尾為什麼說法一直變? 我也只能看媒體,只是媒體講的話太讓我不能相信了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.2.66 ※ 編輯: iblue 來自: 59.117.2.66 (08/26 10:34)

08/26 10:36, , 1F
假如最後紀沒罪,他會回來嗎?
08/26 10:36, 1F

08/26 10:42, , 2F
回樓上 恐怕....
08/26 10:42, 2F

08/26 10:56, , 3F
最早爆的是腳尾台,我實在不太相信
08/26 10:56, 3F

08/26 13:55, , 4F
同一天記者會律師就已經說曾、紀責付了
08/26 13:55, 4F
文章代碼(AID): #16qEPvoM (Whales)
文章代碼(AID): #16qEPvoM (Whales)