A's send Swisher to Sox for prospects

看板WhiteSox作者 (the diving catch)時間17年前 (2008/01/04 08:39), 編輯推噓20(20029)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://myurl.com.tw/4bau WSox A's Nick Swisher(OF) <-> Gio Gonzalez(LHP) + Ryan Sweeney(OF) + De Los Santos(RHP) Gio Gonzalez 與 Ryan Sweeney 先前評價都已是相當前段的 prosepcts;不過 John Sickels 在最新一期的 Chicago White Sox Top 20 Prospects for 2008 也把 Santos 放到農場排名的第二位。 http://www.minorleagueball.com/story/2008/1/3/153310/6909 Nick Swisher 如果穩定表現能夠持續,到 2012 年所需付給他的薪水應還是物超所值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.74.30 ※ 編輯: Sizemore24 來自: 211.74.74.30 (01/04 08:55)

01/04 10:02, , 1F
但是這三個選手都很好 看來球團是想炒短線 短多長空
01/04 10:02, 1F

01/04 10:03, , 2F
象前年那樣都不能突圍 今年這陣容和印地安人及老虎硬碰我看
01/04 10:03, 2F

01/04 10:04, , 3F
也不樂觀 白襪在怎麼說也算本區銀子最多 但投資報酬率實在不
01/04 10:04, 3F

01/04 10:05, , 4F
01/04 10:05, 4F
Swisher 的約到 2012 年,且他的能力早站穩了 MLB,交易出去的這三人目前最被看好的 是 Gio Gonzalez,其他兩者的能長到什麼程度仍未可知也,Santos 離高階農場還很遠, Sweeney 的 raw power 也被質疑,你應該知道一個觀念,沒有養起來的 prospect,終究 只是 prospect 而已。 找來一個可以鎖到 2012 年的水準以上球員,應該不能算是什麼炒短線的行為。

01/04 11:49, , 5F
用前三名換一個OF? 不解
01/04 11:49, 5F

01/04 14:19, , 6F
白襪07年的python是大聯盟"最爛"的..確定應該win now?
01/04 14:19, 6F

01/04 15:30, , 7F
前三名裡只有一個明年有機會上來,另外兩個都還遠的很
01/04 15:30, 7F

01/04 15:31, , 8F
投手部份雖然送走Garland,但是正值巔峰期的Vazquez
01/04 15:31, 8F

01/04 15:32, , 9F
和Buehrle明年不太可能馬上衰退,Danks和Floyd還有機會
01/04 15:32, 9F

01/04 15:33, , 10F
成長,牛棚也補強了Linebrink,打者拿到Quentin和
01/04 15:33, 10F

01/04 15:34, , 11F
Swisher在外野是很大的補強,O-Cab對比Uribe也是升級
01/04 15:34, 11F

01/04 15:35, , 12F
這樣看下來未必沒有機會跟老虎笑臉人拼一拼阿
01/04 15:35, 12F

01/04 15:38, , 13F
恕我直前,真是大虧的交易。 Ryan Sweeney將來可是有穩定3
01/04 15:38, 13F

01/04 15:39, , 14F
成打率的新秀,擺在1或2棒絕對很稱職。Nick Swisher根本就
01/04 15:39, 14F

01/04 15:39, , 15F
是一門盲砲,這筆交易真是虧到翻。
01/04 15:39, 15F

01/04 15:43, , 16F
100BB的盲砲?!
01/04 15:43, 16F

01/04 15:45, , 17F
Nick Swisher盲砲?從這就知道你根本是胡說八道
01/04 15:45, 17F

01/04 15:46, , 18F
而且Swenney搞不好一輩子也不會有Swisher的Power
01/04 15:46, 18F

01/04 15:52, , 19F
打率只有2成5多一點,每年三振破百,去年152,今年131次。
01/04 15:52, 19F
那我怎麼辦呢?

01/04 15:51, , 20F
呃 Sweeney AAA的長打率和Swisher的上壘率差不多耶
01/04 15:51, 20F

01/04 15:52, , 21F
這樣還不叫盲?Swenney是沒有Swisher的power,但是在minor中
01/04 15:52, 21F

01/04 15:53, , 22F
可是穩定近於3成,重點他還會成長。
01/04 15:53, 22F

01/04 15:55, , 23F
Swisher才26歲
01/04 15:55, 23F

01/04 15:54, , 24F
Swisher這兩年的OBP是.372和.381 三振破百so what?
01/04 15:54, 24F

01/04 15:59, , 25F
盲你老木
01/04 15:59, 25F

01/04 15:59, , 26F
而且今年運動家主場賣咖啡和PECTO的效應很接近
01/04 15:59, 26F

01/04 16:01, , 27F
如果有人認為Adan Dunn是盲的話 那說Swisher盲也是沒錯
01/04 16:01, 27F

01/04 16:02, , 28F
這是見仁見智的問題 不過綠帽出品的人上壘率都很好看
01/04 16:02, 28F

01/04 16:26, , 29F
我在MLB版沒看過有人說Swisher盲 更何況是隊版
01/04 16:26, 29F

01/04 16:26, , 30F
對球員的了解應該更深
01/04 16:26, 30F

01/04 16:42, , 31F
你會不會也以為THOME是盲砲
01/04 16:42, 31F

01/04 16:49, , 32F
噗 WhiteSox盲砲大點兵 Thome + Konerko + Dye XDDDDDD
01/04 16:49, 32F

01/04 16:49, , 33F
三個人每年三振都破百 照y先生的講法來看 通通是盲砲~
01/04 16:49, 33F

01/04 16:52, , 34F
而且WhiteSox就是靠這票盲砲拿到WS的XD
01/04 16:52, 34F

01/04 16:56, , 35F
而且我是不了解在小聯盟OPS從未超過.850的人是有什麼
01/04 16:56, 35F

01/04 16:58, , 36F
強處可以跟連兩季在大聯盟交出.8以上OPS的人比
01/04 16:58, 36F

01/04 17:36, , 37F
問題是A's的主場對打者不利....換一個主場一定有差
01/04 17:36, 37F

01/04 17:37, , 38F
白襪主場是這幾年AL最偏打者的球場
01/04 17:37, 38F

01/04 17:53, , 39F
上次是雙城,這位yslin6最近在中區版上常帶來歡樂啊^^
01/04 17:53, 39F

01/04 19:45, , 40F
媽的咧! 一定要換Gio和DLS走嗎?
01/04 19:45, 40F
※ 編輯: Sizemore24 來自: 203.67.162.237 (01/04 20:26)

01/04 21:58, , 41F
反正怎樣都好 不要是外野版的有理伯就好 像去年那種打法實在
01/04 21:58, 41F

01/04 22:00, , 42F
是鳥 整隊打擊率都很難看 全壘打又少 結果就是差點電底
01/04 22:00, 42F

01/04 22:16, , 43F
去年的 WSox 全隊 HR 數排美聯第二,一點也不少 ....
01/04 22:16, 43F

01/04 22:19, , 44F
打率上壘率低影響了得分能力倒是真。
01/04 22:19, 44F

01/04 23:07, , 45F
swisher盲的說法可以轉就可版了
01/04 23:07, 45F

01/05 00:48, , 46F
凱爾大真是語出驚人啊 XDDDDDDDDD
01/05 00:48, 46F

01/06 17:09, , 47F
當然有差 在白襪主場他應該會打更好
01/06 17:09, 47F

01/06 17:10, , 48F
我真不了解去年全隊的打擊率為什麼可以低成那樣= =
01/06 17:10, 48F

01/07 17:42, , 49F
題外話,看到EricDuncan真有股淡淡的哀傷....
01/07 17:42, 49F
文章代碼(AID): #17VO0sZZ (WhiteSox)
文章代碼(AID): #17VO0sZZ (WhiteSox)