[小威] Serena Slam 1.0 vs Serena Slam 2.0

看板Williams作者VWilliams (年世蘭)時間1年前 (2023/02/20 19:51)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

接著再來討論看看20歲的小威跟30歲的小威到底差別在哪的問題如果我們用小威兩次完成Serena Slam的數據當成小威兩段生涯絕對巔峰來做對照 Australian Open 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2003 Ace/DF 9/7 4/2 4/0 4/2 8/1 6/3 7/5 42/20 = 2.10 2015 Ace/DF 11/1 5/2 9/2 17/5 15/3 13/1 18/4 88/18 = 4.89 2003 Win/UE 42/55 21/19 27/8 17/27 29/19 42/65 37/54 215/247 = 0.87 2015 Win/UE 21/17 32/24 45/28 41/35 31/18 19/16 38/25 227/163 = 1.36 2003 Net 23/32 3/6 11/15 5/9 10/15 20/30 13/16 85/123 = 0.69 2015 Net 4/8 7/9 19/22 9/14 3/3 4/6 7/10 53/72 = 0.74 2003 Time(m) 123 56 46 67 65 133 142 626 2015 Time(m) 61 85 99 120 65 84 111 625 兩次澳網奪冠來說小威在2015的ace/DF比更高發出近五個ace才只有一次雙誤 2015的致勝球/失誤比也更好打出1.36個致勝球才只有一次非受迫性失誤 2003的時候致勝球甚至比失誤少上網成功率來說 2015比2003的成功率高出5% 我們再做個有趣的換算 (winner-ace) / (UE-DF) = 抽球表現 2003 (215-42)/(247-20) = 173/227 = 0.76 2015 (227-88)/(163-18) = 139/145 = 0.96 Roland Garros 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2002 Ace/DF 5/2 4/2 6/0 4/4 7/1 4/5 2/5 32/19 = 1.68 2015 Ace/DF 5/5 9/8 10/6 7/4 10/2 8/0 11/9 60/34 = 1.76 2002 Win/UE 28/31 24/37 21/28 31/52 31/16 37/81 19/59 191/304 = 0.63 2015 Win/UE 25/17 39/52 41/21 25/43 39/23 37/30 34/42 240/228 = 1.05 2002 Net 11/14 9/16 7/11 8/10 6/8 13/19 10/14 64/92 = 0.70 2015 Net 4/6 15/18 8/11 13/20 9/15 6/13 4/5 59/88 = 0.67 2002 Time(m) 61 62 56 93 49 136 91 548 2015 Time(m) 59 117 122 120 65 114 121 718 2015的ace/DF比略高於2002 一樣是致勝球/失誤的比率要遠高於2002 2015的上網成功率小輸2002有3% 但場上的時間多花了近三小時(170分鐘) 抽球表現 2002 (191-32)/(304-19) = 159/285 = 0.56 2015 (240-60)/(228-34) = 180/194 = 0.93 Wimbledon 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2002 Ace/DF 4/1 7/0 4/4 5/2 10/0 7/1 4/2 41/10 = 4.10 2015 Ace/DF 3/2 12/2 13/4 10/0 17/3 13/2 12/8 80/21 = 3.81 2002 Win/UE 15/0 17/17 25/26 29/23 14/9 15/17 16/26 131/118 = 1.11 2015 Win/UE 19/19 23/9 53/33 36/13 46/12 29/15 29/15 235/116 = 2.03 2002 Net 5/6 7/10 9/11 8/8 4/7 9/10 6/10 48/62 = 0.77 2015 Net 6/10 4/7 27/38 5/6 10/12 5/7 7/9 64/89 = 0.72 2002 Time(m) 42 67 99 68 68 55 78 477 2015 Time(m) 82 59 135 68 124 79 83 630 2002跟2015在發球的表現是伯仲之間都是接近四個ace才一個雙誤但致勝球的部分大勝快一倍上網部分則是2002贏5% 另外場上時間2015多打了兩個半小時(153分鐘) 抽球表現 2002 (131-41)/(118-10) = 90/108 = 0.83 2015 (235-80)/(116-21) = 155/95 = 1.63 US Open 1R 2R 3R 4R QF SF F Total 2002 Ace/DF 9/3 1/1 6/0 8/0 12/4 13/2 3/1 52/11 = 4.73 2014 Ace/DF 1/0 4/5 3/3 8/4 7/3 5/1 7/3 35/19 = 1.84 2002 Win/UE 26/32 16/13 27/14 34/5 29/16 34/30 16/19 182/129 = 1.41 2014 Win/UE 16/8 25/15 14/21 19/16 31/19 24/15 29/23 158/117 = 1.35 2002 Net 9/19 7/8 5/6 6/8 7/10 8/9 7/12 49/72 = 0.68 2014 Net 7/8 9/11 7/10 5/7 2/5 6/6 13/15 49/62 = 0.79 2002 Time(m) 69 40 50 41 55 82 72 409 2014 Time(m) 55 59 95 65 63 60 75 472 在美網的狀況2002大勝致勝球和失誤的比例則差不多上網部分則是2014的成功率多了11% 在場上的時間2014多打一小時(63分鐘) 抽球表現 2002 (182-52)/(129-11) = 130/118 = 1.10 2014 (158-35)/(117-19) = 123/98 = 1.26 ----- 兩次Serena Slam的對比 2002-2003 Ace/DF (42+32+41+52)/(20+19+10+11) = 167/60 = 2.78 2014-2015 Ace/DF (88+60+80+35)/(18+34+21+19) = 263/92 = 2.85 2002-2003 Win/UE (215+191+131+182)/(247+304+118+129) = 719/798 = 0.90 2014-2015 Win/UE (227+240+235+158)/(163+228+116+117) = 860/624 = 1.38 2002-2003 抽球 (173+159+90+130)/(227+285+108+118) = 552/738 = 0.75 2014-2015 抽球 (139+180+155+123)/(145+194+95+98) = 597/532 = 1.12 2002-2003 Net (85+64+48+49)/(123+92+62+72) = 246/349 = 0.70 2014-2015 Net (53+59+64+49)/(72+88+89+62) = 225/311 = 0.72 2002-2003 Time(m) 626+548+477+409 = 2060 (73.57分鐘/場) 2014-2015 Time(m) 625+718+630+472 = 2445 (87.32分鐘/場) 純以數據來看小威在他的第二次Serena Slam的期間本來就已經很好的發球又更好了一些失誤控管能力增強非常多 28場比賽之中只有四場的失誤多於致勝球 (第一次Serena Slam期間28場有15場失誤都多於致勝球) 抽球雖然爆發力不如年輕時好但明顯更有效率上網的成功率也小高出第一次Serena Slam期間有2% 更重要的是耐力增強除了澳網2015比2003略少打了一分鐘其他三個大滿貫的場上耗時都多出不少更不要說這十幾年的時間還遇到各場地速度都在變慢選手的體能也增強來回數比過去更多要打出致勝球更難這些都是小威在這十幾年的進步並不是簡單一句對手更差就能夠抹滅的雖然三十多歲理論上並不是網球選手的高峰但小威憑藉他在球技上的精進在三十多歲的高齡還可以再創高峰我個人認為應該要給他更多的肯定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: VWilliams (36.232.201.73 臺灣), 02/20/2023 19:51:04 ※ 編輯: VWilliams (36.232.201.73 臺灣), 02/20/2023 19:51:25