Fw: [新聞] 季後賽巡禮之公牛vs巫師

看板Wizards (華盛頓巫師隊)作者zkow (也無風雨也無晴)時間11年前 (2014/04/18 11:53)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1JKA6Shr ] 作者: zkow (也無風雨也無晴) 看板: ChicagoBulls 標題: [新聞] 季後賽巡禮之公牛vs巫師時間: Fri Apr 18 11:52:57 2014 季後賽巡禮之公牛vs巫師新浪體育訊　2013-14賽季常規賽落下帷幕，季後賽8組對決塵埃落定，16強捉對廝殺。新浪NBA推出季後賽巡禮東部篇，明天同一時間推出西部篇。以下是公牛vs巫師系列賽的雙方回顧及展望：　　公牛賽季回顧　　公牛的常規賽可謂一波三折。他們帶著挑戰東區冠軍的雄心起航，頭號球星德里克- 羅斯只打了10場就再度宣告賽季報銷。從玫瑰缺陣的11月24日到12月18日，公牛合計4勝 10負，每100回合得分尚不足百分，進攻崩盤之勢似乎難以挽回。此時球隊高層做了另一個決定，將側翼攻防主將魯爾-鄧交易至騎士，換來的拜納姆僅做裁員減薪之用。　　當一支貧攻球隊連續折了理論上的頭兩名得分手，任誰都會以為他們的賽季結束了。業界倒是不乏為公牛此舉叫好的聲音，並非因為他們通過運作補強了實力，而是對其果斷擺爛的時機和勇氣點贊。球隊上下並沒有明言放棄賽季，主帥錫伯杜卻也隱晦表達了對愛將離開的不滿，合作4載的賓主“友誼走到了盡頭”仿佛只是時間問題。　　接下來所有的事情開始往另一個方向發展。公牛將諾阿的組織能力開發到極致，剩餘賽季的場均助攻將近7次，球隊的進攻回暖到還算體面的每100回合105.1分。這個效率仍然只相當於聯盟中後段的水準，再結合公牛強橫的防守卻足以贏得不少比賽了。最終他們錄得48勝34負的佳績，直到最後一天才無緣東區前3。　　其實無論在賽季的任何階段，公牛的進攻都不能用“優秀”來形容，諾阿的作用也不過是把“爛得無法接受”提高到“可以接受”罷了，整季下來也僅優於魔術和76人。羅斯缺陣導致他們沒有足夠水準的持球手，頗受好評的奧古斯汀苦於先天條件不足(實際身高不足1米8)，籃下命中率聯盟倒數，而這已經是公牛最拿得出手的外線主攻點了。　　為了彌補持球能力不足的弱點，錫伯杜為球隊設置了大量輔助戰術。根據Synergy的統計，公牛在一些偏門的進攻方式上非常高效。比如他們打了全聯盟最多的無球掩護，手遞手妙傳的得分率也是一流的。這麼做也是出於無奈：公牛的外線和低位單打都在墊底或接近墊底的位置。他們的三分命中率倒數第7，兩分命中率墊底，強迫衝擊內線固然帶來第9的造罰球比重，但失誤率也是第7高。　　好在公牛還保留以往的一個強項：他們有足夠會搶的大個子，進攻籃板率高居聯盟第 9。其中諾阿場均3.5個進攻籃板足以排進聯盟前5。在這裡魯爾-鄧的離開還是產生了一些副作用——公牛以往可是聯盟頂級的二次進攻球隊。鄧利維和巴特勒作為繼任的小前鋒對此貢獻平平。　　當然不管公牛缺了羅斯還是鄧，對他們的防守都沒有多少影響，畢竟該隊有精於此道的大師錫伯杜掌印。由於步行者後期崩盤，公牛實際上就是新年以後全聯盟防守最好的球隊，每100回合只丟100.5分的賽季答卷也僅僅略遜于印城軍團。除了諾阿用一貫高漲的積極性影響全隊之外，他們還有兩個環節的改進非常關鍵。　　一是巴特勒順利接過鄧的盾牌，已經成長為聯盟頂級的側翼大鎖之一；二是吉布森進攻端進步神速，錫伯杜得以放心讓其出場時間超過布澤爾，而這原本就是聯盟防守最好的替補內線之一。外線球員不擅沖搶，使得公牛的防守籃板率不如步行者有統治力，但造失誤能力也要更強，限制對手命中率則幾乎在同一水準。　　巫師賽季回顧　　在2013-14賽季的大部分時間裡，巫師都在幹同一件事情——衝擊高於50%的勝率。從 12月2日9勝9負開始，他們總共7次打出勝負場相同的戰績，但直到2月3日拿下開拓者，才得以首次破關成功。以該隊“五門齊”的首發陣容而言，完成任務原本不該如此辛苦才對。沃爾和比爾較之上賽季沒有明顯的進步，至少更加健康了，阿裡紮、內內和戈塔特的場均輸出也都在14分上下。　　原因並不在主力身上。根據BR網的統計，巫師首發五虎同時在場時，每100回合要淨勝對手9.3分，但替補席中一度只有韋伯斯特可用。內內受傷後布克移鎮主力，首發每100 回合就只淨勝對手1.0分。更大的災難出現在替補控衛身上。交易截止日前巫師有沃爾在場淨勝3.2分，沒他就淨負10.8 分。　　備胎中坦普爾只是被迫操刀，原先被寄予厚望的梅諾表現如同噩夢：他只打了213分鐘，巫師每100回合要淨負27.2分！這是怎麼做到的？梅諾的賽季進球和失誤差不多，命中率僅有29.2%。無怪球隊從掘金換來安德列-米勒後，業界一片叫好之聲。資料也很支援引援帶來的改變：巫師前54場每 100回合僅得到105.1分，之後就暴漲到109.2分。　　前ESPN資料專家霍林格，曾將此形容為“混日子效應”。即用一個普通的球員取代糟糕的球員，對球隊的提升相當於引進一個明星。當然另外兩位老將哈靈頓和古登，在巫師下半季也起到了不少推動作用，至少幫助他們順利度過內內缺陣的困難期。但整個賽季下來，巫師的進攻仍然只排在非常平庸的第19位。　　巫師的一大問題是會突和會投的球員分割太過鮮明了，偏愛跳投的同時投籃選擇又一般。戈塔特和內內的射程達不到三分線以外，阿裡紮和韋伯斯特在陣地戰是純投手，至少3/4的進球來自助攻。比爾具備持球投的能力，但視野非常狹窄，助攻率在得分後衛中後段(他但凡稍微會控一點，沃爾的壓力也不會這麼大)。這幾人除了內內外都不會造罰球，偏偏巴西人罰球又不准(58.4%)，巫師因此成為全聯盟造罰球最差的隊伍。　　沃爾自己又如何呢？他場均19+9的統計是還不錯，但至少有兩個問題：一是失誤將近 4次，助攻失誤比作為指揮官並不出色；二是在16尺外投了太多大號兩分球，且准心平平 (每場投5次，命中率37%左右)。最後這點尤其致命，巫師很多關鍵球都是在如此簡單粗暴中輸掉的。這還導致他們作為一支三分命中率38%(聯盟第5)的球隊，竟然只有24.7%的出手來自外線，排在30隊第18位。　　巫師在防守端延續了上賽季的強勢。在把奧卡福換成戈塔特之後，巫師在低位頂防方面要弱一些。他們為此付出了一些犯規的代價，對兩分球的限制也因此不如上賽季。但大部分球員兼具速度和體型，不僅讓巫師在防擋拆和定點時都很得心應手，還讓他們成為全聯盟少有的能兼顧造失誤和防守籃板的隊伍之一。　　為什麼這麼說呢？因為這兩點對球員條件和戰術佈置的要求都是不同的。造失誤需要球員足夠快速，搶防守籃板則高度優先，所謂的“一寸長一寸強，一寸短一寸巧”就是這個意思。而且造失誤除了破壞對手進攻之外，另一個額外利好就是能趁對手立足未穩時反擊，對陣地戰不夠成熟的巫師尤其重要。　　有趣的是，通常一支球隊下快攻需要二人或者三人小組組成的反擊攻勢，但這裡頭存在一個和籃板保護間取捨的問題。巫師相對而言沒這種擔憂，因為處在加速狀態的沃爾靠一己之力就能打出快攻，其他球員還是能把重心放在回收籃板上。憑藉聯盟第3的造失誤率和第7的防守籃板率，巫師每100回合只給對手96.6次投籃機會，是全聯盟最少的，一定程度上補足了他們在限制命中率時的平庸。　　交鋒史：公牛1-2巫師進攻效率105.2 防守效率104.8 　　公牛和巫師的常規賽交鋒實際上只能算平手局。他們在各自的地盤有過一場慘敗，第 2戰巫師險勝3分，但也占了主場之便，3場算下來公牛總分還多了1分。兩支球隊有很多相似之處，他們的內線球員都是又高又快的機動型，側翼不是投手就是鎖匠，唯獨控衛具備一定的持球能力。　　表面上看沃爾在這裡優勢巨大，3場場均20.7分8.0次助攻，命中率50%。但公牛更看重他的得分方式是什麼。沃爾在反擊戰裡很有點“你看見我了嗎？你現在看不見了！” 的架勢，不僅個人速度冠絕聯盟，帶動隊友提前落位的能力也是一流的。這個特質幫助巫師贏得了第一場大勝，賽後ESPN也大贊他們“早攻”了得(介於快攻和陣地戰之間的進攻) 。　　但只要巫師落陣地，沃爾其實並沒有傳說中那麼出色。他忌憚公牛的內線防守是一方面，自己投籃選擇不好是另一方面。持球擋拆的時候，沃爾經常莫名其妙選擇在進了三分線一步的地方跳投。公牛敢於放空他，是知道他絕非庫裡的級別，同時也是因為在這個區域出手的性價比本來就不高，損失是可以負擔的。　　巧的是，沃爾打公牛的3場比賽，大號兩分球還投得挺准的。這不見得是公牛防守佈陣的問題，更可能是沃爾的手感本身就好。但這種進攻方式對防守陣型的影響實在有限。巫師得求助於其他手段才能打開局面。首次大勝最被忽略的功臣就是內內，巴西人在禁區肋部的分球能力不輸諾阿太多，給射手群製造了不少空位元投籃的機會。　　第3場內內不在，巫師等於在攻守端全面崩盤。他們把進攻壓力全壓在沃爾身上，擋拆搭檔的手感還非常差；同時巫師不知何故和公牛大打“文鬥”，合計才21次失誤。雙方的陣地戰進攻其實半斤八兩，但公牛防守更好，巫師非得靠節奏變化在進攻端加分才行。此役雙方的攻守回合比前兩戰要少了5次還多。　　與此同時，內內的缺陣還暴露了巫師替補內線防守相對疲軟的問題。他和戈塔特只要有任意一人不在場，巫師每100回合就要多丟五六分左右。布克在進攻端終結把握很高，防守礙於身材所限仍無法和兩名主力相比。第3戰的MVP諾阿13次出手命中9球，進攻欲望和前兩次交鋒完全不可同日而語(總共才出手 10次)。　　好消息是，內內在季後賽之前傷癒歸隊了。惠特曼手上有兩張機動牌和諾阿賽腿腳，公牛的情形其實和去年有著天壤之別。當時他們和籃網是純粹的矛盾之爭，就看勤懇和天賦誰能佔據優勢。至於巫師？這是一支披著天賦外衣，實際上得靠著勤懇贏得比賽的隊伍。雙方球風和水準之接近可能是東區四組對決之最，打到搶七不會令人意外。　　預測結果：公牛4-3巫師　　(張文璟) http://sports.sina.com.cn/nba/2014-04-18/00477124207.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1397793180.A.AF5.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (140.119.145.30), 04/18/2014 11:53:01