Re: A組賽後評析德國VS哥斯大黎加

看板WorldCup作者pose0102 (布拉格之春)時間18年前 (2006/06/10 04:21)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言： : 四比二的比數，從帳面上來，正好是預期中的差距，但事實上，四比二跟二比零，背後所代表的意義或許大不相同，尤其是對於地主國德國隊來說，第一場比賽暴露了太多的問題。 : 全世界的人都知道哥斯大黎加只有一個打點，就是萬喬普，賽前我也認為他有機會在德國隊手中以防守反擊偷下一球，沒想他一偷就是兩球，甚至可能是三球。這個結果是令人吃驚的，因為萬喬普雖然是哥國唯一能稱得上名號的球員，但老實說不過是遊走各隊的職業浪人，實力大約只能在괺 ^超中游球隊當個稱職替補，被這樣等級的球員予取予求，用麻木不仁來形容德國隊的後衛，實不為過。雖然哥斯大黎加的機會不多，但幾乎是同一個線路，同一種打法，完全暴露出德國隊後衛拿萬喬普沒輒的弱點，假如今天面對的是一級前鋒，那麼結果恐怕很難想像。 : 德國隊向來以遠射著名於世，這是他們以力量彌補來腳法不夠細膩、難以滲透禁區的致命傷，今天德國隊的進攻也多半由遠射發起，而兩個進球也證明了德國隊的確是世界上遠射最可怕的球隊，幾乎人人能射，不過問題在於這場比賽雙方的實力差距很明顯，哥斯大黎加的中場幾乎完全棄守ꄺ A控球時間達到六成的德國隊，有足夠的時間跟空間進行遠射，我比較有意見的是哥斯大黎加的教練沒有針對這點做出應對，一昧的將防線後縮，或許也是因為他手上沒有可用的中場之兵，讓德國隊的特性得以完全發揮。 : 我們從上面談的兩點，可以看出巴拉克缺陣對於德國隊有沒有影響？答案是肯定的，也許你會認為這種大比數的勝利對於德國隊來說已經足夠，但是，別忘了對手是哥斯大黎加，在本屆世界盃的評價中沒有倒數前三，也有倒數前五，二比零的穩健比數才是一支想爭冠的球隊所需要的，這場ꐺ 魌冱w國隊推進得太輕鬆，中場沒有遇到任何阻礙，因此也沒辦法看出誰在中場組織策動，誰主要是支援協防，每個人上來就是橫向轉移，然後一腳遠射，看似遍地開花，骨子裡卻是沒有任何分工及組織。 : 這場比賽德國隊傳出穿越球的次數竟然是零，在禁區邊上的突破幾乎沒有一次成功，如果不是在技術上的差距過大，能不能討到便宜還很難說，沒有進攻的分工，當然也沒有防守的分工，對方只放一個單前鋒就整得兩個中衛死去活來，缺乏中路保護也是一個主要原因，看萊曼的表情，就可ꔺ H知道他對整個球隊的防守有多麼不滿，問題的癥結就在於失去了中場的指揮塔，一票中場球員進攻的時候是靠速度跟技術霸王硬上弓，防守的時候則是懶懶散散一副無關緊要的態度，或許當巴拉克重新回到陣中之後，德國隊可以重拾攻守沉穩的傳統。我倒覺得今年德國的球風滿凶狠的長射攻勢幾乎都是由拉姆跟跟佛林斯策動並不是所有球員都在拼長射而其他攻勢則是依循德國傳統戰術，小組配合的方式進行攻擊很明確的是由代理隊長右中場史奈德及左翼中場史衛茵泰格發動攻勢透過左右翼的交替攻擊作為主要的攻擊手段在搭配長射冷箭作突襲搶分進攻策略鮮明且積極如果加上巴拉克，也許會形成三路進攻的強橫攻勢但是包括後衛拉姆及所有中場球員幾乎都是攻擊型的球員自然造成防守線的空虛，我想這是德國在這場比賽所暴露的缺點也有可能是克林斯曼所下的取捨，畢竟攻擊就是最好的防禦至於萬喬普，絕對不是中游英超候補比的上的他跑位跑的好，夠會鑽，跑到容易得分的位置，等待時機而且那兩球實在是進的優雅外號好像是"加勒比海的眼鏡蛇"(大陸網站看來的，聽聽就好) 就單兵作戰評價而言，不論小組作戰他的攻擊能力強過德國的克洛斯全世界都知道他是哥斯大黎加的單箭頭但是知道跟守的住是不一樣的意思就是因為他夠會鑽所以哥斯大黎加把所有的機會賭在他身上也是符合戰術考量的作法畢竟，他們也是中北美洲會外賽第一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.112.155

Re: A組賽後評析 德國VS哥斯大黎加

Re: A組賽後評析德國VS哥斯大黎加