[連載] 死亡之組魔鬼降臨！－荷蘭VS塞爾維亞

看板WorldCup作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間19年前 (2006/06/13 15:11)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

從來也沒有討厭過荷蘭隊也從沒有看好它奪冠今年的荷蘭隊強很強要說有冠軍相也不為過當然塞爾維亞也是強者不然結果不可能是1:0 魔鬼降臨死亡之組如果說兩強兩弱就不算死亡之組該怎樣去定義呢？三強一弱？一強三弱？四強？甚至四弱？都有可能嚴格地劃分等級的話這個C組還是可以細分出強弱但強跟弱也只在一線間象牙海岸也不過輸阿根廷一點前有提及不用Tevez的阿根廷很可能不敵荷蘭隊有Tevez在陣的阿根廷是超A級球隊有望站穩最強由於阿根廷教練的失策現在荷蘭有希望主宰本組命運死亡之組的關鍵角色竟然不是最被看好的阿根廷？原因除了Tevez的變數也在於阿根廷的後防不穩固一路看下來許多相對弱隊反而展現出穩健的防守而如德國英格蘭阿根廷強大之餘後衛線卻有漏洞怎樣的漏洞呢？禁區盤球過久送死球依賴越位陷阱等後衛處理球不明快或觀念錯誤或臨場體力不逮都有影響荷蘭在這方面的表現明顯優異往往第一時間破壞掉險球荷蘭紅魔鬼向來標榜全能足球今年我看到了它的完成版完成是否意味完美？未必但是卻象徵明顯的缺陷已不存在今年的英格蘭跟瑞典很像過去的荷蘭衝勁十足章法略欠那欠缺的一點點就直接致命因為足球賽場上的機會有限往年的荷蘭四肢發達但能否組織破門還取決於腳法的細膩這場比賽荷蘭隊鋒線積極進攻光一個Robben就踢出無數射正中場搶斷積極控傳穩健後衛腳下幾乎沒留下幾個攻門良機而直看到這場以前眼見能看出最好的守門員便是Van der Sar 換句話說根本沒看到這支球隊的漏洞那怎麼只踢個1:0呢？原因簡單他們的對手塞爾維亞根本不是弱者實力相距有限用同樣的標準來檢視塞爾維亞隊同樣不容易找出明顯的缺點東歐球隊在94'年至98'年展現出令全球球迷驚豔的犀利球感哈吉跟史托契柯夫的神準自由球在貝克漢之前就令人咋舌克羅埃西亞跟南斯拉夫(塞黑前身)都擁有精確度高的前鋒射腳曾幾何時這份銳利磨損 02'年以來東歐球隊的身影愈見寂寥如今復活的這支塞爾維亞隊鋒線少了點銳利攻擊仍舊果敢應該說他們削弱了唯重攻擊的特點卻在全面性上獲得增強後衛與中場的處理與爭搶都十分稱職是一支實力堅強的勁旅荷蘭隊所獲得的一分貨真價實在眾多疑似越位進球中一支獨秀 Van Persie的助攻時機恰到好處讓Robben取得發揮速度單刀的機會光這一球就可以看出荷蘭隊的強大與過往單憑衝勁的粗獷有了蛻變 C組情勢依此看來仍是象牙海岸出線機率最為渺茫阿根廷若堅持不用Tevez 當心連敗或被荷塞踢平的噩運荷蘭的出線機率目前看來最大而塞爾維亞要力爭二連勝如果塞爾維亞踢平阿根廷那麼就要靠荷蘭打敗阿根廷晉級當然塞爾維亞還要先過象牙海岸那關這個意義上才叫死亡之組 ※附上比賽數據感謝happydenn小丹尼熱心蒐集整理 2006 FIFA World Cup GERMANY MATCH REPORT (資料參考官方Match Report) 場次: 6 日期: 2006/6/11 21:00 地點: Leipzig/Zentralstadion 觀眾: 37216 Serbia & Montenegro Netherlands (SCG) (NED) 塞爾維亞荷蘭 0 得分 1(1) 4/11 射門 6/12 15 犯規 23 6 角球 4 3 自由球 1 0 罰球 0 2 越位 3 0 烏龍球 0 4 黃牌 2 0 紅牌 0 39% 持球 61% 進球: Arjen ROBBEN 1 (NED, 18') 黃牌: Dejan STANKOVIC (SCG, 34') Giovanni VAN BRONCKHORST (NED, 56') Ognjen KOROMAN (SCG, 64') Ivica DRAGUTINOVIC (SCG, 81') John HEITINGA (NED, 85') Goran GAVRANCIC (SCG, 90') 紅牌: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223