[連載] 前鋒只有進球證明存在－英格蘭VS千里達

看板WorldCup作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間19年前 (2006/06/18 15:13)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

這一場我不給英格蘭高分踢得比第一場要差對巴拉圭之戰雖然欠章法但全場是衝勁十足的但這一場不但沒有展現全場壓迫鋒線也很軟弱看完這一場我幾乎想給英格蘭的奪冠野心判死刑但球賽這種東西是很難說的太早下結論也不大好我的預測比數槓龜了那都要得力於英的6號後衛 XD 前鋒只有進球證明存在相信沒有人不看到 Crouch跟Lampard滿場飛的活躍但很可惜這兩位多數的表現不是腳軟便是頭頂不正導致雖然有23次的攻門機會卻只有8次的射正球門不知是否遇強則強遇弱輕敵英格蘭這場踢得很不緊湊當初會把英格蘭列為強隊就是看中它不輸德國的壓迫性而德國對波蘭絲毫不鬆口的當兒英格蘭第二場卻變軟了攻門23次算沒有求勝企圖嗎？當然有但我指的是中場爭搶我最欣賞墨西哥隊的一點就是無論何時都奔跑壓迫伊朗球員英格蘭犯下跟西班牙類似的毛病就是想踢一場不太拚命的足球不過我也一再提過這一屆的世界盃已經沒有本質上的弱者了兇猛如瑞典都被逼平心態上稍微軟弱一點法國也佔不到瑞士便宜強隊獲勝的方程式就是兇狠再兇狠如果狠不起來呢？只有平手或輸球德國隊是我看到壓迫心態最佳的球隊義大利跟英格蘭也算不錯的英格蘭踢球如棄長取短不採用快速搶斷突擊就只是支平凡的強隊以前我是很看好歐文的就跟看好貝克漢一樣但這場他消失了就跟羅納度一樣從球場上失蹤了下次看到他就是被替換成魯尼歐文的斜向激衝式的攻門模式真的很凌厲有特色又具破壞力但如果放棄使用體力這項本錢歐文就很普通這點是十分現實的前鋒這種東西哪怕失敗十次都無所謂哪怕進了一球就是英雄哥斯大黎加的萬喬普儘管輸了球下一場的攻門焦點全放他身上我不得不說Crouch不是個球感敏銳的鋒線錯失了太多進球良機但他還是有優點的就像魚住在沒有發跡之前也被認為大而無當我實在不想恭維他但Crouch最後就硬是利用身高優勢頂進了一球這也許就是教練堅持放他在場上的理由錯踢一百只要殺對一擊即可 Gerrard的長射漂亮！這一球讓我更加確信強隊必要配備長程砲火而貝克漢當了回影子功臣他的精準吊球直接造成克勞奇的頂球得分魯尼的帶球過人動作很精采只是他不知是否礙於傷勢不特別活躍蘭帕德像失了魂般儘管拿到那麼多機會卻幾乎一個也沒有把握住反觀表現亮眼的千里達面對瑞典與英格蘭雖然未進球也毫不相讓為數不多的三次射正球門中就有兩次驚險到讓Terry奮勇救球才解危如果沒有後來的兩顆進球我對千里達貴精不貴多的攻擊評價更勝英格蘭千里達打過美好的一仗了雖然沒有好成績但球賽的內容會留在我的腦海 B組由於英格蘭星光閃閃的陣容終有發揮確定了一個出線名額 ※附錄賽前的觀戰評點與預測英千之戰: 1.英格蘭上一場未出進球英雄且看這場的努力 2.千里達若狙擊不力拖平手得到積分2分仍可一戰 3.千里達的後防堅固貝克漢歐文等人能否攻破? 4.英格蘭的後防實力關係到爭奪冠軍的潛力戰果預測:英格蘭2:1取勝率先從B組晉級貝克漢全場奮戰想不到最後是全場表現不好的兩人進球千里達很強這個Yorke我記住了是個開自由球的好手如果不是6號奮勇救下兩個單刀英格蘭很可能要輸球千里達輸在高度實在非戰之罪給他們鼓鼓掌吧！說起來2:1也是很可能發生的只是臨場變數很難說沒料到的是千里達輸球竟然還是存在著不小的晉級希望 ※附上比賽數據感謝happydenn小丹尼熱心蒐集整理 2006 FIFA World Cup GERMANY MATCH REPORT (資料參考官方Match Report) 場次: 19 日期: 2006/6/16 00:00 地點: Nuremberg / Franken-Stadion 觀眾: 41000 England (ENG) Trinidad & Tobago (TRI) 英格蘭千里達 2(0) 得分 0 8/23 射門 3/7 15 犯規 19 7 角球 3 0 自由球 0 0 罰球 0 2 越位 2 0 烏龍球 0 1 黃牌 5 0 紅牌 0 62% 持球 38% 進球: Peter CROUCH 1 (ENG, 83') Steven GERRARD 1 (ENG, 91+') 黃牌: Densill THEOBALD (TRI, 18') Aurtis WHITLEY (TRI, 19') Kenwyne JONES (TRI, 46+') Shaka HISLOP (TRI, 47') Cyd GRAY (TRI, 56') Frank LAMPARD (ENG, 64') 紅牌: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223