[心得] 瑞典的全面潰敗

看板WorldCup作者Ginola (El Gilla)時間19年前 (2006/06/25 08:38)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

世界盃被很多人說不如歐錦賽精彩，其中理由在於強弱分明，還有裁判的能力相差太多，在本屆第一場複賽也許還不夠明顯，第二場阿根廷墨西哥戰，兩光裁判讓人感到無力。請參照Nordic 1781篇-在主裁挑好之際，瑞典媒體已經開始哀嚎，沒想到他們的恐懼竟然全面命中。(不幸的北歐板眾猜中更多，真正的殺手來自兩隊教練間的用兵智慧差異) Carlos Simon 把瑞典最好的後防球員 Lucic 判了出場，那是一個主場優勢，一如瑞典媒體賽前所恐慌的，瑞典足協賽前透過方式，希望國際足聯換上一個夠大牌的裁判（是的，至少是歐冠等級的裁判），這位巴西裁判剛好就是「幫助」瑞典四年前輸給塞內加爾的關鍵人物，結果四年之後他的第二張牌十分不合情理，謀殺了瑞典的機會。 1994年世界盃踢入5球的傳奇前鋒 Kennet Andersson 評論這場球「無論裁判如何，德國人踢得比我們要好上很多」 - 筆者很贊同的一句話整場球踢下來，德國人絕對值得這個勝利，也許他們人多一個踢得自然順暢，可是防守瑞典的進攻很有效。北歐人的踢法就是快速的從邊路一腳一腳傳高球到雙前鋒腳下，再運用禁區邊前鋒的能力踢配合，製造良好的進攻機會，地主國觀察很仔細，除了拿下12碼的play之外，瑞典沒什麼犀利的突破，這是德國後防的一個勝利。簡單說能在開賽之際先下兩城，已經宣告了絕對優勢，對手一張紅牌，他們變得無敵了，球風流暢、防守到位，除了前鋒線把握有點差之外，德國人贏了漂亮的勝利，他們無疑是這場球該贏的一方... http://www.wretch.cc/blog/kilkenny&article_id=4503739 (按上面看更多) --- Calcio板賭義大利 v 澳洲 Azzurri ＶＳ Socceroos 藍衫軍稱袋鼠人 Lippi 教練 Hiddink 2W1D 戰績 1W1D1L Pirlo 出色 Hiddink 5(1) 破網 5 Nesta,de Rossi 缺陣 Emerton(其實他也頗遜，不值寫出來) 賭盤設計同Nordic板複賽制度，加開「平手」 90分鐘結束，當時比數決定這場賭盤的定局義大利獲勝就開 -Italia 澳洲隊贏球即開 -Aussie 兩隊90分內平局 -平手如果你暗戀板主 -阿妮絲正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.134.104