[討論] 從歷史分析預測世界盃
先從歷史紀錄來分析
1970~1974年可算是世界足球的一個分水嶺，其原因如下：
1.歐洲足球聯賽的吸引力逐漸突顯出來，南美的足球出現歐化的現象。1970和1974的巴西
隊簡直判若兩隊
2.世界盃的進球減少。以射手王為例，1970射手王穆勒進了10球(6場)，1974射手王拉圖
銳減到7球(8場)。隨後則是漫長的6球魔咒
1974之後的歷屆世界盃情況
年 冠軍 主辦洲 主辦洲最佳成績 四強洲分布 八強洲分布
1974 西德 歐洲 冠軍 歐3南美1 歐6南美2
1978 阿根廷 南美 冠軍 歐2南美2 歐5南美3
1982 義大利 歐洲 冠軍 歐4 歐7南美1
1986 阿根廷 北美 八強 歐3南美1 歐5南美2北美1
1990 西德 歐洲 冠軍 歐3南美1 歐6南美1非1
1994 巴西 北美 十六強 歐3南美1 歐7南美1
1998 法國 歐洲 冠軍 歐3南美1 歐6南美2
2002 巴西 亞洲 四強 歐2南美1亞1 歐4南美1北美1非1
2006 義大利 歐洲 冠軍 歐4 歐6南美2
只要在歐洲舉辦，歐洲幾乎占盡優勢，但只要一離開歐洲，冠軍一定旁落，以此論點，歐
洲人要在這次奪冠機會相對較小
但是是否會像2002那次那樣呢？機會應該也是不大。
綜合來說，從歷史經驗來看，冠軍應該是南美球隊，非洲隊則可能會有1~2隊進八強，甚
至有1隊進四強
接著看大熱門的最後奪冠比率：1974的西德、1990的西德、1994的巴西是大熱門奪冠，
機率不高。而冷門奪冠則有1982的義大利、1986的阿根廷、2002的巴西、2006的義大利
總的來看，雖不到大熱必死，但冷門奪冠的機會不少
各組的出線可能：
A組第一墨西哥 第二法國60%、南非40%
地主隊本應被看好，但近年來大型國家隊賽事已有2000歐洲盃的比利時，2008歐洲盃的瑞
士與奧地利出現地主隊出不了線的情況。法國和南非實力差距太大，故南非只有40%的可
能性
B組第一阿根廷 第二奈及利亞
C組第一英格蘭 第二美國
D組第一德國 第二迦納40%、塞爾維亞30%、澳大利亞30%
這一組十分混亂，但我有預感這會是體力化足球勝利的一屆，所以普遍被看衰的澳大利亞
我認為它會有些希望
E組第一荷蘭 第二丹麥
F組第一巴拉圭 第二義大利
義大利向來有慢熱的現象，小組賽跌跌撞撞，上一屆的表現反而是比較奇怪的。
G組第一巴西 第二象牙海岸70%、葡萄牙30%
天王對決第一戰─德羅巴 VS C羅
我覺得C羅常在關鍵戰安靜下來，德科狀況不如兩年前，葡萄牙關鍵在納尼的發揮。
更重要的，我是非洲劉德華的球迷。
H組第一西班牙 第二智利
十六強賽
墨西哥VS奈及利亞........奈及利亞勝
英格蘭VS迦納等三隊......英格蘭勝
荷蘭VS義大利............荷蘭勝
巴西VS智利..............巴西勝
阿根廷VS法國或南非......阿根廷勝
德國VS美國..............德國勝
巴拉圭VS丹麥............丹麥勝
西班牙VS象牙海岸
頭尾兩場是最難預測的，進八進四的非洲球隊應會在這兩場出現
西班牙的大熱門身分反而是負擔，加上弗格森、希丁克、穆里尼奧連續三年教大家怎麼打
敗西班牙風格的足球。關鍵仍是天王對決的第二戰─德羅巴VS托雷斯
能撐過這一場的應會進四強
八強賽
奈及利亞VS英格蘭.......英格蘭勝
荷蘭VS巴西.............巴西勝
阿根廷VS德國...........阿根廷勝
丹麥VS某隊.............某隊勝
阿根廷對德國頗難預測，因為德國人出了歐洲雖未曾奪冠，但也拿了兩個亞軍。不過這次
我極為看好阿根廷，覺得它有1986和2002這兩屆冠軍的感覺。
準決賽
英格蘭VS巴西..........巴西勝
英格蘭人遇上巴西人就沒輒了
阿根廷VS某隊..........阿根廷勝
不管象牙海岸或是西班牙，走到這裡都已經是歷史的突破。此一微妙心理因素可能造就了
阿根廷的勝利
決賽：巴西VS阿根廷
順便預測金靴獎和金球獎
1974以來的金靴所屬國家名次
1974：季軍
1978：冠軍
1982：冠軍
1986：八強
1990：季軍
1994：第四名、小組賽
1998：季軍
2002：冠軍
2006：季軍
可見金靴最可能出現在第三、四名中
因此最有可能的是：魯尼、德羅巴、托雷斯、比利亞
金球獎應在冠亞軍中出現
因此最有可能的是：盧西奧、卡卡、梅西、馬斯切拉諾
--
歡迎來我的部落格：台北波麗露與倫敦切爾西
http://blog.roodo.com/gminor40/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.64.218
推
05/08 23:37, , 1F
05/08 23:37, 1F
推
05/08 23:39, , 2F
05/08 23:39, 2F
推
05/08 23:44, , 3F
05/08 23:44, 3F
→
05/08 23:53, , 4F
05/08 23:53, 4F
推
05/08 23:53, , 5F
05/08 23:53, 5F
推
05/08 23:58, , 6F
05/08 23:58, 6F
推
05/08 23:59, , 7F
05/08 23:59, 7F
推
05/09 00:11, , 8F
05/09 00:11, 8F
推
05/09 00:16, , 9F
05/09 00:16, 9F
→
05/09 00:46, , 10F
05/09 00:46, 10F
推
05/09 01:05, , 11F
05/09 01:05, 11F
→
05/09 01:06, , 12F
05/09 01:06, 12F
→
05/09 01:07, , 13F
05/09 01:07, 13F
→
05/09 01:07, , 14F
05/09 01:07, 14F
關鍵：氣候
2002那次，就是氣候把歐洲列強弄得喘不過氣來
推
05/09 01:18, , 15F
05/09 01:18, 15F
因為阿根廷更冷啊
推
05/09 01:23, , 16F
05/09 01:23, 16F
→
05/09 01:24, , 17F
05/09 01:24, 17F
熱身賽對於非洲球隊參考價值低
因為非洲球隊常憑藉著驚奇在大賽過關
而且非洲球風往往能克制歐洲拉丁派
推
05/09 01:34, , 18F
05/09 01:34, 18F
推
05/09 01:42, , 19F
05/09 01:42, 19F
推
05/09 01:46, , 20F
05/09 01:46, 20F
推
05/09 01:59, , 21F
05/09 01:59, 21F
推
05/09 02:04, , 22F
05/09 02:04, 22F
推
05/09 03:39, , 23F
05/09 03:39, 23F
推
05/09 04:12, , 24F
05/09 04:12, 24F
※ 編輯: gminor40 來自: 210.66.64.218 (05/09 07:36)
推
05/09 10:26, , 25F
05/09 10:26, 25F
推
05/09 13:56, , 26F
05/09 13:56, 26F
推
05/09 15:34, , 27F
05/09 15:34, 27F
推
05/09 15:46, , 28F
05/09 15:46, 28F
→
05/09 15:47, , 29F
05/09 15:47, 29F
→
05/09 15:49, , 30F
05/09 15:49, 30F
→
05/09 15:56, , 31F
05/09 15:56, 31F
推
05/09 17:18, , 32F
05/09 17:18, 32F
→
05/09 17:19, , 33F
05/09 17:19, 33F
推
05/09 18:35, , 34F
05/09 18:35, 34F
推
05/09 19:43, , 35F
05/09 19:43, 35F
→
05/09 19:43, , 36F
05/09 19:43, 36F
→
05/09 19:44, , 37F
05/09 19:44, 37F
推
05/09 19:46, , 38F
05/09 19:46, 38F
→
05/09 19:47, , 39F
05/09 19:47, 39F
其實......我是忘了南非在南半球這件事
※ 編輯: gminor40 來自: 210.66.64.218 (05/09 21:54)
推
05/09 22:33, , 40F
05/09 22:33, 40F
推
05/10 00:47, , 41F
05/10 00:47, 41F
推
05/10 04:01, , 42F
05/10 04:01, 42F
→
05/10 04:01, , 43F
05/10 04:01, 43F
推
05/12 12:36, , 44F
05/12 12:36, 44F
→
05/12 12:37, , 45F
05/12 12:37, 45F
推
07/04 04:50, , 46F
07/04 04:50, 46F
WorldCup 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
