[新聞] 沒收美進球 裁判資格恐被沒收

看板WorldCup作者 (笑容後的我其實並不快樂)時間15年前 (2010/06/20 03:20), 編輯推噓38(39165)
留言105則, 46人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/20/today-sp3.htm 沒收美進球 裁判資格恐被沒收 〔記者陳筱琳/綜合外電報導〕 前天沒收美國隊第三顆進球的馬利共和國籍裁判庫里巴利(Koman Coulibaly),執法 過程將受到國際足總(FIFA)檢討有無重大瑕疵,最嚴重恐將失去世界盃裁判資格, 但不管如何,比賽結果不會改變。 美國隊伊度(Maurice Edu)在前天比賽第86分鐘進球,但庫里巴利判決球進不算, 讓美國隊憤憤不平,觀眾更是一頭霧水,庫里巴利認為美國布雷德利(Bob Bradley) 先對斯洛維尼亞防守球員犯規,進球不算,比賽重播顯示美國隊沒任何犯規動作。 庫里巴利這爭議性的判決引起軒然大波,美國雅虎運動網指出,FIFA裁判會議尚在 評估庫里巴利的判決,若其錯得離譜,以致影響比賽結果,接下來的比賽將不再看到 他執法的身影。 《舊金山紀事報》稱庫里巴利是昨天美國網友最恨的頭號公敵,不少人在個人微網誌 「推特」(Twitter)和部落格開罵,NBA湖人隊前鋒阿泰斯特(Ron Artest)也在 「推特」留言:「美國隊在世界盃被搶了(指勝利被裁判「搶走」)!X你的庫里 巴利!」 庫里巴利現年39歲,執法經驗17年,今年也曾擔任非洲國家盃裁判 參考外電: 1.Source: FIFA may sit Slovenia-U.S. referee By Martin Rogers, Yahoo! Sports jun 18, 17:29 EDT http://tinyurl.com/3agt9mr 2.Koman Coulibaly: USA Slovenia World Cup ref blasted on blogs http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/abraham/detail?entry_id=66115 3.96truwarierqb(阿泰的推特) http://twitter.com/96TruwarierQB RT @Bored00m: #USA got ROBBED at the FIFA World Cup. F_CK YOU, Koman Coulibaly! 10:04 AM Jun 18th via web 小評: 庫里巴利表示:我就是要婊你美帝,怎樣(設計對白) 看到裁判照片得意的表情,我真的有這個感覺! -- ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙  Who will be  O   O   O   O   O   O   O    the World Cup  巴   葡   英   西   法   喀  MVP? 西瓜  卡卡 C羅 魯尼 比利亞 亨利 愛托 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.134.103

06/20 03:21, , 1F
好黑
06/20 03:21, 1F

06/20 03:22, , 2F
扯到NBA湖人隊,果然強
06/20 03:22, 2F

06/20 03:22, , 3F
我想問為什麼磴實是誤判後不修正錯誤?
06/20 03:22, 3F

06/20 03:22, , 4F
39歲 執法17年 ,所以22歲開始執法?
06/20 03:22, 4F

06/20 03:24, , 5F
超賽在洛杉磯被搶了 x你的丹尼拷佛
06/20 03:24, 5F

06/20 03:24, , 6F
沒有為什麼,所有需要裁判主觀判決的運動都是這樣
06/20 03:24, 6F

06/20 03:24, , 7F
22歲執法沒問題吧....或許從考上執照開始算
06/20 03:24, 7F

06/20 03:24, , 8F
白宮:馬利共和國發現大規模毀滅武器..
06/20 03:24, 8F

06/20 03:25, , 9F
要怎麼修正? 連其他種類的比賽也不會吧?
06/20 03:25, 9F

06/20 03:25, , 10F
美國: 馬利有大規模毀滅武器
06/20 03:25, 10F

06/20 03:25, , 11F
正常呀 22歲當邊審好而已
06/20 03:25, 11F

06/20 03:25, , 12F
阿泰加入混戰XDDD
06/20 03:25, 12F

06/20 03:25, , 13F
馬利這個國家比北韓還窮
06/20 03:25, 13F

06/20 03:27, , 14F
阿泰真性情!!!!!!!!!!!GJ
06/20 03:27, 14F

06/20 03:28, , 15F
湖人隊無所不在 這樣也有新聞
06/20 03:28, 15F

06/20 03:31, , 16F
不過就是黑哨,NBA很多啊,阿泰應該要習慣。
06/20 03:31, 16F

06/20 03:31, , 17F
美國面子還真大 FIFA不敢不處理
06/20 03:31, 17F

06/20 03:32, , 18F
可以請昨天一直說有越位的鄉民幫他打官司嗎
06/20 03:32, 18F

06/20 03:35, , 19F
可恥的UEFA要不要調查ovrebo
06/20 03:35, 19F

06/20 03:38, , 20F
難道不能根據錄影畫面, 由三位裁判來進行表決?
06/20 03:38, 20F

06/20 03:39, , 21F
每隊每場球賽可以提出三次申訴, 應該不錯吧?
06/20 03:39, 21F

06/20 03:42, , 22F
大聯盟也一樣阿 如果有問題都要掉影帶 裁判威信何在
06/20 03:42, 22F

06/20 03:44, , 23F
跟威信沒關係吧~ 網球都可以調帶子了, 為何足球、棒球不行?
06/20 03:44, 23F

06/20 03:45, , 24F
足球看畫面重播的話 補時可能會超過十分鐘
06/20 03:45, 24F

06/20 03:46, , 25F
美國搶了多少人...被搶個一分算什麼
06/20 03:46, 25F

06/20 03:47, , 26F
調帶子的時候, 可以把時間凍結, 技術上應該不難吧?
06/20 03:47, 26F

06/20 03:48, , 27F
網球不是計時的運動 而且足球一直停表就不是足球了
06/20 03:48, 27F

06/20 03:49, , 28F
調帶子? 阿呆喔 足球不停錶的 跟棒球籃球一樣??ZZZzzz....
06/20 03:49, 28F

06/20 03:49, , 29F
Schnell有默契喔..
06/20 03:49, 29F

06/20 03:50, , 30F
06/20 03:50, 30F

06/20 03:50, , 31F
既然不能停錶, 那就補時補多一點了, 技術上應該可行吧?
06/20 03:50, 31F

06/20 03:51, , 32F
如果是禁球過底線否這整 未來也許可以考慮看帶子
06/20 03:51, 32F

06/20 03:52, , 33F
但是美國這個case 是裁判主觀認定 有無犯規 看帶子沒意義
06/20 03:52, 33F

06/20 03:52, , 34F
而且沒有進球就算了..進球不影響勝負就算了..但這球...
06/20 03:52, 34F

06/20 03:52, , 35F
去入藉函國吧
06/20 03:52, 35F

06/20 03:52, , 36F
網球都能跟得上科技了, 為何棒球、足球不行? 真是食古不化...
06/20 03:52, 36F

06/20 03:53, , 37F
網球看帶子也是看壓線否 棒球也早有看帶子了 全壘打界內外
06/20 03:53, 37F

06/20 03:53, , 38F
看帶子也是三位裁判表決阿, 還被黑的話, 那無話可說! 認了...
06/20 03:53, 38F

06/20 03:53, , 39F
但是牽扯到"裁判主觀意識"的 目前還沒有運動有看帶子
06/20 03:53, 39F
還有 26 則推文
06/20 04:04, , 66F
FIFA沒請你去改革真是太可惜了
06/20 04:04, 66F

06/20 04:04, , 67F
輸出器材可以放在中場那邊, 一次就算五分鐘, 六次才30分鐘.
06/20 04:04, 67F

06/20 04:05, , 68F
那場完全比賽 和這位裁判 結局完全不同xD
06/20 04:05, 68F

06/20 04:05, , 69F
補時最多多十五分鐘, 我覺得還好阿...
06/20 04:05, 69F

06/20 04:06, , 70F
有心想改革, 所有的理由都不是理由, 沒心的話, 就一切都是屁!
06/20 04:06, 70F

06/20 04:07, , 71F
...鄉民好強大說改就改 請投訴FIFA改革 還30分鐘勒....
06/20 04:07, 71F

06/20 04:07, , 72F
我不是一月球迷, 只是個愛湊熱鬧的鄉民, 吐一下自己的想法爾.
06/20 04:07, 72F

06/20 04:12, , 73F
那你要幾隻攝影機..以前巴西vs挪威 有一次有爭議
06/20 04:12, 73F

06/20 04:13, , 74F
結果..就是缺了最關鍵的那個角度
06/20 04:13, 74F

06/20 04:15, , 75F
雖然看起來很正確..但有個角度卻看起來不是那樣
06/20 04:15, 75F

06/20 04:18, , 76F
他都說他只是湊熱鬧而已,大家真是有耐心...囧
06/20 04:18, 76F

06/20 04:22, , 77F
缺了關鍵的角度, 當然就維持原判了.
06/20 04:22, 77F

06/20 04:45, , 78F
說實在的昨天我希望美國贏,但我也不支持看影片決定
06/20 04:45, 78F

06/20 04:46, , 79F
如果凡事都要看影片那以後裁判都坐導播的位置就好了
06/20 04:46, 79F

06/20 04:59, , 80F
補時十五分鐘還好?請你下場踢一下看看是不是「還好」
06/20 04:59, 80F

06/20 05:00, , 81F
推樓上
06/20 05:00, 81F

06/20 08:30, , 82F
推樓樓上,15分鐘會跑到死
06/20 08:30, 82F

06/20 08:33, , 83F
賽爾提克的冠軍還不是被黑哨黑掉
06/20 08:33, 83F

06/20 08:54, , 84F
阿泰 XDDD
06/20 08:54, 84F

06/20 09:07, , 85F
我比較想知道2002年的那些裁判有沒有失去資格
06/20 09:07, 85F

06/20 09:23, , 86F
裁判下和局ww
06/20 09:23, 86F

06/20 09:23, , 87F
直接加一個看重播的助理裁判不就得了, 一次也不用半分鐘
06/20 09:23, 87F

06/20 09:57, , 88F
美式足球就有看錄影帶重播
06/20 09:57, 88F

06/20 10:05, , 89F
完全比賽被迫收那個 補償是給他一台跑車 誤判結果還是不變
06/20 10:05, 89F

06/20 10:06, , 90F
06/20 10:06, 90F

06/20 10:07, , 91F
那個記錄是締造個人歷史 但是還是不可能更動XD
06/20 10:07, 91F

06/20 11:10, , 92F
有影片嗎?youtube一直找不到這一球
06/20 11:10, 92F

06/20 12:38, , 93F
有人不知道在正義三小...還亂創一堆規定
06/20 12:38, 93F

06/20 12:47, , 94F
沒在看球的說一些廢話 不去當政客太可惜了
06/20 12:47, 94F

06/20 13:51, , 95F
因為科技始終來自於人性
06/20 13:51, 95F

06/20 20:13, , 96F
美式足球確實常看錄影帶 教練可以提出挑戰 這挑戰也增加了
06/20 20:13, 96F

06/20 20:14, , 97F
球賽的可看性 等待判決時 也很刺激 沒什麼球員要幹嘛
06/20 20:14, 97F

06/20 20:14, , 98F
的問題 美式足球場也很大 他們都能看 足球沒到底不行
06/20 20:14, 98F

06/20 20:15, , 99F
所以我覺得那些都不是問題 問題就在於 到底哪些判決跟情況
06/20 20:15, 99F

06/20 20:16, , 100F
可以進行挑戰 個人也認為 主觀意識的判決 不適合可以挑戰
06/20 20:16, 100F

06/20 20:17, , 101F
就是犯規等等不需要看影帶決定但越位與是否過球門線 可以看
06/20 20:17, 101F

06/20 20:18, , 102F
所以 這次的情況 其實也不適合看錄影帶 只能說美國真的太衰
06/20 20:18, 102F

06/20 20:19, , 103F
裁判真的是腦殘 不過 就算FIFA調查後確認是誤判 也只能
06/20 20:19, 103F

06/20 20:19, , 104F
處罰裁判 無法改比賽結果 這是合理的 因為當時如果那球是算
06/20 20:19, 104F

06/20 20:20, , 105F
誰能保證 對方不會因為落後在剩下的幾分鐘更積極而追平
06/20 20:20, 105F
文章代碼(AID): #1C7HYIoK (WorldCup)
文章代碼(AID): #1C7HYIoK (WorldCup)