PTT體育區 / WorldCup

[憤怒]早就進啦!!!裁判太扯了吧!!太黑了吧

看板WorldCup作者 (ㄚ良)時間15年前 (2010/06/27 23:02), 編輯推噓10(20推 10噓 39→)
留言69則, 31人參與, 最新討論串1/1
裁判事比賽一部分完全沒錯,之前德國小組賽時,鐵頭王子被紅牌罰下 但裁判那場對兩邊都算標準一致,我還發文分析還挺裁判, 但這球進球誤判,說沒近真得扯爆了,先不要說我個人在還沒看重播之前我就確定進了, 先說一下規則進球規則是,球體[整個]越過球門線才算進球,所以壓線時被撥出來 還不算進,但那球不是只有過一點點是整個球過去很多點,有人說看重播才看得出來 所以裁判誤判正常,正常個X....那球要是邊審都看不出來,那我在路上抓人當就好要你 幹嘛?那球就算不用跑到最底線以他在那個位置我也確定他看的到,要是英格蘭因為這樣輸 這組裁判可以整組滾出足球界了,X...第一次看到這麼生氣這麼不理智 因為下面有某些人,一直為了反對而反對我也不懂,一直說角度所以裁判看不出來, 在世界盃裡執法,應該是說所有裁判算是畢生的心願,一場執法至少台幣超過1百多萬 我所要說的是那種角度對於[專業]的裁判,來講並不難判,如果有看職業聯賽的大家 應該感覺得出來,那這樣我隨便找個下面噓文的人去判不是也一樣,要邊審幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.253.29
→
06/27 23:03, , 1F
不要再來心得文了
06/27 23:03, 1F
推
06/27 23:03, , 2F
你有賭吼xd
06/27 23:03, 2F
※ 編輯: gn00067504 來自: 218.187.253.29 (06/27 23:03)
→
06/27 23:03, , 3F
喔
06/27 23:03, 3F
→
06/27 23:03, , 4F
不用繼續當裁判了啦 永久除名
06/27 23:03, 4F
→
06/27 23:03, , 5F
沒重播就看的出來進去了!!!
06/27 23:03, 5F
→
06/27 23:03, , 6F
費雯
06/27 23:03, 6F
→
06/27 23:04, , 7F
雨八
06/27 23:04, 7F
推
06/27 23:04, , 8F
有沒有比賽進行到一半換裁判的?
06/27 23:04, 8F
推
06/27 23:04, , 9F
裁判：我身家全梭德國贏
06/27 23:04, 9F
推
06/27 23:04, , 10F
莫再提
06/27 23:04, 10F
→
06/27 23:04, , 11F
同意!!第一時間就看到進了!!
06/27 23:04, 11F
→
06/27 23:04, , 12F
說真的 版主可以考慮賭盤這次不算 沒人有異義 等於沒賭
06/27 23:04, 12F
推
06/27 23:04, , 13F
你沒有把距離跟視覺角度算進去 我不敢說 但是是有可能
06/27 23:04, 13F
噓
06/27 23:04, , 14F
喔 你的角度跟他一樣嗎 你又如何確定裁判的角度看得到
06/27 23:04, 14F
→
06/27 23:05, , 15F
不到底線看不清楚的
06/27 23:05, 15F
推
06/27 23:05, , 16F
你個人第一時間是在哪裡看的 裁判的位子嗎?
06/27 23:05, 16F
→
06/27 23:05, , 17F
而已 找不到怎樣的方法 就乾脆當做沒賭
06/27 23:05, 17F
→
06/27 23:05, , 18F
誤判是事實 但輪不到你做這種發言吧。
06/27 23:05, 18F
→
06/27 23:05, , 19F
別在罵拉~ 下半場開始了~
06/27 23:05, 19F
→
06/27 23:05, , 20F
你有當過足球裁判再來叫
06/27 23:05, 20F
噓
06/27 23:06, , 21F
批敝要噴了，趁現在波廢文賺回來？
06/27 23:06, 21F
→
06/27 23:06, , 22F
既然知道自己正在不理智，就應該謹慎一點不要亂po文...
06/27 23:06, 22F
推
06/27 23:06, , 23F
裁判就是欠英格蘭一球啦
06/27 23:06, 23F
噓
06/27 23:07, , 24F
有聽過球嗎?
06/27 23:07, 24F
→
06/27 23:08, , 25F
神經病?沒當過裁判不能批評?所以你踢過職業聯賽囉?
06/27 23:08, 25F
→
06/27 23:09, , 26F
不然你幹嘛來看球?剛剛已經照到裁判離底線沒有多遠了
06/27 23:09, 26F
噓
06/27 23:09, , 27F
所以呢 你又知道那邊看不看的到
06/27 23:09, 27F
→
06/27 23:09, , 28F
如果那個位置還看不到,那幹嘛要他?要你們噓的就好了阿
06/27 23:09, 28F
推
06/27 23:09, , 29F
拜託英格蘭再進一球拉
06/27 23:09, 29F
→
06/27 23:10, , 30F
p必有什麼了不起我也沒多少只要等等英格蘭逆轉我全發~
06/27 23:10, 30F
噓
06/27 23:10, , 31F
有沒有聽過得理處且饒人啊 更何況理在何方還未定= =
06/27 23:10, 31F
推
06/27 23:10, , 32F
怎麼還那麼多人死命護航裁判阿?
06/27 23:10, 32F
→
06/27 23:10, , 33F
(我指的不是誤判本身而是這篇文的內容)
06/27 23:10, 33F
→
06/27 23:11, , 34F
得饒人處且饒人我笑了,第一天看球阿,那輸球打包就算了
06/27 23:11, 34F
推
06/27 23:11, , 35F
幹你們這些人噓殺洨啦 還要幫那個級掰裁判講話
06/27 23:11, 35F
噓
06/27 23:11, , 36F
06/27 23:11, 36F
→
06/27 23:12, , 37F
還在講輸球打包 我也笑了XD 沒看後面括號註解嗎XDDDDDDD
06/27 23:12, 37F
→
06/27 23:12, , 38F
我幹嘛來參加?我吃飽太稱阿?公平比賽都做不到~
06/27 23:12, 38F
噓
06/27 23:12, , 39F
少扯小組賽了…
06/27 23:12, 39F
→
06/27 23:13, , 40F
文的內容哪裡有錯你說出來阿是進球規則~還是裁判沒判錯
06/27 23:13, 40F
推
06/27 23:13, , 41F
哈欠 愛護航就PO一篇護航文讓大家噓 別搞笑了
06/27 23:13, 41F
→
06/27 23:14, , 42F
如果明天出來新聞說裁判沒判錯我跟你道歉.笑話還理未定
06/27 23:14, 42F
噓
06/27 23:15, , 43F
你一直跳針我是要怎麼跟你講下去啊...誰跟你說裁判沒判錯= =
06/27 23:15, 43F
→
06/27 23:16, , 44F
上面的噓是給kevinken 看清楚別人噓文是護航還是講其他事情
06/27 23:16, 44F
→
06/27 23:16, , 45F
你一直講屁話我是要怎麼跟你講下去阿~你繼續噓好了
06/27 23:16, 45F
噓
06/27 23:17, , 46F
球場看球跟用電視看球一點也不一樣，重點是視角問題
06/27 23:17, 46F
→
06/27 23:17, , 47F
再多理由 都是廢話
06/27 23:17, 47F
→
06/27 23:18, , 48F
早叫你自己PO一篇 讓大家噓了
06/27 23:18, 48F
→
06/27 23:18, , 49F
我要說的只和這篇有關和WC版宗旨又無關 幹嘛po文XDDDDD
06/27 23:18, 49F
推
06/27 23:19, , 50F
裁判誤判就可以用視角找藉口喔耖
06/27 23:19, 50F
→
06/27 23:19, , 51F
開大絕說別人講的都廢話就贏了嗎= =
06/27 23:19, 51F
※ 編輯: gn00067504 來自: 218.187.253.29 (06/27 23:22)
→
06/27 23:21, , 52F
這解釋好弱 還有沒有別招? 沒發現自己前後錯亂了喔
06/27 23:21, 52F
推
06/27 23:22, , 53F
前後錯亂是哪招啊...從頭到尾我就只針對發言而非誤判事實。
06/27 23:22, 53F
→
06/27 23:22, , 54F
解釋三次都還搞不清楚的話就算了-3-
06/27 23:22, 54F
推
06/27 23:24, , 55F
別浪費我時間了 你的藉口拿來說服自己就好
06/27 23:24, 55F
推
06/27 23:25, , 56F
以上兩推是覺得修文後發言很中肯 推回來 至於kevin就算了-3-
06/27 23:25, 56F
→
06/27 23:25, , 57F
討論別人的發言內容也有人要自己跑來跟我討戰 囧~
06/27 23:25, 57F
→
06/27 23:26, , 58F
很奇怪的註解
06/27 23:26, 58F
推
06/27 23:27, , 59F
哈欠 那個某些人就是在講你 還看不出來? 果然中肯
06/27 23:27, 59F
推
06/27 23:27, , 60F
樓上是說我嗎 註解只是因為k莫名其妙眼花居然說我在護航而已
06/27 23:27, 60F
→
06/27 23:28, , 61F
誤判事實 內容 立場 態度 文風 分別都是獨立的事情
06/27 23:28, 61F
→
06/27 23:28, , 62F
k想自己跑來討戰很讓人困擾= =
06/27 23:28, 62F
推
06/27 23:29, , 63F
有過比賽進行到一半換裁判的 排球賽 因為主審要上廁所...
06/27 23:29, 63F
→
06/27 23:31, , 64F
由第二裁判替補第一裁判 後備裁判替補第二裁判 繼續比賽
06/27 23:31, 64F
推
06/27 23:53, , 65F
沒別招了就掰吧 無線迴圈也都只有這些 膩了
06/27 23:53, 65F
推
06/28 00:03, , 66F
推一下~
06/28 00:03, 66F
噓
06/28 00:52, , 67F
你幹嗎不去場上當裁判!?
06/28 00:52, 67F
→
06/28 08:18, , 68F
你幹嘛不上場去踢球?
06/28 08:18, 68F
→
06/28 08:19, , 69F
拿出來說就要上場當~那你沒踢過職業聯賽幹嘛看球sea?
06/28 08:19, 69F
‣ 更多 gn00067504 的文章
文章代碼(AID): #1C9sWR70 (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gn00067504 的文章
文章代碼(AID): #1C9sWR70 (WorldCup)