PTT體育區 / WorldCup

[心得] 藍啪德被沒收的進球

看板WorldCup作者 (郭五六)時間15年前 (2010/06/28 00:17), 編輯推噓-63(23推 86噓 49→)
留言158則, 134人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
比賽結束,勝負底定,於是筆者打算就藍啪德被裁判給 黑掉的那球分享一些自己的看法...... 看到討論串有些球迷認為,就以終場比數4:1來看,似乎 上半場被黑掉的那球已經無關緊要,因為就算補上那球, 英格蘭也仍舊有著兩分差距。 不過,筆者到不是這麼想的...... 當德國踢進第二球以2:1領先,球員們都還沉浸在幸福 的慶祝氣氛時,藍啪德一個大腳,迅雷不及掩耳電光石 火馬上回敬一球,豈料裁判竟吹進球不算。若umpire (也就是裁判)能做出正確判決,那麼英格蘭在攻防兩端 將面對較輕的壓力。因為比賽進入下半場,在落後一球 的情況下勢必要十分積極的搶攻,但在搶攻的同時,後 防也就相對空虛,這就給了德國踢進第三、第四球的機 會。 若是大家對於筆者的看法有疑慮,不妨參照小組賽時 北韓的比賽。第一場北韓擺出大鐵龜陣來嚴防巴西,企 圖踢和,巴西最終僅以兩個進球,一分小勝。 但接下來面對實力差上巴西17個百分點的葡萄牙(有C羅 那隊)卻是慘遭痛擊,以0:7敗下陣來。 這究竟是什麼原因呢?我不說大家可能還誤以為巴西不認 真,甚至覺得其實葡萄牙比較厲害,這真是天大的誤會阿! 其中的差距只在北韓面對葡萄牙的比賽並未比照上場使 出大鐵龜,便形成這般景況。 看筆者分析到這邊,相信大家已經明白英格蘭那消失的 第二球有多麼關鍵......就我的看法來說,若當時比數 來到2:2,那麼德國也不會有接下來的兩顆進球(因為實 力較弱,並且英格蘭防守能力卓越)。而藍啪德後來又有 一腳長射正中門楣,一般球迷應會說是運氣不佳,但實 際上,這是由於背負著搶攻的壓力所造成的肌肉緊繃, 若非如此,估計藍啪德射門的仰角是會下修個 3~5 度, 進球就十拿九穩。 於是,終場比數原應是3:2英格蘭勝出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.240.211
噓
06/28 00:17, , 1F
...
06/28 00:17, 1F
噓
06/28 00:18, , 2F
往前看..
06/28 00:18, 2F
→
06/28 00:18, , 3F
幻想文？？
06/28 00:18, 3F
噓
06/28 00:18, , 4F
喔
06/28 00:18, 4F
→
06/28 00:18, , 5F
反串
06/28 00:18, 5F
→
06/28 00:18, , 6F
喔喔
06/28 00:18, 6F
噓
06/28 00:18, , 7F
喔實力較弱喔
06/28 00:18, 7F
推
06/28 00:18, , 8F
英格蘭防守能力卓越
06/28 00:18, 8F
噓
06/28 00:18, , 9F
好精細的解剖講解 中肯噓
06/28 00:18, 9F
噓
06/28 00:18, , 10F
06/28 00:18, 10F
噓
06/28 00:18, , 11F
如果我小時候用功唸書　我也念台大啊
06/28 00:18, 11F
噓
06/28 00:18, , 12F
....
06/28 00:18, 12F
→
06/28 00:18, , 13F
對啦對啦 你想辦法去2:2的平行世界看結果啦
06/28 00:18, 13F
噓
06/28 00:18, , 14F
自以為
06/28 00:18, 14F
推
06/28 00:18, , 15F
最後一句很費
06/28 00:18, 15F
噓
06/28 00:18, , 16F
0
06/28 00:18, 16F
※ 編輯: LADKuo5566 來自: 123.194.240.211 (06/28 00:19)
噓
06/28 00:18, , 17F
最近廢文56越來越多了
06/28 00:18, 17F
噓
06/28 00:18, , 18F
用嘴巴打球最強
06/28 00:18, 18F
→
06/28 00:18, , 19F
簡單講如果是2:2英格蘭就會開始龜,比賽就會變難看
06/28 00:18, 19F
噓
06/28 00:18, , 20F
06/28 00:18, 20F
噓
06/28 00:18, , 21F
蛤?
06/28 00:18, 21F
→
06/28 00:19, , 22F
我還empire咧 是帝國的意思
06/28 00:19, 22F
→
06/28 00:19, , 23F
本來想推的，看到最後一句想噓
06/28 00:19, 23F
噓
06/28 00:19, , 24F
實力較弱? 防守卓越? 我們看得是同一場嗎?
06/28 00:19, 24F
推
06/28 00:19, , 25F
推你真會虎爛...
06/28 00:19, 25F
噓
06/28 00:19, , 26F
給英格蘭晉級好了
06/28 00:19, 26F
噓
06/28 00:19, , 27F
實力較弱<<這是那來的邏輯？
06/28 00:19, 27F
推
06/28 00:19, , 28F
前面說的很好 但是英格蘭防守能力卓越這句我笑了
06/28 00:19, 28F
推
06/28 00:19, , 29F
這個板大部分支持德國 我也認同你的論點 可惜你應該會被噓
06/28 00:19, 29F
噓
06/28 00:19, , 30F
小說寫的還ok
06/28 00:19, 30F
→
06/28 00:19, , 31F
如果是這樣我寧可要看搶分的英格蘭
06/28 00:19, 31F
推
06/28 00:19, , 32F
足球用referee吧....umpire是棒球看很多喔？
06/28 00:19, 32F
噓
06/28 00:19, , 33F
那時是英格蘭追回一球 怎麼會是德國開心
06/28 00:19, 33F
推
06/28 00:19, , 34F
明明就是10:2慘電德國 如果沒有那球誤判的話
06/28 00:19, 34F
噓
06/28 00:19, , 35F
防守很抖吧...
06/28 00:19, 35F
噓
06/28 00:19, , 36F
中肯
06/28 00:19, 36F
噓
06/28 00:19, , 37F
反串成功
06/28 00:19, 37F
→
06/28 00:19, , 38F
我覺得會影響很大........但你最後一句就........
06/28 00:19, 38F
還有 81 則推文
噓
06/28 00:25, , 120F
防守很強還會先被得兩分耶...
06/28 00:25, 120F
→
06/28 00:25, , 121F
我不是兩邊球迷 認為德國踢得較好
06/28 00:25, 121F
噓
06/28 00:25, , 122F
然後台灣學會大鐵龜，就能跟巴西不相上下...聽你在.....
06/28 00:25, 122F
噓
06/28 00:26, , 123F
很會幻想喔
06/28 00:26, 123F
→
06/28 00:26, , 124F
一點點,可是拿到球容易失球;幾個進攻很好,但是沒有德國這
06/28 00:26, 124F
→
06/28 00:27, , 125F
麼有組織在進攻,那一球的影響應該不會造成這多事情吧?
06/28 00:27, 125F
噓
06/28 00:27, , 126F
英文很好膩?
06/28 00:27, 126F
噓
06/28 00:27, , 127F
誤判確實影響很大 但英格蘭卓越?
06/28 00:27, 127F
噓
06/28 00:27, , 128F
全世界都看到英格蘭後防有大洞
06/28 00:27, 128F
噓
06/28 00:27, , 129F
明明就是反串的
06/28 00:27, 129F
→
06/28 00:27, , 130F
英格蘭防守能力卓越,上半場就丟兩顆球是天上掉下來的嗎
06/28 00:27, 130F
→
06/28 00:27, , 131F
請接受事實
06/28 00:27, 131F
→
06/28 00:28, , 132F
控球時間長射正率高多打一個人 都不是贏球的絕對保證
06/28 00:28, 132F
→
06/28 00:28, , 133F
進攻組織打的沒德國條理分明還想贏?
06/28 00:28, 133F
→
06/28 00:29, , 134F
這觀點看來是與數學毫無關係的
06/28 00:29, 134F
→
06/28 00:29, , 135F
背負著搶攻的壓力所造成的肌肉緊繃...這開大絕了XD
06/28 00:29, 135F
筆者用的英文是比較生活化、口語化的,於是不會細究umpire與referee 哪一個應該用在足球場上,反正大家都懂我的意思就夠了,這也不是文章 要討論的對吧! 此外這句"當德國踢進第二球以2:1領先"可能在語意上面造成大家誤解, 不過筆者整場比賽都有看,當然知道德國是先進兩球,造成誤會願意在此 跟大家賠個不是 <(_ _)< ※ 編輯: LADKuo5566 來自: 123.194.240.211 (06/28 00:33)
→
06/28 00:30, , 136F
反倒是戰況轉折才是影響最終比分的關鍵 不是單純一加一
06/28 00:30, 136F
噓
06/28 00:30, , 137F
umpire...
06/28 00:30, 137F
→
06/28 00:31, , 138F
同意前面,但德國絕對不弱(我是英迷) 給箭頭
06/28 00:31, 138F
→
06/28 00:32, , 139F
umpire.... 噗
06/28 00:32, 139F
噓
06/28 00:34, , 140F
英格蘭強在哪裡???4場都很失望...
06/28 00:34, 140F
噓
06/28 00:35, , 141F
我同意你說的前半段~　後半段根本是鬼扯
06/28 00:35, 141F
→
06/28 00:37, , 142F
不能因為你支持英國就覺得德國弱～　加油好嗎？
06/28 00:37, 142F
推
06/28 00:37, , 143F
世界上是沒有"如果"這個東西的 不過你前半段寫的還不錯啦
06/28 00:37, 143F
噓
06/28 00:37, , 144F
然後英國就拿冠軍了.
06/28 00:37, 144F
推
06/28 00:38, , 145F
明明就認真文 被噓好可憐喔 聖光術
06/28 00:38, 145F
噓
06/28 00:38, , 146F
06/28 00:38, 146F
→
06/28 00:39, , 147F
實力較弱...="=?
06/28 00:39, 147F
推
06/28 00:41, , 148F
算你發文還算有創意 給個推好了
06/28 00:41, 148F
噓
06/28 00:42, , 149F
還肌肉緊繃 下修3~5度 呵呵 我覺得你還比較像德國球迷
06/28 00:42, 149F
→
06/28 00:44, , 150F
應該謙卑一點 不應該這樣酸英格蘭堅強陣容
06/28 00:44, 150F
噓
06/28 00:59, , 151F
醒了嗎?
06/28 00:59, 151F
噓
06/28 01:02, , 152F
口語的裁判也是referee，少亂講
06/28 01:02, 152F
推
06/28 01:06, , 153F
最後誰贏很難說，但分析得有理~英格蘭可惜了，身為德國
06/28 01:06, 153F
推
06/28 01:09, , 154F
球迷，我也希望能在沒有爭議的情況下，分出個勝負啊！
06/28 01:09, 154F
推
06/28 01:13, , 155F
再幫忙補個血，挺可憐的
06/28 01:13, 155F
噓
06/28 01:17, , 156F
認真的? 德國實力較弱? 英格蘭防守"拙"越還差不多....
06/28 01:17, 156F
推
06/28 01:34, , 157F
再補個血@@
06/28 01:34, 157F
噓
06/28 04:59, , 158F
一堆低級失誤...
06/28 04:59, 158F
‣ 更多 LADKuo5566 的文章
文章代碼(AID): #1C9tcVyK (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LADKuo5566 的文章
文章代碼(AID): #1C9tcVyK (WorldCup)