[專欄] 克魯伊夫：我不會買票去看巴西比賽

看板WorldCup作者loh (loh)時間15年前 (2010/06/28 16:25)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 14人參與討論串1/1

http://2010.sina.com.cn/esp/2010-06-28/014054208.shtml 　　新浪體育訊　世界杯到了八分之一決賽階段，參賽各隊已經沒有了退路：要麼獲勝，要麼卷鋪蓋回家。克魯伊夫在最新的專欄中寫道：這是世界杯，容不得馬虎。西班牙隊必須拿出他們最好的狀態，因為現在到了生死關頭。現全文翻譯如下：　　第一階段的比賽暴露了西班牙隊的缺陷。現在還有時間糾正、彌補這些缺陷，但機會只有一次。淘汰賽是生死決戰，主教練必須派出最好的球員去應對。西班牙不能再用雙後腰的戰術了：這麼做弊大於利。排兵布陣是一件困難的事，但這就是主教練的工作。　　1. 擁有很多優秀的球員會成為一個問題嗎？　　不。問題在於你如何使用他們。在這方面，使用雙後腰戰術遏制了西班牙隊。畢竟，雙後腰是防守型球隊的戰術，完全不適用於像西班牙這樣具有創造性、注重進攻的球隊。我知道，從道義上講，博斯克有必要讓哈維.阿隆索和布斯克茨同時上場，但這個組合對西班牙是有害的，它破壞了球隊攻防中三條線的平衡，使球員遠離皮球。而當西班牙需要阻止對手進攻時，這樣的平衡是必不可少的。當然了，我在這裡首先要聲明的是，博斯克是一名非常出色的主教練，同時也是理想的國家隊教練，我在這裡所說的一切都不是要給他提意見的。我要做的只是說明我個人的觀點，即：基於上述原因，西班牙應該從首發陣容中要麼排除哈維.阿隆索，要麼排除布斯克茨。被迫作出選擇是一個問題嗎？是的，當然，但擁有一支不平衡的球隊會更糟糕。　　2. 對瑞士隊的比賽是標杆　　目前為止，西班牙隊參加了三場比賽。而只有在與瑞士隊的比賽中，西班牙隊在大約 60分鐘的時間裡展現出真正的自我。在這段時間裡，比利亞擔任單前鋒，位置偏左，中場球員之間的聯系很緊密。球隊的戰術體系安排得很好，就差射門成功率，不過對手也沒有創造出什麼機會。面對洪都拉斯，托雷斯和納瓦斯首發出場。西班牙有了兩名前鋒，但由於中場派出了哈維.阿隆索和布斯克茨兩名後腰，他們失去了准確性和控球率。其結果是：實力一般的洪都拉斯打出了三次有威脅的反擊。西班牙三條線之間的距離拉得太開，球員之間難以相互幫助。對陣智利的比賽，伊涅斯塔回到首發陣容，但還是出現了同樣的問題。盡管梅西是無可比擬的，但在進攻上，西班牙隊和巴塞羅那隊之間沒有明顯的區別，但當球隊失去控球權時，瓜迪奧拉的球隊立刻收縮防守，常常在壓迫對方的過程中形成三比一的人數優勢。　　3. 智利是小組賽階段表現最好的球隊　　如果說有哪支球隊暴露了西班牙隊的缺陷——甚至在10人應戰的時候也是如此—— 這支球隊就是智利。在我看來，智利是小組賽階段踢得最好的球隊。貝爾薩的球隊在三場小組賽裡表現都很好，而且他們狀態穩定，沒有出現起伏。在這樣的情況下，智利之所以沒有大比分戰勝瑞士和洪都拉斯，完全是因為隊中沒有一名能夠為球隊打開局面進而鎖定勝局的球星。智利沒有球星，但依靠整體的他們能夠和各路豪強展開競爭。這就像是4x100米接力賽，參賽的運動隊不一定要由四名出類拔萃的短跑運動員組成：如果擁有良好的技術，加上默契的配合，看似普通的運動員就能組成一個強大的、可與最優秀的運動員一較高下的團隊。貝爾薩就是用這樣的思想塑造智利隊的，他們也因此進入了八分之一決賽。法國隊和意大利隊沒有晉級，但我不覺得奇怪。我本來就不認為他們能拿到好成績，因為他們的衰落是決定性的。　　4. 我不會去買球票看巴西隊的比賽　　巴西隊在哪裡？我看他們踢球的時候會想到蓋爾森、托斯唐、法朗、濟科、蘇格拉底 ……然而，我看到的卻是吉爾伯托、梅洛、巴斯托斯、巴普蒂斯塔……往日魔幻般的表演去了哪裡？我可以理解鄧加(他是1994年世界杯的冠軍，他和毛羅.席爾瓦、馬津霍一起組成了當時那支球隊的中場，貝貝托和羅馬里奧負責在前面進球)，但我不會去買門票看巴西隊比賽。如果說巴西隊注重結果不注重過程的話，那葡萄牙隊也是如此。當然了，對於西班牙來說，葡萄牙是一個難以對付的對手。至於荷蘭隊和阿根廷隊，我覺得他們只有在面對強大的對手時才能解除球隊存在的一些疑問。阿根廷人跑動很多、很積極，但梅西的強項不是奔跑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.189.41

推

Adonisy

06/28 16:27, , 1^F

06/28 16:27, 1^F

→

mumudi

06/28 16:27, , 2^F

06/28 16:27, 2^F

→

love34567

06/28 16:27, , 3^F

06/28 16:27, 3^F