PTT體育區 / WorldCup

[討論] 迦納VS烏拉圭 手球前已越位

看板WorldCup作者 (照明)時間16年前 (2010/07/03 20:16), 編輯推噓45(45推 0噓 55→)
留言100則, 29人參與, 最新討論串1/1
影片 (trueman1212推文提供) http://ppt.cc/TaSL 迦納開出自由球 第一點頂出時 站位如圖 http://ppt.cc/GfGg 另一個角度 http://ppt.cc/f(pv 此時 該位迦納球員已處在越位位置 第二點時... http://ppt.cc/@7dP 因為之後一球是由站在越位線的迦納球員射門 http://ppt.cc/6rkl 1.若是門將打出 則是看射門當腳(頭)時的站位 即越位 2.若是迦納的頭錘傳球 那麼看上圖其實也還是處於越位位置 但是因為大家都看傻眼了吧XD 然後包括裁判也跑了120分鐘多 何況速度實在太快太驚人 再加上之後的手球!! 實在沒有人會懷疑這是越位... 希望大家討論討論 沒有什麼別的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.132
推
07/03 20:18, , 1F
現在講這個都太慢了...紅牌與迦納出局都不會改變
07/03 20:18, 1F
推
07/03 20:18, , 2F
那麼激烈很少人會去挑毛病
07/03 20:18, 2F
→
07/03 20:18, , 3F
而且這樣也才讓我們看到一場好比賽
07/03 20:18, 3F
推
07/03 20:19, , 4F
這樣說就可以釋懷了
07/03 20:19, 4F
推
07/03 20:19, , 5F
反正迦納還是淘汰了
07/03 20:19, 5F
推
07/03 20:21, , 6F
不會抓哪麼細的，這種算合理誤判，因為肉眼的關係
07/03 20:21, 6F
推
07/03 20:21, , 7F
請從看一次影片　　絕對沒越位
07/03 20:21, 7F
→
07/03 20:21, , 8F
除非比較明顯的，不然通常這種裁判判的算~個人敢想
07/03 20:21, 8F
推
07/03 20:22, , 9F
正義迦納迷:現在是怎樣　落井下石嗎??
07/03 20:22, 9F
推
07/03 20:25, , 10F
當時場面那麼混亂,如果線審還看得到的話就太神了
07/03 20:25, 10F
推
07/03 20:25, , 11F
樓樓樓上..http://ppt.cc/TaSL 百分之兩百越位了
07/03 20:25, 11F
→
07/03 20:26, , 12F
樓樓樓樓上..
07/03 20:26, 12F
→
07/03 20:26, , 13F
而且如果當時判越位的話,之後也未必是烏拉圭贏
07/03 20:26, 13F
→
07/03 20:27, , 14F
就省一張紅牌 跟12碼阿
07/03 20:27, 14F
推
07/03 20:28, , 15F
第一個拿球攻門的沒越位
07/03 20:28, 15F
推
07/03 20:28, , 16F
我是指第一球　　接球的人沒越位
07/03 20:28, 16F
→
07/03 20:29, , 17F
樓上 越位的人參與進攻了 就是要判越位
07/03 20:29, 17F
→
07/03 20:29, , 18F
對阿 第一個攻門的沒越位 之後也不會算越位
07/03 20:29, 18F
推
07/03 20:30, , 19F
有疑問,第一張圖中處於越位位置的迦納球員後來接到守門員漏出
07/03 20:30, 19F
→
07/03 20:31, , 20F
的球,算不算獲得利益?
07/03 20:31, 20F
推
07/03 20:31, , 21F
接球的人沒越位就不是越位阿　　不然怎麼會有反越位戰術
07/03 20:31, 21F
→
07/03 20:31, , 22F
是啊 在越位位置獲得利益
07/03 20:31, 22F
推
07/03 20:32, , 23F
上帝的紅牌讓烏拉圭進4強
07/03 20:32, 23F
→
07/03 20:32, , 24F
就跟阿根廷對南韓 伊瓜因踢進梅西撞柱球一樣
07/03 20:32, 24F
推
07/03 20:33, , 25F
不是只看接球的人..而是有進攻意圖且會因越位得益者都
07/03 20:33, 25F
→
07/03 20:33, , 26F
是要判越位的
07/03 20:33, 26F
→
07/03 20:34, , 27F
trueman1212 如果他只是站在那裏 我想是不會判越位的
07/03 20:34, 27F
→
07/03 20:35, , 28F
問題是他去射了一腳
07/03 20:35, 28F
推
07/03 20:36, , 29F
現在是身處越位位置 且接觸球時 也有越位
07/03 20:36, 29F
→
07/03 20:36, , 30F
當第一次攻門時 攻門的沒有在越位位置下攻門
07/03 20:36, 30F
推
07/03 20:36, , 31F
就算真的是越位,現在也不可能改判了吧
07/03 20:36, 31F
→
07/03 20:37, , 32F
其他球員的越位位置也早就解除
07/03 20:37, 32F
→
07/03 20:37, , 33F
哈哈 如果當時能判出來的裁判 真的是神!!!
07/03 20:37, 33F
→
07/03 20:38, , 34F
eachen射門時被拍出 如果是處在越位位置補射 還是越位
07/03 20:38, 34F
推
07/03 20:38, , 35F
對阿 就是在越位位置得益
07/03 20:38, 35F
推
07/03 20:42, , 36F
足球之神是公平的
07/03 20:42, 36F
推
07/03 20:43, , 37F
反正去google一下越位就知道了...
07/03 20:43, 37F
推
07/03 20:43, , 38F
兩球都沒越位吧 第一個人又不是得利狀況
07/03 20:43, 38F
推
07/03 20:44, , 39F
上帝的紅牌環給烏拉圭一個誤判
07/03 20:44, 39F
還有 22 則推文
→
07/03 20:59, , 62F
上面是越位圖解 這球應該有越位
07/03 20:59, 62F
推
07/03 21:03, , 63F
如果隊友攻門時 自己是越位位置 但是球沒進再參與攻擊時
07/03 21:03, 63F
→
07/03 21:04, , 64F
接到球門反彈球 但是已經沒有越位位置了 這樣算越位利益嗎?
07/03 21:04, 64F
→
07/03 21:04, , 65F
就越位圖解第九點 有越位啊
07/03 21:04, 65F
→
07/03 21:05, , 66F
後衛後退 或是 跑回去拿到球 照理說還是要算越位
07/03 21:05, 66F
→
07/03 21:05, , 67F
因為是看射門當時的位置 並不是接球時候的位置
07/03 21:05, 67F
推
07/03 21:08, , 68F
看圖解 是越位了 迦納為什麼當時不抗議?
07/03 21:08, 68F
→
07/03 21:09, , 69F
@@? 迦納抗議@@?
07/03 21:09, 69F
→
07/03 21:09, , 70F
迦納為什麼要抗議@@
07/03 21:09, 70F
→
07/03 21:10, , 71F
寫錯 烏拉圭才對 就不用領紅牌了
07/03 21:10, 71F
→
07/03 21:10, , 72F
因為當時大家都腦充血了XD
07/03 21:10, 72F
→
07/03 21:11, , 73F
就差在那0.X秒 人擠在禁區戰況又激烈 沒人覺得是越位
07/03 21:11, 73F
推
07/03 21:13, , 74F
現場又不像重播可以定格播放,肉眼沒辦法看得出來是越位
07/03 21:13, 74F
→
07/03 21:13, , 75F
而且現在都快過一天了才有人討論越位 當下更不可能判越位
07/03 21:13, 75F
→
07/03 21:13, , 76F
又不能改判 抗議沒用阿@@
07/03 21:13, 76F
→
07/03 21:14, , 77F
手球太吸引人了 大家都聚焦在手球上QQ
07/03 21:14, 77F
推
07/03 21:15, , 78F
當下裁判沒判 你手球後再抗議對手越位 根本站不住腳
07/03 21:15, 78F
推
07/03 21:15, , 79F
看起來真的是越位了,不過應該也沒差了
07/03 21:15, 79F
推
07/03 21:15, , 80F
前兩張都不算越位吧 沒拿球怎麼算越位
07/03 21:15, 80F
→
07/03 21:16, , 81F
裁判哪會改判 抗議是沒用的 只能說上帝的紅牌很公平
07/03 21:16, 81F
推
07/03 21:16, , 82F
嗯 手球才是焦點 戲劇化的劇本 9號事後超爽的
07/03 21:16, 82F
→
07/03 21:16, , 83F
跟PK的就是要PK決勝
07/03 21:16, 83F
→
07/03 21:17, , 84F
fox817 前兩張都是在說當時右下方那個越位
07/03 21:17, 84F
→
07/03 21:21, , 85F
有影片嗎????不然照片是要怎麼判斷?
07/03 21:21, 85F
※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.176.132 (07/03 21:22)
推
07/03 21:25, , 86F
他沒接球,而且場面混亂 要說他沒參與進攻很合理啊
07/03 21:25, 86F
→
07/03 21:26, , 87F
犯規的判罰本來就不是死的..裁判吹了才算,又不是進球,出界
07/03 21:26, 87F
→
07/03 21:26, , 88F
他有射上一腳耶 不是右上是右下
07/03 21:26, 88F
→
07/03 21:26, , 89F
這種非P即Q的選擇題...裁判沒判越位也不意外
07/03 21:26, 89F
→
07/03 21:27, , 90F
其至迦納應該要抗議 如果判越位,就沒有手球 也沒有12碼的
07/03 21:27, 90F
→
07/03 21:28, , 91F
沒踢進 搞不好烏拉圭開球門將失誤 球直接給迦納 然後射進
07/03 21:28, 91F
→
07/03 21:28, , 92F
哈哈
07/03 21:28, 92F
→
07/03 21:28, , 93F
哈哈
07/03 21:28, 93F
→
07/03 21:28, , 94F
XD
07/03 21:28, 94F
推
07/03 21:29, , 95F
都補射一腳了還叫沒參與攻擊 太瞎了吧
07/03 21:29, 95F
推
07/03 21:52, , 96F
是參與攻擊時 有身位越位位置
07/03 21:52, 96F
推
07/03 21:54, , 97F
繼續反對足球科技化!! 這樣比賽才有趣XDDDDDDD
07/03 21:54, 97F
推
07/03 22:20, , 98F
活該
07/03 22:20, 98F
推
07/04 00:28, , 99F
若是越位的話有可能解禁吧
07/04 00:28, 99F
→
09/08 00:32, , 100F
不是只看接球的人..而 https://daxiv.com
09/08 00:32, 100F
‣ 更多 illumineNE 的文章
文章代碼(AID): #1CBoevk5 (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 illumineNE 的文章
文章代碼(AID): #1CBoevk5 (WorldCup)