PTT體育區 / WorldCup

Re: [問題] 德國進第二球 到底有沒有越位?

看板WorldCup作者 (清雲)時間16年前 (2010/07/04 00:27), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《mmmmm123 (洪爺)》之銘言： : 新手發問 別太批我>< : 德國得第二分那球 第一次傳電視有畫格子 確定沒有越位 : 但第二傳 傳過守門員的那記短傳 : 我看起來很像是越位 請幫我解惑 謝謝 因為傳球的人，他在傳球的瞬間是德國球員中跑在最前面的人 這種情形下，球的位置一定會比他的隊友還更靠近球門 就算阿根廷所有球員都在德國的禁區也不算越位 http://0rz.tw/ba7Jn 平常我們看越位， 都是指不能比紅箭頭標示的阿根廷的4號球員站的更靠近球門線 但這球由於球比較前面，所以越位線就變成是黑色那條線 隊友傳球瞬間，Klose的位置是比球還後面的，視同隊友傳給身後的Klose 雖然實際上這球是往前方一點點斜傳 但是沒差，因為Klose是傳球後才追上去的 把圖註解一下，可以看的更清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.22.31
推
07/04 00:28, , 1F
正解是 球比klose更靠進球門線
07/04 00:28, 1F
※ 編輯: wfelix 來自: 114.26.22.31 (07/04 00:29)
→
07/04 00:29, , 2F
這也叫問題？？？？！！！！！
07/04 00:29, 2F
→
07/04 00:29, , 3F
位越位置是看瞬間 被傳者跟倒數第二防守者跟球的位置
07/04 00:29, 3F
→
07/04 00:30, , 4F
這球本來就沒越位，裁判看得很清楚
07/04 00:30, 4F
推
07/04 00:30, , 5F
我覺得有多半個人 應該是可以算或不算越位都合理
07/04 00:30, 5F
→
07/04 00:30, , 6F
所謂的往前往後傳 不是看球的軌跡
07/04 00:30, 6F
推
07/04 00:30, , 7F
應該是有
07/04 00:30, 7F
→
07/04 00:30, , 8F
這張圖很清楚阿 球在6碼內 被傳者在6碼外 當然沒越位
07/04 00:30, 8F
→
07/04 00:31, , 9F
越位位置:比防守方倒數第二個人與球都還要靠近底線
07/04 00:31, 9F
→
07/04 00:34, , 10F
實際去看足球規則對越位的相對位置就寫得很清楚了
07/04 00:34, 10F
推
07/04 00:35, , 11F
話說這屆的越位雖常有誤判 但很好釐清正確與否啊
07/04 00:35, 11F
推
07/04 00:36, , 12F
對啊 這個判決明明一點爭議性都沒有XD
07/04 00:36, 12F
→
07/04 00:36, , 13F
維基百科看看一次 應該就不會有疑問了
07/04 00:36, 13F
推
07/04 00:36, , 14F
這種會判越位就真的瞎了
07/04 00:36, 14F
→
07/04 00:37, , 15F
這種球都這樣搞不懂了 上屆歐錦賽那球怎麼辦
07/04 00:37, 15F
→
07/04 00:37, , 16F
荷蘭進義大利的第一球 當時可是只有裁判正確
07/04 00:37, 16F
推
07/04 00:38, , 17F
有人受傷那球?
07/04 00:38, 17F
→
07/04 00:38, , 18F
觀眾和專業球評都說誤判把裁判罵的要死
07/04 00:38, 18F
→
07/04 00:38, , 19F
結果最後證明裁判才是對的
07/04 00:38, 19F
→
07/04 00:39, , 20F
還是有人在底線外? 我忘記了
07/04 00:39, 20F
推
07/04 00:41, , 21F
推圖解
07/04 00:41, 21F
※ 編輯: wfelix 來自: 114.26.22.31 (07/04 00:48)
推
07/04 00:45, , 22F
義大利有人被推出底線外
07/04 00:45, 22F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1CBsJxJ3 (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1CBsJxJ3 (WorldCup)