[新聞] 英格蘭為何總是輸?

看板WorldCup作者 (拘謹)時間16年前 (2010/07/15 16:37), 編輯推噓2(11921)
留言41則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5723470.shtml 聯合筆記/英格蘭為何總是輸? 【聯合報╱林以君】 2010.07.14 03:01 am 英格蘭隊早早出局的現象,依「足球經濟學」的作者說,這與球隊裡中產階級子女只 占一成五有很大的關係。聽起來,「中華隊」在某些方面還真像英格蘭隊。 英國是足球發源地,分英格蘭、蘇格蘭、威爾斯及北愛爾蘭四隊參賽,機率相當於他 國的四倍,但八十年來卻只獲一次金杯。「足球經濟學」作者庫珀及西曼斯基歸納; 英格蘭隊球員在職業賽已打得精疲力竭,再飛到南非,想保持高峰狀態談何容易?但 各國皆然,這不成理由。 開賽以來,英格蘭曾經四分鐘內就進球,然後就等著被追平、超越、淘汰。作者說, 依人口數、收入和經驗值評比,英格蘭隊每場平均應比對手多射進零點六三球;但戰 術的細膩度、與臨場狀況,該隊始終不及格。 兩位作者看到的現象是:英格蘭頂尖球員多半來自傳統工人階級,如貝克漢的父親是 供應暖氣的技術員。這個階層通常會把足球看成是工作中要學習的「技能」,而非「 職業」。英足協曾引進戰術指導課程,但被嘲笑:「那是大學生的花樣。」學習被看 成是可恥的事。 觀察西班牙隊奪冠過程,便看得出強烈對比。英格蘭隊從開賽第一分鐘就大砍大殺, 像這種不用腦袋踢球的粗線條球隊,會贏才怪。 多數英國球員十六歲就離開學校,為的是「專注」練習。職業隊設有類似「體育班」 的學校,球員不是沒有時間學習,但在那種環境,讀書會被嘲笑。在其他國家,許多 球員會堅持多讀書,如巴西的卡卡。 台灣的「體育班」有點像書中說的英格蘭,被貼上「只用體能、不用大腦」的標籤。 也因此,中產階級不願把愛運動的孩子送進「體育班」,從而造成運動人才來源窄化 ,和英格蘭隊一樣。 英格蘭隊總是輸,那麼,中華隊呢? 【2010/07/14 聯合報】@ -------------------------- http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011748430 Soccernomics: Why England Loses, Why Germany and Brazil Win, and Why the U.S., Japan, Australia, Turkey--and Even Iraq--are Dest 作者:Kuper, Simon/ Szymanski, Stefan 出版社:Perseus Books Group 出版日期:2009年10月27日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.214.17

07/15 16:46, , 1F
足球要頭錘,所以台灣都打籃球。
07/15 16:46, 1F

07/15 16:46, , 2F
......別鬧了 台灣的問題比英格蘭多太多了.....
07/15 16:46, 2F

07/15 16:49, , 3F
David Villa的爸爸我記得是做礦工= =
07/15 16:49, 3F

07/15 16:50, , 4F
除非台灣把國中小教育體制砍掉重練....現代小孩光補習就飽了
07/15 16:50, 4F

07/15 16:53, , 5F
英格蘭隊總是輸,那麼,中華隊呢?....記者....
07/15 16:53, 5F

07/15 16:54, , 6F
這鳥觀點也能出書.....
07/15 16:54, 6F

07/15 16:55, , 7F
應該是指在棒球方面的中華隊吧XD
07/15 16:55, 7F

07/15 16:55, , 8F
這種文章竟然登的出來...
07/15 16:55, 8F

07/15 16:56, , 9F
這也是新聞 根本是討噓的
07/15 16:56, 9F

07/15 16:56, , 10F
這書忽略英超打時都比WC強 還不如說整合問題
07/15 16:56, 10F

07/15 16:57, , 11F
還講到西班牙 西班牙:我悶不期不待幾十年的原因?
07/15 16:57, 11F

07/15 16:58, , 12F
法國:????
07/15 16:58, 12F

07/15 16:59, , 13F
巴西;???
07/15 16:59, 13F

07/15 16:59, , 14F
廢文一篇... 聯合報只有社論偶爾能看了嗎...
07/15 16:59, 14F

07/15 17:00, , 15F
至於體育版,聯合以前就是最差的,現在越來越差了...
07/15 17:00, 15F

07/15 17:01, , 16F
為什麼扯到西班牙= = 西班牙隊也很多是工人家庭出生的阿
07/15 17:01, 16F

07/15 17:04, , 17F
巴西一堆貧民窟出身的
07/15 17:04, 17F

07/15 17:06, , 18F
我覺得英格蘭的問題不是這裡...請不要亂下評論
07/15 17:06, 18F

07/15 17:07, , 19F
我自己也是英格蘭隊球迷...但是問題不是在這...別亂下
07/15 17:07, 19F

07/15 17:08, , 20F
評論...
07/15 17:08, 20F

07/15 17:08, , 21F
言論自由 頂多不挺他囉
07/15 17:08, 21F

07/15 17:11, , 22F
我認為言論品質 > 言論自由
07/15 17:11, 22F

07/15 17:12, , 23F
光有言論自由不會受尊敬,品質要夠才有威信
07/15 17:12, 23F

07/15 17:15, , 24F
品質咧 這麼主觀的東西隨便用幾個免洗ID洗一洗就有了
07/15 17:15, 24F

07/15 17:16, , 25F
這種東西看看就好了 何必在意呢
07/15 17:16, 25F

07/15 17:19, , 26F
第二段超白痴的...還四倍哩...
07/15 17:19, 26F

07/15 17:23, , 27F
這真的是老外寫的台灣記者翻譯嘛?
07/15 17:23, 27F

07/15 17:37, , 28F
就算是有四隊,但也只有一隊能出線參加世界盃,不是嗎?!
07/15 17:37, 28F

07/15 17:37, , 29F
不曉得"機率比別人大",是大在哪?!
07/15 17:37, 29F

07/15 17:49, , 30F
英格蘭如果世界杯那年聯賽都不要打,先去集訓表現就會好
07/15 17:49, 30F

07/15 17:49, , 31F
像這屆根本就各自為政,打得贏有默契的球隊才奇怪
07/15 17:49, 31F

07/15 17:51, , 32F
這篇新聞虎爛阿......
07/15 17:51, 32F

07/15 17:53, , 33F
這言論真的太扯,南美洲的球員只會更窮更缺少教育
07/15 17:53, 33F

07/15 17:55, , 34F
標準眼睛長在頭頂上的讀書人
07/15 17:55, 34F

07/15 18:00, , 35F
明明就門將太破 後防不佳 扯那麼多做啥??!!
07/15 18:00, 35F

07/15 18:04, , 36F
英格蘭沒有貝克漢真的一點都沒有競爭力
07/15 18:04, 36F

07/15 18:47, , 37F
好厲害好厲害 讀書人果然厲害 工人家庭出身的輸球不意外
07/15 18:47, 37F

07/15 18:58, , 38F
那巴西也很多貧民之子在踢球拿那麼多次冠軍怎講?
07/15 18:58, 38F

07/15 19:15, , 39F
聯合報不意外
07/15 19:15, 39F

07/15 19:23, , 40F
其實這本書還不錯看 我有買簡體版= =
07/15 19:23, 40F

07/15 19:38, , 41F
放屁
07/15 19:38, 41F
文章代碼(AID): #1CFiZXvG (WorldCup)
文章代碼(AID): #1CFiZXvG (WorldCup)