PTT體育區 / WorldCup

[討論] 昨天荷蘭第三球

看板WorldCup作者 (Green5566)時間12年前 (2014/06/14 15:55), 編輯推噓37(39推 2噓 19→)
留言60則, 47人參與, 最新討論串1/1
抱歉手機發文，昨天荷蘭第三球，就是用發球那球，一堆人爭搶那球，我記得上上次有規定不可以衝撞守門員。 昨天那球雖然進了，但是有人衝撞守門員，應該還是要取消吧？ 不是很清楚，所以討論一下 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.222.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1402732506.A.00E.html
推
06/14 15:56, , 1F
裁判當場沒吹就當沒這回事了
06/14 15:56, 1F
推
06/14 15:56, , 2F
那球是守門員自己控球沒控好吧 把球踢離自己太遠被搶
06/14 15:56, 2F
→
06/14 15:56, , 3F
這就是裁判心證了，看他吹不吹
06/14 15:56, 3F
推
06/14 15:58, , 4F
2f是不是誤會了什麼
06/14 15:58, 4F
→
06/14 15:58, , 5F
不過這球影響蠻大的，之後西班牙開始兵敗如山倒
06/14 15:58, 5F
→
06/14 15:58, , 6F
如果是前一場的裁判就會判衝撞守門員
06/14 15:58, 6F
→
06/14 16:02, , 7F
守門員為此抗議還被判黃牌 你說呢?
06/14 16:02, 7F
→
06/14 16:02, , 8F
錯了 前一場的裁判會判越位!
06/14 16:02, 8F
推
06/14 16:03, , 9F
樓上正解XDDDD
06/14 16:03, 9F
推
06/14 16:03, , 10F
很明顯後衛在睡覺.. 球整個漏到被撿走 很扯!!
06/14 16:03, 10F
推
06/14 16:05, , 11F
2f說的是第四球吧 范佩西
06/14 16:05, 11F
推
06/14 16:06, , 12F
如果是墨西哥來踢就是越位拉~~
06/14 16:06, 12F
推
06/14 16:10, , 13F
無腦判越位 西班牙有一球就被沒收= =
06/14 16:10, 13F
推
06/14 16:10, , 14F
沒判衝撞守門員還給聖卡黃牌很扯
06/14 16:10, 14F
推
06/14 16:10, , 15F
荷蘭守門員也有被衝撞 裁判這場尺度比較寬
06/14 16:10, 15F
推
06/14 16:11, , 16F
那邊整個氣勢就亂了...
06/14 16:11, 16F
推
06/14 16:12, , 17F
覺得這球影響超大的
06/14 16:12, 17F
→
06/14 16:16, , 18F
2F狀況外
06/14 16:16, 18F
推
06/14 16:19, , 19F
沒辦法，的確這種是可吹可不吹，無話可說的
06/14 16:19, 19F
推
06/14 16:19, , 20F
第一球假摔罰點球 荷蘭也沒因此喪氣阿 牽拖
06/14 16:19, 20F
→
06/14 16:21, , 21F
假摔？牽拖？笑了
06/14 16:21, 21F
推
06/14 16:22, , 22F
這球蠻關鍵的
06/14 16:22, 22F
推
06/14 16:25, , 23F
第三球RVP的確有可以吹得尺度
06/14 16:25, 23F
→
06/14 16:26, , 24F
我倒是覺得一開始的pk有點爭議
06/14 16:26, 24F
推
06/14 16:26, , 25F
昨天這球的確有討論到，但裁判不吹就沒事
06/14 16:26, 25F
→
06/14 16:27, , 26F
那個真的有鏟到costa嗎
06/14 16:27, 26F
推
06/14 16:28, , 27F
這屆截至目前為止2個PK都蠻有爭議的
06/14 16:28, 27F
→
06/14 16:29, , 28F
我也覺得衝撞守門員 不過在英超這不會吹
06/14 16:29, 28F
推
06/14 16:29, , 29F
怎麼不說那個12碼也很有爭議
06/14 16:29, 29F
推
06/14 16:37, , 30F
跳水真的很好笑無誤
06/14 16:37, 30F
推
06/14 16:41, , 31F
有影響到守門 但是裁判應該認為沒碰到守門也碰不到球
06/14 16:41, 31F
→
06/14 16:51, , 32F
門將離球太長 該衝撞不影響賽果 = ="
06/14 16:51, 32F
→
06/14 16:51, , 33F
太遠
06/14 16:51, 33F
推
06/14 16:53, , 34F
沒碰撞守門員也很難碰到球倒是真的
06/14 16:53, 34F
推
06/14 16:53, , 35F
確實RVP衝撞 進球不算 但也算還Costa假摔
06/14 16:53, 35F
推
06/14 16:58, , 36F
今天早上的點球 http://goo.gl/l0gTVz
06/14 16:58, 36F
→
06/14 16:59, , 37F
http://goo.gl/2SqLuQ 幾個月前的點球
06/14 16:59, 37F
推
06/14 17:06, , 38F
小問一下荷蘭的一個黑人是不是偷打聖卡的臉
06/14 17:06, 38F
推
06/14 17:09, , 39F
施耐德開得太刁鑽
06/14 17:09, 39F
推
06/14 17:12, , 40F
守門員離球太遠..那球直接飛過門將接球的路徑啊
06/14 17:12, 40F
→
06/14 17:13, , 41F
如果有碰到球一定判衝撞吧
06/14 17:13, 41F
推
06/14 17:13, , 42F
問題在於守門員碰不到
06/14 17:13, 42F
推
06/14 17:16, , 43F
沒有主場優勢加成想吹這球還要看裁判給不給面子
06/14 17:16, 43F
推
06/14 17:30, , 44F
感覺有沒有碰撞都不影響結果 沒人撞他也沒辦法碰到球
06/14 17:30, 44F
推
06/14 17:33, , 45F
如果守門員碰都碰不到球(有段距離) 這樣都能判衝撞
06/14 17:33, 45F
→
06/14 17:34, , 46F
那以後吊進小禁區的球守門員都不用接了直接跟人黏一起就好
06/14 17:34, 46F
推
06/14 17:34, , 47F
這球超好笑 進得莫名其妙
06/14 17:34, 47F
→
06/14 17:35, , 48F
輸球找理由..廢 學學墨西哥吧,被吹掉幾球 最後還是拚贏
06/14 17:35, 48F
→
06/14 17:35, , 49F
沒慢動作真的看不懂球怎麼進的 XD
06/14 17:35, 49F
推
06/14 17:46, , 50F
2F XD
06/14 17:46, 50F
推
06/14 18:30, , 51F
2F 是在哪個空間
06/14 18:30, 51F
推
06/14 18:55, , 52F
左盃說法是Costa第二次的點球該吹沒吹到 當作2球合計1球吧
06/14 18:55, 52F
噓
06/14 18:55, , 53F
第一球判犯規pk才有鬼
06/14 18:55, 53F
推
06/14 19:21, , 54F
第一球好像是costa踩到人跌倒
06/14 19:21, 54F
→
06/14 19:36, , 55F
西班牙那球哪有被判越位吃掉，就越位阿，不會劃線看看?
06/14 19:36, 55F
推
06/14 19:55, , 56F
越位那球很明顯是越位，重播畫面有眼睛都看的出來
06/14 19:55, 56F
噓
06/14 20:57, , 57F
誰叫西班牙上半場這麼愛演XD
06/14 20:57, 57F
推
06/14 21:44, , 58F
西班牙第二球真的越位的很明顯
06/14 21:44, 58F
→
06/14 22:48, , 59F
西班牙costa那樣也騙的到點球才扯 荷第三球沒吹剛好而已
06/14 22:48, 59F
推
06/15 02:21, , 60F
自己跳水點球才扯 衝撞這判定兩邊差不多尺度 不吹也還好
06/15 02:21, 60F
‣ 更多 Green5566 的文章
文章代碼(AID): #1Jc__Q0E (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Green5566 的文章
文章代碼(AID): #1Jc__Q0E (WorldCup)