[討論] 年代之前不是被告侵權怎麼又可以播?

看板WorldCup作者 (SaKuRaaa)時間12年前 (2014/06/22 04:06), 編輯推噓10(1113)
留言15則, 14人參與, 最新討論串1/1
之前看新聞說愛爾達要告幾間有限電視侵權 怎麼年代還是能播世足? 剛剛無聊看了年代 之前看清和播報讓我果斷轉臺 也打去年代反應過 給的答案也就一致的官方答案 "我們會盡快的改進" 但隔天還是那個清和哥…… 這場德迦大戰球評更讓我傻眼 發哥從頭到尾“哇 這球射的太用力了” “唉 可惜了” 最扯的是這一句“我們中國的球王說過……”我們不是有中華隊嗎?哪來的中國球王? 從頭到尾不講球員特性 教練戰術安排 就一直講些球踢到下緣就會踢高!! WT……Fine這是在混通告費喔? 為啥年代都能請到這麼專業的球評? 手機排板請見諒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.243.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403381165.A.129.html

06/22 04:08, , 1F
民事訴訟定暫時狀態 跟阿平院長一樣 錢多大不了提擔保
06/22 04:08, 1F

06/22 04:26, , 2F
沒錯他只會說沒錯= =
06/22 04:26, 2F

06/22 04:48, , 3F
就聽他一直“哇” “哦” “褲子都掉了” 然後沒內容了…
06/22 04:48, 3F

06/22 04:56, , 4F
沒~~~~~~~~~戳!
06/22 04:56, 4F

06/22 04:58, , 5F
沒~~~~~~~~~~戳 門兒都沒有!!
06/22 04:58, 5F

06/22 04:59, , 6F
因為年代申請假處分...想斷也斷不了了
06/22 04:59, 6F

06/22 05:22, , 7F
比看阿雅與陳建州播報來得好吧?
06/22 05:22, 7F

06/22 05:26, , 8F
沒戮哥20年來就只有打遠柱機會大 前後十分鐘最危險 踢下飛高
06/22 05:26, 8F

06/22 05:26, , 9F
戳 不是戮
06/22 05:26, 9F

06/22 05:30, , 10F
如果愛爾達強制斷訊會怎樣?
06/22 05:30, 10F

06/22 06:13, , 11F
不能抗告嗎?
06/22 06:13, 11F

06/22 08:14, , 12F
阿你還不是在看,要不要有骨氣一點就不要看
06/22 08:14, 12F

06/22 10:04, , 13F
推樓上. 年代都嗆說不爽不要看了.
06/22 10:04, 13F

06/22 16:12, , 14F
因為媒體壟斷啊,只對付旺中不對付年代的後果
06/22 16:12, 14F

06/22 16:23, , 15F
不曉得當年跑去反旺中卻忘記反年代的人有沒有後悔了
06/22 16:23, 15F
文章代碼(AID): #1JfUMj4f (WorldCup)
文章代碼(AID): #1JfUMj4f (WorldCup)