PTT體育區 / WorldCup

[新聞] 愛爾達提訟 年代控居心叵測

看板WorldCup作者 (HD2)時間12年前 (2014/06/26 03:28), 12年前編輯推噓23(52推 29噓 45→)
留言126則, 79人參與, 最新討論串1/1
蘋果日報 愛爾達提訟 年代控居心叵測 http://tinyurl.com/p77wl3j 針對愛爾達公司25日記者會及聲明稿之不實敘述及傷害年代電視公司之言詞，年代電視公 司提出嚴正抗議，並說明如下： 一、愛爾達公司強調與年代公司之合約中有所謂「不包含數位有線電視的授權」云云，年 代公司表示，年代與愛爾達公司合約中，明定年代擁有在有線電視轉播2014年世足賽之授 權，其中「數位有線電視」係指中華電信 MOD等利用IP在網路上之播出平台，雙方清 楚分權，如今愛爾達卻在年代公司付清鉅額轉播費用，且世足賽事在有線電視播出受到廣 大閱聽人肯定後，突然以似是而非之「數位有線電視」是有線電視系統數位化的同義詞， 強詞奪理，且意圖以傷害台灣大多數閱聽人收視世足賽權利之「斷訊」手段威脅，令人不 恥。 二、年代電視公司在愛爾達無理來函揚言斷訊後，接受主管機關國家通訊傳播委員會之安 排與愛爾達代表於20日中午協調後，由於愛爾達公司堅持威脅斷訊，年代電視公司基於公 眾收視權利之保障與責任，始於會後於下午4時許向台北地方法院聲請定暫時狀態假處分 ，並經法院裁定「緊急處置」不准愛爾達公司斷訊，何來如愛爾達聲明所言，年代公司是 在與愛爾達協調時「同時」向法院提出假處分之舉，扭曲事實、誤導視聽，愛爾達公司之 居心實為叵測。 三、愛爾達公司聲明中動輒以國外民眾以非法機上盒收視世足賽遭逮捕、將遭民事索賠、 民眾是「共犯」等言詞恫嚇閱聽大眾，更見其心態可議；年代電視公司斥鉅資合法合約取 得2014世足賽獨家有線電視之轉播權，在未有再額外收費的前提下服務台灣地區廣大有線 電視閱聽人，何來違法、違約之說? 反而是愛爾達公司在聲明中自曝，在其實施斷訊後， 閱聽人仍可至中華電信MOD、網路hichannel，及手機Hami TV，「收看由愛爾達提供的世 足節目」，其為商業競爭、意圖以斷訊遂其私利的心態，昭然若揭。 四、年代與愛爾達公司之間的合約爭議，自應交由司法解決，不應單方面以片面之詞，主 觀宣布違約，且動輒揚言斷訊威脅。年代公司一向尊重法律與合約的態度不變，一定堅持 到底，維護年代及公眾的權益。 年代電視公司自2002年連續三屆轉播世足賽，不計成本，製作精良節目並忠實轉播世足賽 ，滿足閱聽人知權的努力，各界有目共睹，本屆世足賽年代以合作的心情，經過中華電信 公司媒介與愛爾達合作，共同爭取世足賽轉播權，雙方分別負責網路電視（即愛爾達所稱 數位有線電視）及有線電視的轉播，如今卻遭愛爾達的無理指摘及斷訊威脅待遇，年代電 視公司深表遺憾，未來除了在司法上力爭公道以維護閱聽大眾的收視權之外，對於任何不 實及詆譭年代電視公司之言論，將保留法律追訴權，以正視聽。 ------------------------------------------------------------------------------ 年代現在就是要鑽漏洞，他認為數位有線電視是指MOD等利用IP在網路上之播出平台，在台 灣除了中華電信MOD之外，還有另外一家IPTV業者，就是凱擘的『SMOD』。 SMOD簡介 http://zh.wikipedia.org/wiki/Super_MOD http://www.kbro.com.tw/Product/prod_connecttv_01.aspx?B=1 他認為他沒有在這兩個平台上播送世界杯所以沒有違約。 而愛爾達認知的數位有線電視則是透過系統業者數位化之後再經由STB數位有線機上盒所播 放的數位電視。我的認知也是如此，不知道其他人的看法是？ 如果你在google首頁輸入『數位有線電視』搜尋後，出現的相關訊息都是系統業者所在推 廣的『數位有線電視』，例如凱擘　http://tinyurl.com/kxbsrk8　 聲明稿其他的聲明就沒什麼好講的，都是打著收視戶權益的大旗去吃愛爾達的豆腐。 但最後一段有說對於任何不實及詆譭年代電視公司之言論，將保留法律追訴權，以正視聽 。是警告那些在年代世足FB上罵他的要小心一點嗎？ ------------------------------------------------------------------------------ 在來凱擘的說法就更好玩了，我節錄其中一段來說明 『年代公司明示授權系統台可用類比訊號、數位視訊同步播送，或以全數位化視訊播送年 代新聞台、Much TV。』 對比年代之前說他無法控制系統業者用何種方式播出，但凱擘又說年代有授權給他 所以到底是年代說謊還是凱擘說謊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.237.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403724535.A.232.html
推
06/26 03:29, , 1F
愛爾達公司他瞭解數位有線電視是什麼東西嗎
06/26 03:29, 1F
→
06/26 03:29, , 2F
居心叵測的是誰啊....
06/26 03:29, 2F
推
06/26 03:31, , 3F
不做死就不會死。
06/26 03:31, 3F
推
06/26 03:31, , 4F
年代做賊喊捉賊
06/26 03:31, 4F
推
06/26 03:32, , 5F
精良節目...那種品質嗎?? 我呸!
06/26 03:32, 5F
推
06/26 03:33, , 6F
FIFA都說話了年代還要硬坳嗎 要用媒體優勢操縱輿論了
06/26 03:33, 6F
推
06/26 03:34, , 7F
那個...年代跟凱擘兜不攏而 上法庭是你們啊XDD
06/26 03:34, 7F
推
06/26 03:35, , 8F
找個比我這個一日球迷懂足球的人當賽評 再說精良吧...
06/26 03:35, 8F
推
06/26 03:36, , 9F
等告完,世界盃都不知道比完多久了
06/26 03:36, 9F
推
06/26 03:48, , 10F
說真的不管年代報得怎麼爛，如果以數位來播類比的第四台
06/26 03:48, 10F
→
06/26 03:49, , 11F
我覺得年代沒有錯啊
06/26 03:49, 11F
我覺得你要弄清楚數位頻道的定意,數位就一定是高畫質嗎? 數位頻道有SD畫質(標準畫質)也有HD畫質(高畫質) 類比第四台的內容到數位頻道上播就是數位
→
06/26 03:50, , 12F
樓上會被說護航
06/26 03:50, 12F
推
06/26 03:51, , 13F
No zuo no die
06/26 03:51, 13F
推
06/26 03:54, , 14F
是平台問題不是畫質問題 你用的平台沒買版權就是違約啊
06/26 03:54, 14F
→
06/26 03:55, , 15F
然後第三點那些"恫嚇"聲明我怎麼都沒看過啊??
06/26 03:55, 15F
噓
06/26 03:55, , 16F
好膩.....看球好嗎?
06/26 03:55, 16F
推
06/26 03:55, , 17F
一定就是年代說:我給你播，但被抓到不要說是我給你的
06/26 03:55, 17F
→
06/26 03:56, , 18F
太多吐槽點了
06/26 03:56, 18F
噓
06/26 04:04, , 19F
這種挾"多數閱聽人"以增加說服力的聲明感覺就有問題
06/26 04:04, 19F
推
06/26 04:04, , 20F
如果發出的訊號是類比~可是用戶收到的是數位,這樣有可能嗎
06/26 04:04, 20F
只要業者透過數位頻道播放的節目就是數位... 年代送出的訊號是數位的SD訊號,年代送訊號上衛星->系統業者收訊號->類比or數位->用戶 從年代訊號送衛星到系統業者收訊號這段過程,年代送的訊號是數位的SD訊號,業者假如要 以類比播送,就要自己在轉類比,要以數位播送就要調整碼率+壓縮再透過cable線送到用戶 家中的數位機上盒,由數位機上盒解碼再透過傳輸線連接到電視讓用戶收看
推
06/26 04:04, , 21F
年代擺明沒在怕啊 超強硬
06/26 04:04, 21F
→
06/26 04:05, , 22F
中間的轉換過程沒有很懂~~XD
06/26 04:05, 22F
其實我也不是很懂,但是不懂可以google 年代發送給有線電視的訊號是由TAS(台亞衛星公司)代為上鏈,透過日本的宇宙通訊衛星3號 (JCSAT-3)以C頻轉發器傳送,有線系統接收了衛星的訊號後轉成類比再調變成CATV NTSC類 比訊號傳送給收視戶,數位頻道部分則是從衛星的數位訊號直接進數位頭端再壓縮及調變後 和類比頻道混頻 參考資料 http://www.lyngsat.com/JCSAT-3A.html 圖 http://imgur.com/a/yojXn
推
06/26 04:06, , 23F
年代快去法院對FIFA緊急處置吧，看FIFA要不要理你
06/26 04:06, 23F
→
06/26 04:09, , 24F
到底是誰居心叵測?
06/26 04:09, 24F
推
06/26 04:11, , 25F
http://0rz.tw/Ux0Nq 之前廣告打數位有線、多螢打很大
06/26 04:11, 25F
推
06/26 04:14, , 26F
超級錄影機精彩賽事全都錄 鴻海製造大顯示器再降價<<<
06/26 04:14, 26F
推
06/26 04:14, , 27F
整篇都在綁架民眾當理由，無恥
06/26 04:14, 27F
→
06/26 04:17, , 28F
超級錄影機服務99 多螢直接包重播才69 ╮(╯＿╰)╭
06/26 04:17, 28F
推
06/26 04:17, , 29F
年代想吃豆腐啦
06/26 04:17, 29F
推
06/26 04:18, , 30F
純噓年代!!!!!
06/26 04:18, 30F
噓
06/26 04:25, , 31F
噓年代惡人先告狀
06/26 04:25, 31F
推
06/26 04:26, , 32F
就直接斷他訊號阿 鳥他廢話連篇
06/26 04:26, 32F
推
06/26 04:29, , 33F
年代完全就在硬拗，MOD根本沒人會覺得是"數位有線電視"啊
06/26 04:29, 33F
這就讓我想到數位有線電視,有線電視適用有線電視廣播法 如果年代認定數位有線電視是MOD或是SMOD之類的IPTV,法官也同意,那就讓我想到MOD現在 蓋台是再蓋心酸的? 因為有廣法有必載條款阿!! 這樣認定的話MOD就不能被蓋台了 (MOD有節目被被蓋台是因為它屬於電信法,所以沒有必載條款的保護)
→
06/26 04:30, , 34F
有線電視=第四台，數位有線電視=數位第四台，MOD是看的到
06/26 04:30, 34F
→
06/26 04:31, , 35F
傳統第四台的那些頻道逆??
06/26 04:31, 35F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
06/26 09:27, , 89F
噁心！我就是看了年代02世界盃轉播受不了，才裝MOD！
06/26 09:27, 89F
推
06/26 09:32, , 90F
真是不要臉的年代
06/26 09:32, 90F
噓
06/26 09:33, , 91F
合約是自己簽的，不搞清楚，怪誰阿。
06/26 09:33, 91F
噓
06/26 09:41, , 92F
垃圾電視集團
06/26 09:41, 92F
推
06/26 09:42, , 93F
數位有線電視=中華MOD?別指鹿為馬了 這明明就是指第四台
06/26 09:42, 93F
→
06/26 09:42, , 94F
SMOD 年代真是敢講
06/26 09:42, 94F
→
06/26 09:43, , 95F
年代不計成本? 那當初搶下轉播權不就沒事了XD
06/26 09:43, 95F
噓
06/26 09:49, , 96F
one大的邏輯真是有趣 當初ELTA早說：這份合約沒有IPTV
06/26 09:49, 96F
→
06/26 09:50, , 97F
授權 要簽嗎? 年代：我已經充分了解 簽!!!
06/26 09:50, 97F
→
06/26 09:53, , 98F
現在來指控"數位有線"是指MOD 真的是騙白癡ㄚ...
06/26 09:53, 98F
→
06/26 10:03, , 99F
本文不予置評 但是底下推文的部份還是犯了之前一樣的錯誤
06/26 10:03, 99F
→
06/26 10:06, , 100F
你引用這篇的寫法講的是不是中文
06/26 10:06, 100F
→
06/26 10:06, , 101F
"衛星的數位訊號直接進數位頭端再壓縮"其實就是解開了
06/26 10:06, 101F
噓
06/26 10:08, , 102F
趕快斷訊拉
06/26 10:08, 102F
→
06/26 10:08, , 103F
如果認為這過程很重要 那代表業者用的解碼機會影響判定
06/26 10:08, 103F
→
06/26 10:11, , 104F
就算現在用新款的, 也只要從倉庫裡搬一台舊的出來就解了
06/26 10:11, 104F
我只是解說他的過程,你就算搬舊的出來有影響年代違約的事情嗎? 年代不會真的以為數位有線就是指MOD跟SMOD還有其他的IPTV吧?
噓
06/26 10:28, , 105F
數位有線跟IPTV根本是不同的系統,年代裝死還是裝白癡?
06/26 10:28, 105F
→
06/26 10:28, , 106F
one比較像那種 只要能嗆看熱鬧的鄉民 違背他本意也爽
06/26 10:28, 106F
→
06/26 10:28, , 107F
反正嘴巴嗆不等於他心裡所想
06/26 10:28, 107F
噓
06/26 10:32, , 108F
第四台打算先拖到世足結束再說
06/26 10:32, 108F
→
06/26 10:36, , 109F
我倒覺得凱擘現在的動作就是想把躲在後面的方丈逼出來
06/26 10:36, 109F
→
06/26 10:40, , 110F
主管機關可能沒辦法影響法院, 但是有可能影響以後政策
06/26 10:40, 110F
→
06/26 10:47, , 111F
我想看FIFA會不會派代表來嗆XD
06/26 10:47, 111F
→
06/26 10:48, , 112F
看流氓搬的強龍(FIFA) 會怎樣對付老鬼般的地頭蛇(年代
06/26 10:48, 112F
→
06/26 10:51, , 113F
以為 FIFA 會有什麼動作的夢可以醒醒了
06/26 10:51, 113F
推
06/26 10:58, , 114F
不過一臉發言大應該是認真的
06/26 10:58, 114F
推
06/26 11:01, , 115F
年代跟凱擘就是繼續播，看你elta能拿出什麼本事來對付我
06/26 11:01, 115F
噓
06/26 11:12, , 116F
無賴....
06/26 11:12, 116F
推
06/26 11:24, , 117F
再次證明台灣法院就是個讓人看不起的笑話
06/26 11:24, 117F
推
06/26 11:35, , 118F
希望下屆台灣還有世界杯轉播看 (攤手
06/26 11:35, 118F
推
06/26 11:51, , 119F
年代就是壟斷才這麼囂張，可惜沒有政治因素因而抗議沒力
06/26 11:51, 119F
噓
06/26 12:16, , 120F
作賊喊抓賊還喊的那麼大聲，無恥透頂
06/26 12:16, 120F
推
06/26 12:19, , 121F
要比強硬...FIFA派出來的會直接嗆官員.
06/26 12:19, 121F
※ 編輯: bee13014125 (59.127.154.190), 06/26/2014 12:33:57
推
06/26 12:59, , 122F
( -3-)y=~~ elta這次風向帶很順 讓我們繼續看下去
06/26 12:59, 122F
噓
06/26 13:50, , 123F
06/26 13:50, 123F
噓
06/26 14:02, , 124F
不要臉真的天下無敵
06/26 14:02, 124F
噓
06/26 16:04, , 125F
年代好無敵喔～怎麼可以那麼不要臉～要不要播免費的算了
06/26 16:04, 125F
噓
06/26 21:48, , 126F
不但無恥 而且連"不齒"跟"不恥"都不會分了
06/26 21:48, 126F
‣ 更多 bee13014125 的文章
文章代碼(AID): #1JgoBt8o (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bee13014125 的文章
文章代碼(AID): #1JgoBt8o (WorldCup)