PTT體育區 / WorldCup

[新聞] 假摔風波 羅本稱關鍵罰球無誤

看板WorldCup作者 (みるる)時間11年前 (2014/06/30 16:24), 編輯推噓24(25推 1噓 44→)
留言70則, 33人參與, 最新討論串1/1
假摔風波 羅本稱關鍵罰球無誤 (圖片 / Associated Press) （中央社巴西佛塔雷沙29日綜合外電報導）荷蘭前鋒羅本（Arjen Robben）今天針對在世 界盃足球賽16強為製造罰球而摔倒一事道歉，但堅稱終場前的致勝罰球確實是對方犯規。 墨西哥教頭艾雷拉（Miguel Herrera）抨擊裁判普羅印卡（Pedro Proenca）在傷停時間 判荷蘭獲12碼罰球機會。荷蘭最後就是靠前鋒亨特拉爾（Klass-JanHuntelaar）踢進罰球 ，以2比1踢走墨西哥、挺進8強。 為荷蘭賺到珍貴12碼罰球機會的人正是羅本，而羅本整場多次摔倒引發爭議。 羅本賽後告訴荷蘭廣播基金會（NOS）：「我必須說聲抱歉，上半場我曾假摔，我真的不 應該這樣做。」 「這麼做非常愚蠢，但有時你以為會被踢到，對手卻在最後一刻把腿抽走。」 但羅本堅稱，普羅印卡終場前判的罰球無誤，因為墨西哥隊長馬奎斯（Rafael Marquez） 確實對他犯規。 但馬奎斯以西語告訴記者，羅本賽後在球員更衣室告訴他：「這不到罰球程度，不過之前 有1次（鏟球）要罰。」馬奎斯還說：「我認為這不該罰球。」「我覺得我碰到地面，但 我沒有碰到他，也許是他碰到我。」 墨西哥教頭艾雷拉抨擊裁判，說普羅印卡不應該再為世界盃執法，「關鍵是吹哨的人，他 讓我們從世界盃出局」。 艾雷拉還說：「我們本屆世足4場比賽中，3場碰到非常糟糕的裁判。」 他也認為，不應該派歐洲裁判來執法。「我不懂他們為何都派同一區的人來執法，為何不 是非洲、亞洲或南美洲裁判？所有令人懷疑的判決都對墨西哥不利。」1030630 http://goo.gl/1fVVNA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.53.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404116697.A.7A4.html
推
06/30 16:27, , 1F
標準狼來了的故事
06/30 16:27, 1F
推
06/30 16:30, , 2F
羅本自己都說不到罰球程度了 還一堆鄉民護航咧
06/30 16:30, 2F
推
06/30 16:31, , 3F
如果荷蘭換成韓國大概就噓到XX了
06/30 16:31, 3F
→
06/30 16:32, , 4F
不要再崩潰了
06/30 16:32, 4F
推
06/30 16:32, , 5F
羅本後面也說了鏟球那次要罰啊 可裁判沒罰能怎麼辦?
06/30 16:32, 5F
→
06/30 16:33, , 6F
有人連內文都看不懂XDDD
06/30 16:33, 6F
推
06/30 16:34, , 7F
前面鏟球自己受傷那位早就該判12碼
06/30 16:34, 7F
推
06/30 16:34, , 8F
總之羅本的意思就是他該有個點球無誤嘛 墨西哥自己也知道
06/30 16:34, 8F
推
06/30 16:34, , 9F
很多判決的確都對墨西哥不友善
06/30 16:34, 9F
→
06/30 16:35, , 10F
想哭的點是:裁判早點吹一個我們就不會龜到沒時間反擊T口T
06/30 16:35, 10F
→
06/30 16:35, , 11F
總之對荷蘭有利的判決都會被說黑 呵呵
06/30 16:35, 11F
推
06/30 16:36, , 12F
判了就是 友善/不友善 哨子改全自動也一樣
06/30 16:36, 12F
推
06/30 16:41, , 13F
吹不吹都有話要講
06/30 16:41, 13F
→
06/30 16:42, , 14F
那球看起來的確是有踩到,但被踩到的並不是正跨出去的腳
06/30 16:42, 14F
→
06/30 16:42, , 15F
感覺羅本應該有機會保持平衡,只是他當然選擇趁勢摔倒
06/30 16:42, 15F
→
06/30 16:44, , 16F
球員覺得不用罰就該不罰 那球員覺得要罰怎麼不罰
06/30 16:44, 16F
→
06/30 16:44, , 17F
只能說墨西哥求勝心切,結果反而給了羅本一個好機會吧...
06/30 16:44, 17F
→
06/30 16:46, , 18F
只爭論這一球不該給 不爭論另一球怎沒給 不就假公正咩
06/30 16:46, 18F
推
06/30 16:51, , 19F
羅本有前一球假摔 也沒給黃牌 荷蘭偷踹人 也沒給紅牌
06/30 16:51, 19F
推
06/30 16:51, , 20F
標準一樣結果牌都墨西哥拿，12碼都荷蘭在踢
06/30 16:51, 20F
→
06/30 16:51, , 21F
面對荷蘭不能只得一分就開始守的 很抖~
06/30 16:51, 21F
→
06/30 16:51, , 22F
拿其他的play來救援最後這一個 那吵不完了唄
06/30 16:51, 22F
→
06/30 16:53, , 23F
裁判有沒有看到? 電視看的是導播用一堆攝影機捕捉到的
06/30 16:53, 23F
推
06/30 17:06, , 24F
Parazicecum你連文章都不會看嗎? 他哪來你說的那句話?
06/30 17:06, 24F
推
06/30 17:06, , 25F
裁判是公正的呀 只是覺得墨西哥偏衰 但一堆球迷還在護
06/30 17:06, 25F
→
06/30 17:07, , 26F
航 好像墨西哥很幸運沒變成3:1
06/30 17:07, 26F
→
06/30 17:08, , 27F
"馬奎斯說羅本在休息室告訴他" 你連文章都不會看嗎= =
06/30 17:08, 27F
推
06/30 17:09, , 28F
最後這判罰沒問題吧 就墨西哥自己慌了腦殘出腳 被判罰是
06/30 17:09, 28F
→
06/30 17:10, , 29F
沒問題的 好好的你在禁區出腳幹嘛...
06/30 17:10, 29F
推
06/30 17:10, , 30F
你沒看到羅本堅稱終場前那個點求無誤嗎?你連文章都不會看?
06/30 17:10, 30F
→
06/30 17:11, , 31F
一個羅本親自說的一個馬奎斯轉述哪個有公信力阿 笑死人
06/30 17:11, 31F
→
06/30 17:11, , 32F
阿就荷蘭好運贏了，不然要怎樣，別再崩潰了
06/30 17:11, 32F
→
06/30 17:12, , 33F
真的!荷蘭贏了就是爽 別在崩潰啦 找其他對支持吧
06/30 17:12, 33F
→
06/30 17:15, , 34F
以艾雷拉的標準，大概只能找墨西哥人來判了
06/30 17:15, 34F
→
06/30 17:16, , 35F
找其他隊支持+1 有些人就是看不爽荷蘭不管他們做了什麼就
06/30 17:16, 35F
→
06/30 17:16, , 36F
會找出其中的點來批評..
06/30 17:16, 36F
→
06/30 17:26, , 37F
我還滿想念90年代那個不怎麼保護球星大家都很髒的年代
06/30 17:26, 37F
推
06/30 17:30, , 38F
羅本(30) = 羅本(假摔) 無誤
06/30 17:30, 38F
→
06/30 17:31, , 39F
這場裁判整體真的還好 只是前面不給12碼的最後時間給了
06/30 17:31, 39F
→
06/30 17:31, , 40F
前面假了那麼多次 最終裁判感觀被影響
06/30 17:31, 40F
→
06/30 17:32, , 41F
有點像是趕下班了 紅旗都插了 保護單兵
06/30 17:32, 41F
→
06/30 17:32, , 42F
最終覺得好像該判個罰球給他 這種感官層面的影響
06/30 17:32, 42F
→
06/30 17:32, , 43F
下墨西哥下很大喔
06/30 17:32, 43F
→
06/30 17:32, , 44F
也不無可能 裁判應該在他假摔的時候就警告他!!
06/30 17:32, 44F
推
06/30 17:45, , 45F
呃 裁判會因為多假摔幾次就送你一個點球? 這邏輯...
06/30 17:45, 45F
→
06/30 17:53, , 46F
還最終該給他點球勒，你到底有沒有看畫面
06/30 17:53, 46F
→
06/30 17:53, , 47F
連批評他假摔的人都不敢講說最後一球不該給他點球
06/30 17:53, 47F
→
06/30 18:04, , 48F
就不少反荷認為荷被踩是活該不算犯規 還能說啥XD
06/30 18:04, 48F
推
06/30 18:06, , 49F
不少荷迷也認為禁區內判罰標準跟禁區外一樣 老墨有個禁區內
06/30 18:06, 49F
→
06/30 18:07, , 50F
頭槌然後被直接起腳踢臉結果球門球也是活該，事實上如果判
06/30 18:07, 50F
→
06/30 18:07, , 51F
罰標準一致羅本假摔早就黃牌，然後老墨應該先一個點球2-0
06/30 18:07, 51F
→
06/30 18:08, , 52F
之後有球兩人爭點荷蘭在禁區內倒地時也應該是點球，然而通
06/30 18:08, 52F
推
06/30 18:08, , 53F
是起腳踢臉嗎@@?? 不是左右夾擊 爆頭射門嗎...
06/30 18:08, 53F
→
06/30 18:09, , 54F
常足球根本不是這樣判的，除非很明顯控制在腳下被犯規才會
06/30 18:09, 54F
→
06/30 18:09, , 55F
給點球，不然大家就在禁區晃騙點球就好。而整場究竟哪球禁
06/30 18:09, 55F
→
06/30 18:10, , 56F
區內被犯規時持球方對球最有控制力的呢？科科 不過荷迷無差
06/30 18:10, 56F
→
06/30 18:10, , 57F
這麼會講怎麼FIFA沒找你去當世界盃的裁判
06/30 18:10, 57F
→
06/30 18:13, , 58F
拿一堆如果很妙 真要這樣荷蘭16強對手也未必是墨了
06/30 18:13, 58F
→
06/30 18:14, , 59F
跟這場比起來墨在小組賽才是真的不得裁判愛
06/30 18:14, 59F
噓
06/30 18:14, , 60F
又是只會講單方面，羅本被兩人鏟到腳都裝作沒看見
06/30 18:14, 60F
推
06/30 18:18, , 61F
又是只會講單方面, 羅本自己承認假摔都看過沒看見 羅本(C)
06/30 18:18, 61F
→
06/30 18:21, , 62F
如果荷蘭換成韓國保證噓到XX
06/30 18:21, 62F
→
06/30 18:25, , 63F
假摔並沒有影響比數，只有給輸不起的球迷一個莫名的藉口
06/30 18:25, 63F
推
06/30 18:29, , 64F
韓國表示: 謝謝樓上護航~
06/30 18:29, 64F
推
06/30 18:35, , 65F
那倒是真的 墨西哥小組賽比較慘
06/30 18:35, 65F
推
06/30 19:43, , 66F
墨西哥小組賽真的很沒愛 今年墨西哥真的踢得不差
06/30 19:43, 66F
推
06/30 19:51, , 67F
墨西哥總教練最後的建議是值得參考的 怎麼都是歐洲的裁判
06/30 19:51, 67F
推
07/01 09:17, , 68F
羅本是說上半場有假摔，但最後判罰無誤。
07/01 09:17, 68F
→
07/01 09:19, , 69F
禁區內犯規就是罰球，有甚麼好說的。
07/01 09:19, 69F
→
07/01 09:20, , 70F
難不成因為他是荷蘭人，所以被犯規只能罰角球
07/01 09:20, 70F
‣ 更多 dekirin 的文章
文章代碼(AID): #1JiHxPUa (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dekirin 的文章
文章代碼(AID): #1JiHxPUa (WorldCup)