[討論] 足球是不是應該加入挑戰制度?

看板WorldCup作者 (樺木旁的黃兔)時間1小時前 (2026/07/08 10:52), 編輯推噓-4(5925)
留言39則, 17人參與, 32分鐘前最新討論串1/1
我平常是看棒球的,但這種大比賽也會關注 我知道足球VAR、吹判上已經好幾次爭議了,而且說實在的,每次公說公有理,婆說婆有 有理,FIFA自己被罵黑箱、操作比賽也好幾次,但也有另外一派也覺得FIFA的判決也不是 不合理 那我就想了,球員或教練團出來靠腰,有時候不一定有理,但躲不開對FIFA裁判模式的黑 箱質疑,覺得VAR等制度在搞他,那是不是可以引入挑戰制度? 棒球不是有些有爭議的會有教練或球員提出挑戰?不管制度如MLB的全場1次,成功可保留 ,或是如中職全場就2次,至少這樣彌平不滿方的爭執,不然有些判決判下去,球員或教 練團一副,你搞我,我不想踢了,比賽光看吵架就飽了,重點不在場上了。啊像棒球一樣 大家看大螢幕叉腰看重播輔助判決不是很刺激又很精華?是不是改成有挑戰制比較好啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.212.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783479145.A.7CA.html

07/08 10:53, 1小時前 , 1F
前面已經有一篇了
07/08 10:53, 1F

07/08 10:53, 1小時前 , 2F
我也覺得要有挑戰制度
07/08 10:53, 2F

07/08 10:54, 1小時前 , 3F
OP
07/08 10:54, 3F

07/08 10:55, 1小時前 , 4F
前面已經有一篇了 你內容還跟他差不多
07/08 10:55, 4F

07/08 10:55, 1小時前 , 5F
自刪吧要幾篇
07/08 10:55, 5F

07/08 11:06, 1小時前 , 6F
節奏斷成這樣你跟我說刺激?
07/08 11:06, 6F

07/08 11:07, 1小時前 , 7F
棒球和網球都很刺激啊
07/08 11:07, 7F

07/08 11:07, 1小時前 , 8F
明明有挑戰制可以減少很多紛爭
07/08 11:07, 8F

07/08 11:07, 1小時前 , 9F
這麼愛挑戰去看棒籃球啦
07/08 11:07, 9F

07/08 11:08, 1小時前 , 10F
有問題大家一起看大螢幕慢動作回放 通通不用吵架
07/08 11:08, 10F

07/08 11:08, 1小時前 , 11F
VAR室不是一直都在審視每一球嗎?那挑戰要幹嘛?只是VAR不
07/08 11:08, 11F

07/08 11:08, 1小時前 , 12F
會馬上喊停比賽而已,又不是NBA最後一分鐘打半小時的
07/08 11:08, 12F

07/08 11:10, 1小時前 , 13F
說棒球挑戰制不會吵得有在看棒球嗎 好好笑喔
07/08 11:10, 13F

07/08 11:12, 1小時前 , 14F
就想像籃球搶籃板時戳對方眼睛後快攻得分,但裁判沒看到沒
07/08 11:12, 14F

07/08 11:12, 1小時前 , 15F
吹停比賽,所以教練無法挑戰。但在足球的VAR規則內,VAR裁
07/08 11:12, 15F

07/08 11:13, 1小時前 , 16F
判會去審視拿到球的正當性,當快攻得分後,靜止球狀態下通
07/08 11:13, 16F

07/08 11:13, 1小時前 , 17F
知場上裁判要審視進球是否有效。這比挑戰制度還更理想吧?
07/08 11:13, 17F

07/08 11:15, 1小時前 , 18F
就像今年文班亞馬的妨礙中籃爭議一樣,在足球的世界就是VAR
07/08 11:15, 18F

07/08 11:15, 1小時前 , 19F
室的裁判會主動看完後再提出要主審重看畫面,最後就會被取
07/08 11:15, 19F

07/08 11:15, 1小時前 , 20F
消得分
07/08 11:15, 20F

07/08 11:19, 1小時前 , 21F
他們現在就是陰謀論認為VAR沒叫主裁看是因為黒哨,放挑
07/08 11:19, 21F

07/08 11:19, 1小時前 , 22F
戰制度在大螢幕上慢動作給大家看也不是不行,只是怕變成
07/08 11:19, 22F

07/08 11:19, 1小時前 , 23F
抓到自家跳水
07/08 11:19, 23F

07/08 11:26, 1小時前 , 24F
要改變制度,別說比賽雙方,就有一堆球迷先反對。當初引
07/08 11:26, 24F

07/08 11:26, 1小時前 , 25F
進VAR不也是如此嗎?這問題就判決的正確性和比賽的流暢
07/08 11:26, 25F

07/08 11:26, 1小時前 , 26F
,二者如何取捨而己。我覺得能促進判決正確的方式都值得
07/08 11:26, 26F

07/08 11:26, 1小時前 , 27F
一試。
07/08 11:26, 27F

07/08 11:29, 1小時前 , 28F
棒籃球仔的黑箱才是臭不可聞,裁判可沒有像足球一樣可
07/08 11:29, 28F

07/08 11:30, 1小時前 , 29F
以VAR看整場
07/08 11:30, 29F

07/08 11:36, 1小時前 , 30F
這也能OP
07/08 11:36, 30F

07/08 11:53, 47分鐘前 , 31F
足球現在VAR是整場盯 棒球連ABS都沒有整場
07/08 11:53, 31F

07/08 11:53, 47分鐘前 , 32F
挑戰制其實就是允許你雙標的玩法
07/08 11:53, 32F

07/08 11:54, 46分鐘前 , 33F
有問題判決發生 你沒挑戰就這樣過了
07/08 11:54, 33F

07/08 11:54, 46分鐘前 , 34F
VAR制度是只要發生得分就回頭檢視 不需要挑戰
07/08 11:54, 34F

07/08 11:56, 44分鐘前 , 35F
台灣人看足球的問題就是把棒籃規定當天條
07/08 11:56, 35F

07/08 11:56, 44分鐘前 , 36F
哪天質疑足球員踩在線外碰球要算出界也不用意外
07/08 11:56, 36F

07/08 12:03, 37分鐘前 , 37F
足球VAR現在是無限制次數還自動回看欸,棒球籃球是限次數
07/08 12:03, 37F

07/08 12:03, 37分鐘前 , 38F
還要你方主動要求才有看。你希望後面那一種方式嗎?
07/08 12:03, 38F

07/08 12:08, 32分鐘前 , 39F
了解規則哪有洗廢文開心
07/08 12:08, 39F
文章代碼(AID): #1gJRjfVA (WorldCup)
文章代碼(AID): #1gJRjfVA (WorldCup)