[討論] 凱恩叔叔疑似被侵犯沒取消進球的原因

看板WorldCup作者 (asew)時間5小時前 (2026/07/12 07:06), 編輯推噓18(25713)
留言45則, 36人參與, 1小時前最新討論串1/1
趁著延長前的休息 來討論一下 挪威第一球是凱恩持球後疑似被挪威球員侵犯後掉球 然後挪威就在那波攻勢進球了 還沒時間重看重播 不過可以明顯看到是主裁跟VAR都不認為是犯規 但也可以看到很多人不滿 有沒有人可以解釋一下 為何不算是犯規呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.114.60.180 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783811215.A.65A.html

07/12 07:08, 5小時前 , 1F
先講是誰得利
07/12 07:08, 1F

07/12 07:09, 5小時前 , 2F
問就是阿根廷
07/12 07:09, 2F

07/12 07:09, 5小時前 , 3F
你都說疑似了 那裁判覺得不是 就這樣了
07/12 07:09, 3F

07/12 07:09, 5小時前 , 4F
因為偏袒阿根廷
07/12 07:09, 4F

07/12 07:09, 5小時前 , 5F
你要先說誰得利
07/12 07:09, 5F

07/12 07:12, 5小時前 , 6F
你要先說誰得利
07/12 07:12, 6F

07/12 07:13, 5小時前 , 7F
侵犯?專業點講足球術語好不好,犯規就犯規不要自創名詞,而
07/12 07:13, 7F

07/12 07:13, 5小時前 , 8F
就看裁判阿
07/12 07:13, 8F

07/12 07:14, 5小時前 , 9F
你都說疑似了,當然就主審與VAR不認為有啊
07/12 07:14, 9F

07/12 07:14, 5小時前 , 10F
無聊的梗還一堆人在用
07/12 07:14, 10F

07/12 07:14, 5小時前 , 11F
阿根廷粉繼續秀下限
07/12 07:14, 11F

07/12 07:16, 5小時前 , 12F
你們都解釋不出來只會在噓而已,看了也是可憐
07/12 07:16, 12F

07/12 07:24, 5小時前 , 13F
2樓完美演示阿根廷粉水準
07/12 07:24, 13F

07/12 07:27, 5小時前 , 14F
剛來,請問誰得利了?
07/12 07:27, 14F

07/12 07:29, 5小時前 , 15F
阿又贏
07/12 07:29, 15F

07/12 07:29, 5小時前 , 16F
沒有拌到他吧 自己往前倒
07/12 07:29, 16F

07/12 07:30, 5小時前 , 17F
也不知道是哪群先開始無腦黑的XD
07/12 07:30, 17F

07/12 07:32, 5小時前 , 18F
你自己不是把答案講出來了?
07/12 07:32, 18F

07/12 07:32, 5小時前 , 19F
笑死 阿粉自己愛裝受虐兒招黑
07/12 07:32, 19F

07/12 07:34, 5小時前 , 20F
阿根廷那場不就示範過了 沒裁判怎麼贏
07/12 07:34, 20F

07/12 07:35, 4小時前 , 21F
確實 沒裁判怎麼贏 英格蘭沒被救的話早就2:1結束了
07/12 07:35, 21F

07/12 07:36, 4小時前 , 22F
好了啦‼
07/12 07:36, 22F

07/12 07:44, 4小時前 , 23F
性侵犯?
07/12 07:44, 23F

07/12 07:45, 4小時前 , 24F
先發文想帶風向 然後繼續檢討阿根廷 這個一條龍產業好
07/12 07:45, 24F

07/12 07:45, 4小時前 , 25F
猛XD
07/12 07:45, 25F

07/12 07:45, 4小時前 , 26F
凱恩叔叔體力真的好
07/12 07:45, 26F

07/12 07:48, 4小時前 , 27F
姓氏不對,姓凱的沒有特權
07/12 07:48, 27F

07/12 07:49, 4小時前 , 28F
搶球不侵犯,怎麼搶得到
07/12 07:49, 28F

07/12 07:50, 4小時前 , 29F
嘻嘻 這球一開始Live文一堆反觀阿根廷的現在又不讓人嘴
07/12 07:50, 29F

07/12 07:50, 4小時前 , 30F
哦?一條龍產業鍊真的猛
07/12 07:50, 30F

07/12 07:51, 4小時前 , 31F
好了啦 可憐
07/12 07:51, 31F

07/12 07:55, 4小時前 , 32F
問就是阿根廷,我要跟著喊口號
07/12 07:55, 32F

07/12 07:56, 4小時前 , 33F
這場是誰得利?應該是阿根廷吧
07/12 07:56, 33F

07/12 07:58, 4小時前 , 34F
實況文又沒被刪 自己回去翻一下不會嗎?
07/12 07:58, 34F

07/12 08:00, 4小時前 , 35F
你要先說誰得利
07/12 08:00, 35F

07/12 08:04, 4小時前 , 36F
想幹嘛?
07/12 08:04, 36F

07/12 08:05, 4小時前 , 37F
侵犯就offensive 的直譯,翻得不好指正就是了 何必咄咄逼
07/12 08:05, 37F

07/12 08:05, 4小時前 , 38F
07/12 08:05, 38F

07/12 08:06, 4小時前 , 39F
主裁跟VAR裁判都覺得沒犯規
07/12 08:06, 39F

07/12 08:17, 4小時前 , 40F
標題我以為Kane的叔叔怎麼了
07/12 08:17, 40F

07/12 08:21, 4小時前 , 41F
你這標題 ...
07/12 08:21, 41F

07/12 08:23, 4小時前 , 42F
從重播角度看 這球KANE真的有假摔嫌疑
07/12 08:23, 42F

07/12 08:37, 3小時前 , 43F
沒吃牌已經很好了他也是慣犯
07/12 08:37, 43F

07/12 11:04, 1小時前 , 44F
直播時有另一個角度感覺是先踢到球 但一瞬間
07/12 11:04, 44F

07/12 11:04, 1小時前 , 45F
可能等晚點有影片再看看
07/12 11:04, 45F
文章代碼(AID): #1gKioFPQ (WorldCup)
文章代碼(AID): #1gKioFPQ (WorldCup)