PTT體育區 / WorldCup

[新聞] FIFA對於要不要保留補水暫停感到為難

看板WorldCup作者 (無無)時間8小時前 (2026/07/15 21:59), 編輯推噓69(72推 3噓 60→)
留言135則, 79人參與, 30分鐘前最新討論串1/1
https://reurl.cc/mz9pAG Although FIFA stands to make hundreds of millions, even billions of dollars more on future media rights deals should it continue the practice of mandatory hydra tion breaks during the World Cup, officials within soccer’s global governing bo dy are apparently split on whether the mid-half stoppages should continue. 若世界盃持續實施強制補水暫停（hydration breaks），FIFA 未來在轉播權交易中有望額 外賺進數億甚至數十億美元，但據悉這個全球足球管理機構內部對於是否應繼續保留半場中 段的補水暫停制度，仍存在分歧 According to a report by John Ourand of Puck, “FIFA officials remain torn” on the continuation of hydration breaks in future tournaments. “The organization c ontinues to field complaints about the stoppages, particularly from abroad,” Ou rand reports. 根據《Puck》記者John Ourand的報導，「FIFA官員對於未來賽事是否繼續實施補水暫停仍 意見分歧」Ourand 表示：「FIFA 持續收到對這項暫停措施的抱怨，尤其是來自海外的批評 」 Should FIFA decide to do away with the mandatory breaks in play, it would be lea ving gobs of money on the table. Broadcasters have learned this summer just how lucrative these hydration breaks can be. Fox, for instance, has been afforded th e opportunity to run over two minutes of commercials in the middle of each half of each match during this summer’s World Cup. The result? $250 million in ad re venue at minimum for hydration break commercials alone. 如果FIFA決定取消強制補水暫停，那麼將等於放棄一筆龐大的收入，各家轉播商已在今年夏 天充分體會到，補水暫停所帶來的商業價值有多驚人，例如Fox 在本屆世界盃每場比賽上下 半場的補水暫停期間，都能播放超過兩分鐘的廣告，結果光是補水暫停時段的廣告，就至少 為Fox帶來了2.5億美元的廣告收入 Now that broadcasters know the potential revenue they can earn by selling hydrat ion break ads, they’ll be willing to pay FIFA more for broadcast rights when bi dding for the 2030 and 2034 tournaments come around. 如今轉播商已經知道販售補水暫停廣告能帶來可觀收益，因此當2030年與 2034年世界盃轉 播權開始競標時，他們將更願意支付更高的價格向 FIFA購買轉播權 That changes if FIFA officials deem the mandatory breaks a one-off. In the past, World Cup matches have stopped for hydration breaks depending on the weather. E xceptionally hot matches would get a break, while more temperate matches would p lay through a full 45-minute half as is the norm. Should FIFA return to a temper ature-based approach for hydration breaks, broadcasters would be unable to sell full commercial packages as they did in this World Cup. 但如果FIFA官員認定這次強制補水暫停只是一次性的安排，情況就會有所不同，過去世界盃 是否安排補水暫停，主要取決於天氣狀況：只有在氣溫特別炎熱時才會暫停補水，氣候較涼 爽的比賽則維持正常的 45 分鐘半場不中斷，如果FIFA回到依據氣溫決定是否補水的制度， 轉播商便無法像本屆世界盃一樣，提前規劃並販售完整的廣告套裝 It appears most of the pressure against hydration breaks are coming from oversea s. “One source described FIFA as ‘thin-skinned’ on the issue,” Ourand wrote. “‘They’re really hearing it from the rest of the world,’ this person said. Or they’re just negotiating. Or both.” 看來反對補水暫停制度的大部分壓力都來自海外，Ourand寫道：「一位消息人士形容 FIFA 在這個議題上過於敏感，這位人士表示：「他們真的受到來自世界其他地區的大量批評」， 當然也有可能 FIFA 只是藉此進行談判，又或者兩者皆是。 Wherever the pressure is coming from, it appears as if there will be at least a bit of in-fighting amongst FIFA officials to decide whether this newfangled prac tice stays or goes. Broadcasters want one thing, fans want the other. Let’s see who wins out. 無論這些壓力來自何方，FIFA 內部看來勢必會就是否保留這項新制度展開一番角力，轉播 商希望補水暫停繼續存在，而球迷則傾向另一種立場，最終究竟哪一方會勝出，仍有待觀察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.132.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1784123993.A.F2E.html
推
07/15 22:03, 8小時前 , 1F
我覺得補水保留還行，但中場秀就真的不要延續
07/15 22:03, 1F
推
07/15 22:03, 8小時前 , 2F
有錢賺就補啊 球員可以喘口氣官方也有賺頭
07/15 22:03, 2F
→
07/15 22:05, 8小時前 , 3F
一定留的阿 賺爛了
07/15 22:05, 3F
推
07/15 22:06, 8小時前 , 4F
其實補水也可以讓教練改變戰術也不錯
07/15 22:06, 4F
推
07/15 22:06, 8小時前 , 5F
比賽更精彩有什麼不好 休一下 體力及戰術又不一樣了
07/15 22:06, 5F
→
07/15 22:06, 8小時前 , 6F
雖然節奏的確沒有以前流暢
07/15 22:06, 6F
推
07/15 22:09, 8小時前 , 7F
補水不錯啊 也增加比賽變化
07/15 22:09, 7F
→
07/15 22:10, 8小時前 , 8F
補水比賽變好看了
07/15 22:10, 8F
推
07/15 22:12, 8小時前 , 9F
$$$$$ 而且流暢度並沒有明顯變差 以往很多比賽65-85分鐘都
07/15 22:12, 9F
推
07/15 22:12, 8小時前 , 10F
補水對於炎熱夏季真的有用
07/15 22:12, 10F
推
07/15 22:12, 8小時前 , 11F
有補水好像對老人比較友善
07/15 22:12, 11F
→
07/15 22:13, 8小時前 , 12F
中場建議不用太長
07/15 22:13, 12F
→
07/15 22:13, 8小時前 , 13F
在拖延時間滾滾樂 現在體能狀態變好 其實踢起來更有勁
07/15 22:13, 13F
推
07/15 22:13, 8小時前 , 14F
$$$$$$$$
07/15 22:13, 14F
→
07/15 22:13, 8小時前 , 15F
其實現在有補水 中場休息可以縮短一點 讓比賽時間還是固定
07/15 22:13, 15F
推
07/15 22:15, 8小時前 , 16F
補水好處多多 中場秀就不用了
07/15 22:15, 16F
推
07/15 22:16, 8小時前 , 17F
有錢FIFA怎麼可能不想賺 裝作很為難而已啦
07/15 22:16, 17F
→
07/15 22:18, 8小時前 , 18F
流暢度主要還是要嚴格限制死球在那邊各種拖時間 不然
07/15 22:18, 18F
→
07/15 22:18, 8小時前 , 19F
英超每次邊線球在那邊比劃半天結果又換個人來拿球繼續
07/15 22:18, 19F
→
07/15 22:18, 8小時前 , 20F
比劃 拖來拖去結果傷停+11
07/15 22:18, 20F
推
07/15 22:22, 8小時前 , 21F
補水可以插廣告 也讓教練團更有發揮空間 覺得蠻好的
07/15 22:22, 21F
推
07/15 22:23, 8小時前 , 22F
還好吧，看轉播的也能去上廁所阿==
07/15 22:23, 22F
推
07/15 22:23, 8小時前 , 23F
有錢拿的事，為難什麼
07/15 22:23, 23F
推
07/15 22:27, 8小時前 , 24F
要演喔 補水很好啊 重新建立節奏
07/15 22:27, 24F
推
07/15 22:28, 8小時前 , 25F
有錢賺又有刺激度 幹嘛不繼續
07/15 22:28, 25F
推
07/15 22:29, 8小時前 , 26F
有數據說到補水時間後的球員跑動量明顯比之前好嗎
07/15 22:29, 26F
→
07/15 22:29, 8小時前 , 27F
如果有也支持
07/15 22:29, 27F
→
07/15 22:29, 8小時前 , 28F
像挪威延長賽那種跑法就覺得很可惜了
07/15 22:29, 28F
→
07/15 22:31, 8小時前 , 29F
補水的戰術變化肉眼可見，少很多上半場出事就沒救的
07/15 22:31, 29F
→
07/15 22:32, 8小時前 , 30F
賺爛
07/15 22:32, 30F
推
07/15 22:34, 8小時前 , 31F
沒有補水的話，阿根廷要反敗為勝埃及會有困難，差點就
07/15 22:34, 31F
→
07/15 22:35, 8小時前 , 32F
沒精彩比賽
07/15 22:35, 32F
推
07/15 22:36, 8小時前 , 33F
其實足球比賽本來就是70~80容易出現接近分差下的得分
07/15 22:36, 33F
推
07/15 22:38, 8小時前 , 34F
補水不錯啊 每次補水都會有進球
07/15 22:38, 34F
推
07/15 22:38, 8小時前 , 35F
中場休息是要給現場觀眾尿尿的 縮短是要怎麼尿.....
07/15 22:38, 35F
→
07/15 22:38, 8小時前 , 36F
滿場觀眾...男生就算了 女生花大筆錢還要漏看比賽....
07/15 22:38, 36F
→
07/15 22:39, 8小時前 , 37F
(接近90補時那種落後方梭哈+被防反 算另一個層次)
07/15 22:39, 37F
推
07/15 22:39, 8小時前 , 38F
有搭上禁止拖時間的規定其實補水還行
07/15 22:39, 38F
推
07/15 22:42, 8小時前 , 39F
我是姆巴佩 補水啦
07/15 22:42, 39F
還有 56 則推文
推
07/15 23:40, 7小時前 , 96F
話說2034的沙烏地阿拉伯應該會像卡達那時候一樣改在1
07/15 23:40, 96F
→
07/15 23:41, 7小時前 , 97F
1月左右？畢竟夏天的話，可能就算補水也還是消耗很大
07/15 23:41, 97F
推
07/15 23:43, 7小時前 , 98F
就算不補水也是隨便ㄧ個躺草就拖掉時間了
07/15 23:43, 98F
推
07/15 23:45, 7小時前 , 99F
ㄏㄏ 推文有自以為優越的正指標 讓我想到棒球的食古
07/15 23:45, 99F
→
07/15 23:46, 7小時前 , 100F
不化者反對電子好球袋 結果還是引進了
07/15 23:46, 100F
推
07/15 23:47, 7小時前 , 101F
還是要矜持一下
07/15 23:47, 101F
推
07/15 23:53, 6小時前 , 102F
之前布拉特也說他在的時候絕不會引入VAR 然後他就因
07/15 23:53, 102F
→
07/15 23:53, 6小時前 , 103F
為貪污被FBI抓走了XD
07/15 23:53, 103F
噓
07/16 00:00, 6小時前 , 104F
意見分歧(X) 分贓不均(O)
07/16 00:00, 104F
→
07/16 00:01, 6小時前 , 105F
現在這樣打四節很好啊
07/16 00:01, 105F
推
07/16 00:43, 6小時前 , 106F
不喜歡4節 不過看來趨勢不可擋
07/16 00:43, 106F
推
07/16 00:52, 6小時前 , 107F
這樣很好 可以去上廁所 不會錯過進球XDDDDDDDDD
07/16 00:52, 107F
推
07/16 01:20, 5小時前 , 108F
好像變數比較多
07/16 01:20, 108F
推
07/16 01:22, 5小時前 , 109F
"海外"是不是不想讓球員太舒服
07/16 01:22, 109F
→
07/16 01:34, 5小時前 , 110F
有很多錢賺應該就會保留啦，反正大家久了就習慣了
07/16 01:34, 110F
推
07/16 01:37, 5小時前 , 111F
以前的流暢是騙你的 像是誤判永遠繼續下去 哪裡比較好
07/16 01:37, 111F
→
07/16 01:39, 5小時前 , 112F
45如果真的不停碼表 理論上大小傷+12碼+進球慶祝換人
07/16 01:39, 112F
→
07/16 01:40, 5小時前 , 113F
等等 你應該會從以前都補時去7、8分鐘常態才對 結果有
07/16 01:40, 113F
→
07/16 01:40, 5小時前 , 114F
嗎 所以以前都是被吃掉一堆時間了好嗎
07/16 01:40, 114F
推
07/16 01:40, 5小時前 , 115F
非常喜歡補水暫停之後的戰術變化，支持
07/16 01:40, 115F
→
07/16 01:40, 5小時前 , 116F
真的相信流暢的根本就是被老害洗腦 用邏輯就知道是騙
07/16 01:40, 116F
→
07/16 01:41, 5小時前 , 117F
人的
07/16 01:41, 117F
→
07/16 01:42, 5小時前 , 118F
而且以前躺在場上跟擲邊線球都沒現在嚴格規定 要趕快
07/16 01:42, 118F
→
07/16 01:42, 5小時前 , 119F
做否則吃牌 流暢在哪？
07/16 01:42, 119F
→
07/16 01:58, 4小時前 , 120F
休息+賺錢+拐氣，我覺得還不錯
07/16 01:58, 120F
推
07/16 02:14, 4小時前 , 121F
有補水時間使得大家比較敢拚，不用一直調節體力
07/16 02:14, 121F
推
07/16 02:26, 4小時前 , 122F
假裝一下而已啦 錢太香
07/16 02:26, 122F
推
07/16 02:46, 4小時前 , 123F
就歐洲人在那邊靠邀，什麼都要聽他們的..噁，就不要四
07/16 02:46, 123F
→
07/16 02:46, 4小時前 , 124F
年後葡西世界盃來個世紀熱浪
07/16 02:46, 124F
推
07/16 02:56, 3小時前 , 125F
就歐廢在那不甘心又要跟在美國屁股後面
07/16 02:56, 125F
噓
07/16 03:00, 3小時前 , 126F
怎麼不學籃球，每10分鐘休息一次
07/16 03:00, 126F
推
07/16 03:55, 2小時前 , 127F
FIFA應該學一下東方神祕小島祖傳40年的子母畫面XXD
07/16 03:55, 127F
→
07/16 03:56, 2小時前 , 128F
2028歐國盃似乎已經決定不跟進四節比賽了
07/16 03:56, 128F
推
07/16 03:57, 2小時前 , 129F
以現在天氣來看 補水是必須的吧 抗議的是住在南極喔
07/16 03:57, 129F
→
07/16 04:01, 2小時前 , 130F
運動該與時俱進，美國人不管在商業還是運動科學都比較懂
07/16 04:01, 130F
推
07/16 04:34, 2小時前 , 131F
又換motiel這個雷包 這咖每次上失誤就一堆
07/16 04:34, 131F
推
07/16 06:02, 50分鐘前 , 132F
補水後相對讓換人時間普遍變晚 以前60分鐘替補就開始啟
07/16 06:02, 132F
→
07/16 06:02, 50分鐘前 , 133F
用了
07/16 06:02, 133F
推
07/16 06:21, 31分鐘前 , 134F
補水可以讓球員恢復體力 踢得更加積極 不然連續踢 場
07/16 06:21, 134F
→
07/16 06:22, 30分鐘前 , 135F
上一堆跑不動抽筋的會比較好？
07/16 06:22, 135F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1gLv9Pyk (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1gLv9Pyk (WorldCup)