討論串[心得] FIFA真是守舊不知長進....
共 22 篇文章

推噓-1(0推 1噓 20→)留言21則,0人參與, 最新作者freekicker7 (小貝)時間15年前 (2010/06/28 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
足球犯規最常見的處置不就是自由球和12碼?. 是阿. 難道足球對於犯規後的處置規定沒有很清楚?. 很清楚阿. NBA通常也只有在出手時犯規才有罰球,除非犯規次數太多. 這個我知道 所以呢?. 你都提出正方反方的術語了 能不能把你想講得直接表達出來. 恕我愚昧是不是在禁區內當然是裁判判定啊. 誤判也一
(還有1052個字)

推噓6(6推 0噓 22→)留言28則,0人參與, 最新作者piliwu (跑步跌倒也能給牌)時間15年前 (2010/06/28 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家覺得要公平是因為現在是在比世界盃. 比聯賽時如果都公平,主場都不主場優勢,觀眾都減少了,還踢什麼球. 其他運動也是一樣,沒有主場優勢還搞什麼職業比賽?. 離譜的誤判應該避免是沒錯,但要職業運動大力引進公平的科技. 那不是叫他們從口袋掏錢出來嗎?. 有人說國米靠主場優勢才能打敗巴薩,不過國米的球迷
(還有254個字)

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 最新作者wfelix (清雲)時間15年前 (2010/06/28 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
足球犯規最常見的處置不就是自由球和12碼?. 難道足球對於犯規後的處置規定沒有很清楚?. NBA通常也只有在出手時犯規才有罰球,除非犯規次數太多. 是不是在禁區內當然是裁判判定啊. 誤判也一樣,幾碼內誤判12碼,幾碼外自由球. 和犯規不是一樣?要畫條線還不容易. 而禁區內犯不犯規可是裁判說了算. 至
(還有183個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者freekicker7 (小貝)時間15年前 (2010/06/28 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
12碼跟自由球差很多 基本上不適用於這種"相對判決"的case. 因為這兩種補償太"絕對"了 NBA罰三球 罰兩球 罰一球 都有很清楚的規定. 不要把籃球思維套用在足球上. 你以為什麼要設置禁區? 禁區外犯規是天堂 禁區內犯規回國被槍斃. 差一條線差那麼多 不是很不公平嗎?. 就是為了讓犯規方球員跟
(還有125個字)

推噓22(24推 2噓 41→)留言67則,0人參與, 最新作者Modchip (改機王)時間15年前 (2010/06/28 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實,FIFA應該改進的重點不在是不是該把裁判增加或廢除,. 或者是說,把科技監視技術導入之類的,. 這 都 是 其 次. 昨天看完英格蘭那記進球不算後,我才發現原來FIFA有規定. 裁判不能事後依靠"輔助器材"更改判決!!. 不管要不要引進電子器材輔助、亦或者增加裁判幫助判斷,. 面對更重要的關鍵
(還有156個字)