看板
[ WorldCup ]
討論串[問題] 剛剛阿根廷的手球為何不算
共 17 篇文章
內容預覽:
左盃講得夠清楚了 無論你是阿根廷迷或是阿根廷黑 都只能接受這個判決. 實際上這個球有沒有判手球的空間 當然有 不然VAR不會叫主審去看影像. 裁判沒有給手球 應該有他的考量 我覺得得益應該是另一個考量. 阿根廷的球員因為這個疑似手球給了奈及利亞大好機會射門. 也就是說 奈及利亞的確有因為這個手球得益
(還有339個字)
內容預覽:
是否為手球在規則上裁判只需考慮三件事. 跟是不是故意，或是奈及利亞球員有沒有得益無關. 1.是球碰手或是手碰球. 這很容易理解，我的手沒有動，手就剛好在球的動線上. 這叫球碰手. 一個球飛過來，我把手伸出去，這就是手碰球. 2.考量球的的距離. 其實隱含的涵意是你有沒有辦法避免. 例如雖然是球往你的
(還有1646個字)
內容預覽:
原本覺得很黑，後來想想就算了. 1. 非故意. 第一時間阿根廷球員先頭頂後再彈到手，這個有點心證. 2. 非得益. 手球後反而是讓球落在奈尼利亞球員面前，得益方是奈及利亞. 反正有一球是奈及利亞故意從背後犯規要單刀的阿根廷球員，也只換來一張黃牌. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有67個字)
內容預覽:
這個十二碼大概能夠再被討論很久. 剛剛稍微看了美國和牆國的一些討論. 認為這個不該判12碼的是主張防守方第一點碰到球的部位是合法部位. 而且頭點到的方向會讓球出界因此沒有得益問題. 認為這個是12碼的主張這瞬間Rojo張開的雙臂已經達到擴大防守面積的效果. 因此手部碰球形成第二點而影響後續球的路線.
(還有892個字)