討論串[心得] 摔角是真還是假?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓28(28推 0噓 18→)留言46則,0人參與, 最新作者Doka0802 (Mr.Doka)時間17年前 (2007/04/24 03:26), 編輯資訊
1
2
3
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: Doka0802 (Mr.Doka) 站內: Gossiping. 標題: Re: [討論] 有沒有摔角的八卦? 到底是真是假??. 時間: Tue Apr 24 03:25:15 2007. 先來說說真與假的部份好了. 大多人會覺得假是因為W
(還有4294個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者realdon (這是真的嗎)時間17年前 (2007/04/27 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很深入的分析,比起以前一些看過比較情緒性的文章來說的話,. 讓我更了解摔角在真假之間的灰色地帶. 不過. 我比較好奇的是摔角有所謂真實"勝負"嗎??. 尤其是像"G1"這樣有獎金可拿的比賽?或是三冠王的比賽?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.155.1

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者TRICKYKID (崔基基)時間17年前 (2007/04/28 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文好長,抱歉吃光光...@@. D大的好文的確把日、美職業摔角中各種招式的使用、套招過程解釋得很詳細。. 但如果用一般評估技擊比賽的標準來看,. 大部分的職摔比賽會被當成「打假」,也是可以理解的。. 理由就在比賽「過程」中的「劇情」,或者說是選手雙方的「套招」,. 加上「預先決定勝負」。. 今天要
(還有488個字)

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者kingdom (禁じられた恋)時間17年前 (2007/04/28 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得會問這問題的人. 應該是用看格鬥的眼光. 套用在摔角上面. 其實這是本質上不同的東西呀.... --. 我喜歡某個開頭的人喔(羞~). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.244.75.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁