Re: [問題] 關於甲子園的問題

看板YAKYU作者 (請同情青年失志症患者:P)時間19年前 (2005/05/13 16:47), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Cadina (Cadina)》之銘言: : 日職的水準是很高的,雖然歡樂中職能打進奧運也不差啦.... : 不過請問一下板上的板友,甲子園優勝的高中生跟台灣高中生比 : 哪個比較強啊,因為小弟沒在打棒球,也沒看過甲子園 : 友人A:台灣是採精英教育,所以比較強 : 友人B就說:當然是甲子園啊~優勝要打多少隊伍才能出線啊 : 請問一下有心得的板友,哪邊比較有道理啊? 台灣是重點學校制度,通常各縣市會打球的球員直升就是那幾間 所以以球隊VS球隊來比,台灣各縣市重點學校的球隊 應該都可以以縣市代表打進甲子園 前八強可能不一定,因為日本也是有那種名門高中球隊的 但是實力在高中等級有中上水準是肯定的 不過長期來看,由於長期精英篩選(晚熟球員被放掉)加上過度集中(早熟球員被操爛) 台灣球員到了成棒年紀通常是有一軍沒二軍,然後一軍個個都有傷的慘狀 反倒是日本一堆高中打著玩,大學才認真打的人,或是有機會進職棒才認真起來的 (古田敦也,靠自己實力考上大學以後才開始認真打校隊) 進職棒不但活的比較久,而且對職棒選才也比較有機會 如果一朗在台灣,可能高中沒打進全國高中聯賽就從此消失了 (愛工大名電在一朗高中時只打到第二輪) 或者進職棒以後是被選為投手,但是球速不快沒特色,改野手又沒人會教。。。。。 兩年後留下0勝2敗16局、三個打席一個保送的成績離開職棒。。。。。。 -- █◣ ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK ██◣ ██ █▋ █ █ █ ██ ◢█◤ █ █ YOU! ███◣██ █▋ █ █▅▅▅◤ ██ ◢█◤ █ █ █▋◥███ ████◤ █ ◣ ██ ◢█◤ █ █ WE LOVE █▋ ◥██ █▋ █ █ ▅▅ ◢█◤ 1934 █ █ BASEBALL!! █▋ ██ █▋ ████◤ ▊ ▌█◤ 2004 ◥███◤ TH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.246.80

218.171.148.248 05/13, , 1F
另一個例子是小笠原道大
218.171.148.248 05/13, 1F

218.171.148.248 05/13, , 2F
他高中三年沒打過半支全壘打.....
218.171.148.248 05/13, 2F

218.167.166.24 05/13, , 3F
上原好像也是到大學才崛起
218.167.166.24 05/13, 3F
文章代碼(AID): #12X6cecR (YAKYU)
文章代碼(AID): #12X6cecR (YAKYU)