[新聞] 下剋上能算真貨？日本一是話題也是爭議

看板YAKYU作者qweewqq (風一樣的男子)時間7年前 (2018/10/29 13:40)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 8人參與討論串1/1

日職／下剋上能算真貨？日本一是話題也是爭議 2018-10-29 07:00Hiyan 今年日本大賽由軟銀鷹對上廣島東洋鯉魚，受關注的除了這是兩隊在日本總冠軍賽史上首度正面交鋒，爭取「平成最後的日本一」之外，勝負關係到的還有「日本一價值」的問題。過去的日本一決戰只有中央聯盟、太平洋聯盟，兩聯盟優勝球隊才有資格擁有這張門票。然而隨著季後賽制度的實施，只有兩聯盟冠軍隊才能決戰日本一的「專屬時代」已經過去。隨著愈來愈多「下剋上」的戲碼出現，雖然出現不少話題，但也引起日本球界議論：「這真的是貨真價實的日本一嗎？」或者「日本一的價值不會因此下降嗎？」繼去年的橫濱DeNA，以及今年的軟銀鷹，日本職棒已經連續兩年出現非聯盟優勝隊打進總冠軍賽。軟銀在2000年之後拿下5次日本總冠軍，同時也是去年的日本一總冠軍隊，成為近年日本職棒代表性的強權球隊。加上今年季後賽連過日本火腿、西武獅兩關，維持一股強盛的氣勢，因此他們在總冠軍擔任主角不會讓球迷有太大的違和感，不過2018年拿下兩聯盟最多勝88勝的西武卻在日本一舞台缺席，也讓許多期望看到「西武大戰廣島」的球迷希望落空。如果大家還記得的話，去年大約這個時期，橫濱DeNA更是引起不小的「話題」與「爭議」。話題在於他們季後賽一路過關斬將，以例行賽第三名球隊之姿連續打敗阪神、廣島，被期待成為2010年千葉羅德之後，另外一支從聯盟第三殺進總冠軍賽並且奪下日本一的「下剋上」經典。但爭議也隨之而起，畢竟橫濱DeNA在例行賽戰績落後給廣島鯉魚隊高達14.5 場勝差，「這樣真的能突顯日本一的價值嗎？」雖然最後兩聯盟最多勝94勝的軟銀以4勝2 敗過關，避免了這個尷尬問題，不過今年最多勝的太平洋聯盟冠軍隊西武中箭落馬，再加上2014年阪神也淘汰當時的央聯冠軍隊巨人，等於最近5年有3年是非傳統日本一決賽，相關爭議勢必再起。軟銀鷹在28日以1比5敗北之後系列賽陷入1敗1和的劣勢。當然，如果今年總冠軍賽最後是由軟銀擊敗廣島，還是無損軟銀「隊史第九座總冠軍」（包含前身南海、大榮時代）的歷史紀錄。有趣的是，軟銀曾經在2004、2005連續兩年都是聯盟勝率第一，卻到了季後賽分別都以2 勝3敗輸給了西武、羅德兩隊（而且這兩隊後來都拿到了日本總冠軍）。依照當時的規則，軟銀就連聯盟優勝都稱不上，使得軟銀隊史（包含前身南海、大榮時代）以及王貞治監督的帶兵生涯活生生少了兩座聯盟優勝。加上當時兩聯盟共同的CS季後賽尚未實施，不像現在有1場先勝的優勢，也使軟銀毫無任何優勢保障之下吃了大虧。今年是軟銀第一次以非第一名的姿態打總冠軍賽，就看他們能不能以其人之道還治其人之身，將過去在季後賽吃過的虧一併在今年討回。 https://udn.com/news/story/7001/3447690 去年也以為會是軟銀vs廣島的人氣組合，結果最後沒有在日職史上最大的下剋上應是羅德獲得該年的日本一記得一開始只有太平洋聯盟才有這個季後CS，中央聯盟增加第一年巨人就被中日下剋上這種CS制度究竟該不該存在？是很值得商榷但站在整季例行賽的角度，如果最後爭冠隊伍只有兩隊其他球隊會不會提早進入練兵，使比賽變得難看？這些都是要考慮進去的因素，大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YAKYU/M.1540791621.A.E9C.html

→

dish

10/29 15:17, 7年前 , 1^F

10/29 15:17, 1^F

推

jcll

10/31 21:51, 7年前 , 2^F

10/31 21:51, 2^F

推

lsp33

11/01 02:14, 7年前 , 3^F

11/01 02:14, 3^F