討論串(共5篇) - [問題]盜壘死≠盜壘刺 - 看板YAKYU

看板 [ YAKYU ]

討論串[問題]盜壘死≠盜壘刺

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題]盜壘死≠盜壘刺

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者goku (kengi)時間20年前 (2006/06/09 18:12)資訊

內容預覽:

我之前知道傳偏的記法僅有. 偏高 .. 1E-3. 偏低 1E-3. .. 以下網址的慶應式記錄法則有提到偏左、偏右的記法。. http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1147095026/. 套用到國內業餘使用的早稻田式記錄法，應該是. 偏左 1E┴3. 偏右

Re: [問題]盜壘死≠盜壘刺

推噓5(5推 )留言14則，0人參與作者Ordenador (=歐丹納豆=)時間20年前 (2006/06/09 11:16)資訊

內容預覽:

關於6- 和 6FC的差別. 曾經在一次紀錄講習中詢問中華職棒聯盟的紀錄員. 他們的記法說明是. 6-是有使跑者出局的野手選擇紀錄法. 6FC則是紀錄為守備員選擇傳球使跑者出局但未成功(all safe). 因為不計打者任何安打或失誤上壘所以以FC紀錄. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

Re: [問題]盜壘死≠盜壘刺

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者goku (kengi)時間20年前 (2006/06/07 17:24)資訊

內容預覽:

可能是台灣跟日本的記錄習慣不同。. 今天(6/7)的近大VS九州東海大，九州東海大在2局上的進攻，六. 棒四位高浩的遊滾造成三走上豐健二在本壘憤死，以國內的記法. ，六棒四位的一壘欄應該會記6FC，但以下網址卻是記6-. ︶. ，我自己看比賽時是採取日本的記錄方式。. http://www.scor

Re: [問題]盜壘死≠盜壘刺

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者dish (嗯)時間20年前 (2006/06/07 11:02)資訊

內容預覽:

棒球規則10.08(F). (F) 經記錄員之判斷，野手因掉落適時又完美的傳球而使企圖盜壘之跑壘員倖免出局. 者，對落球之野手記錄為失誤，對傳球的野手記錄為助殺（ASSIST），對跑壘員不記. 為盜壘，而記錄為盜壘被刺（CAUGHT STELING）。. 所以有可能盜壘刺又沒盜壘死的情況發生. 但是

(還有451個字)

[問題]盜壘死≠盜壘刺

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者goku (kengi)時間20年前 (2006/06/07 10:04)資訊

內容預覽:

日本的體育報在比賽記錄的投手成績下方，除了試合時間、審判，還有本. 壘打、３壘打、２壘打、盜壘、失策、暴投、捕逸、投手犯規、走壘死、. 牽制死、盜壘死等個人記錄。. 在記錄員使用的記錄紙上，雖然有盜壘刺，但是並沒有盜壘死，棒球記錄. 法對於因野手漏接好傳球使跑者倖免出局，經記錄員判斷者，仍記跑者盜.

(還有103個字)

首頁

尾頁