[閒聊] 巨人軍2012年球季18大回顧(上)

看板YomiuriGIANT作者NomoLee (偶訴諾莫利XD)時間12年前 (2012/12/24 08:40)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

到了歲末年終,球迷們除了準備聖誕節跟跨年外,其實也可以藉機回顧這一整年自己支持的球隊發生了什麼風風雨雨的事件,而一如前兩年的做法,今年仍要幫兔迷們針對2012年球季兔軍相關的18項重大事件依據上中下集的方式作回顧,在上集我們要看的是一些需要反省跟省思的部分. 18.菅野人生告一段落與相關的選秀制度省思不可否認,2012年選秀在十年後或半個世紀後再來回顧,勢必佔有相當重要的一頁,除了是部分選秀候補本身或所屬球隊出包(比如中日第三指名的古本被披露未成年飲酒且酒後開車,巨人第四指名的公文跟羅德第一指名的松永所屬社會隊多位選手涉及賭馬跟賭高中棒球,西武第二指名的相內無照超速駕車),主要還是因為本年度選秀在高中跟大學部門都有兩位讓各隊非要不可的右投,其中有像大谷這樣在選秀會前坦言自己想挑戰美國職棒,最終卻被強行指名的火腿說服而留下的案例,也有像藤浪這樣寫下春夏甲子園連霸,而在四隊同時指名下讓連續12次抽籤槓龜的阪神終於一償抽到大物的宿願.當然我們也別忘了寫下東都大學聯盟三振數跟完封場次新高的亞大主投東濱,在軟銀球團會長同時也是巨人OB會長的王貞治神的抽選下能加入地緣球團而笑顏逐開的場面.但更重要的是,一心想要加入巨人,甚至不惜在野一年作代價的原辰德監督外甥菅野智之所引發的風波,最終也還是以2012年選秀如願加入巨人而塵埃落定. 當然,"菅野人生"這齣戲碼確實又引起了不小的爭議,甚至是巨人迷與反巨人迷的論戰, 但由於大谷翔平在今年七月投出160公里球速起,加上在繳交加入職棒意願書後出現的日美球團面談熱潮,以及隨後被火腿強行指名與高達六次的交涉,算是搶去了相當多的版面,並且成功的幫菅野轉移焦點.但不可諱言的,菅野跟大谷這樣的案例其實也是對日本職棒選秀制度上是否要改革再次投出了敲門磚.畢竟非某隊不去,或是真心想赴美,或拿沒被心儀的球隊選到就赴美當藉口,甚至顧慮自己的傷勢而猶豫是否要選秀,這些案例在近期的日本職棒選秀上並不是沒出現過,如何針對一些不當放話,或是避免加入職棒後首季就報銷的選秀前體檢機制(2009~2011年日職選秀各有一位選手在加入職棒後的新人年就因為傷勢開刀而整季報銷,若能在選秀前就先讓這些有意打職棒的選手進行體檢,或許能避免球團變成冤大頭,而選手也能對於自己的狀況更加確認),甚至是針對美國職棒日後可能採取國際選秀造成日本業餘球界的影響,並維繫選秀的公平性等等, 都應該是要納入考慮的環節.畢竟菅野人生告一段落是事實,但未來諸如此類的"阿貓人生"或"阿狗人生"若在選秀制度未作檢討之下,勢必會一而再再而三的上演,這也是球界一定要正視的情形. 17.央連導入預告先發制度對於兔軍的影響預告先發制度在台灣,美國甚至是NPB的太平洋聯盟,都已是讓球迷覺得習以為常的一種做法,但在官僚氣息濃厚且給人包袱沉重觀感的NPB中央聯盟來說,是否要導入預告先發始終讓聯盟六隊高層多少有點顧慮.但在連兩年觀戰人數下降的危機感使然下,今年3月 8日中央聯盟臨時理事會中決定在今年採預告先發制,而這跟1983年起季賽開幕戰試辦, 1994年起季賽全面實施的太平洋聯盟相比,整整晚了18年(但自2005年交流賽開始實施, 凡遇到跟央連球隊交手的場合,洋連也就不會有預告先發的情形).當然在這邊不去批判或評論這些央連高層對於預告先發抱持著是怎樣的觀感,而純粹就兔軍本身在這個制度實施後可能的影響來探討,由於1994年兔軍就曾經跟廣島嘗試過在周日比賽時預告先發的做法,加上今年球季前兔軍的先發輪值人選可說是大致固定,因此這個制度能在央連正式落實,對於教練團在評估對手主投的打線安排,或是在表定球隊輪值上都能更加固定.雖然有些日本球迷在接受日本媒體的問卷調查時仍不贊成央連實施此制度,甚至也有像帶過央連球隊的洋連監督(時任歐力士監督的岡田彰布)表達反對的聲音,但很顯然的,職業運動本身必須適時在賽制或賽制相關的規章上有些變化,才能促使球迷有進場意願與媒體的話題報導,這是放諸台美日韓等國職棒皆準的道理. 16.實戰三軍的場次變動今年實戰三軍最大的變動,就是練習賽場次從去年的60場降到40場,雖然原澤GM的觀點是認為練習跟實戰要並重,加上在今年三月一日NPB方面跟日本獨立聯盟的聯絡協議會 (簡稱JIBLA)中的四國獨連與北信越獨連達成共識,由NPB12球團各自派遣育成球員參加這兩個獨立聯盟共10隊的比賽.不難理解原澤GM應該是認為能藉由這樣的派遣,來補足減少20場比賽所伴隨的經驗值(畢竟20場比賽以一個打者有3次上場機會來說,就有60個打席,而投手方面則有160~180局要分攤).不過如果我們仔細看一下這樣的合作模式中, 除了派遣的育成球員薪水由母隊自行負擔外,被派遣到獨連的職棒育成球員,其球具部分就由獨立聯盟負責,且單一NPB球隊只能派出最多4位育成球員(且不能是職棒一年級菜鳥),多少還是給人有種便宜行事的味道在.經過一整年觀察下來,最後真的有落實派遣育成選手到獨立聯盟的,其實只有當初推動此制度最力的廣島一隊而已.在各隊觀望氣氛濃厚之際,這個制度對於實戰三軍的影響會有多大,可能還得再花時間繼續追蹤. 另外,今年兔軍在育成選秀上只有指名兩位選手,且隨後傳出巨人高層可能會再針對實戰三軍的場次作調整(有可能不再以單獨組隊進行比賽的方向前進),以當初兔軍是推動育成制度最不遺餘力的球隊來說,這種如同溫水煮青蛙的變化,恐怕不是希望擴大組織規模的球迷或球界人士所樂見的. 15.揮之不去的金權野球疑慮今年3月15日,非以報導體育為主的日本大報朝日新聞,以斗大的篇幅在頭版報導巨人於 1997到2004這8年期間,對於部分以逆指名方式加入的好手,給予超出規定甚多的巨額簽約金.其中被點名到的球員包括了現已旅美的前王牌上原浩治,就算先前受傷痛困擾也還有不上場的收銀機稱號的主力外野手高橋由伸,現已轉到火腿隊繼續打球的前主力游擊手二岡智宏,目前擔任隊長的阿部慎之助,拿到聯盟勝投王的內海哲也,以及不成才的野間口貴彥.當然此消息一出算是再次震撼日本職棒圈,畢竟朝日新聞其影響力跟權威程度是夕刊富士,日刊現代,東京體育等八卦體育媒體無法相提並論的,其日發行量600 萬份,地位甚至可跟紐約時報相比.若是被前述那三報披露,或許球迷還會半信半疑,但以朝日新聞本身並非體育專門報導(最多只是夏季甲子園的共同舉辦單位)的性質,卻會率先披露此事,就可見其報導的真實性有多高.而兔軍高層仍一如當初對於清武前GM在 2011年鐵枝日的發難事件的方式,隨即發表了抗議公文,表達不排除採取法律行動,來控告朝日新聞這種對於其他企業的商業機密洩漏與毀謗的行為.而在今年5月28日晚間,巨人球團高層也再次召開記者會,強調經過"第三方公正人士"調查後,認為清武前GM將球團內部機密資料外洩的嫌疑最大,因此決定要針對清武前GM的行為提起民事與刑事的訴訟.很顯然的,兔軍高層是刻意想把這起事件跟清武前GM連結在一起,來製造焦點的模糊跟話題轉移,但究竟是否真是清武前GM跟朝日新聞爆料?又或者是有另一隻看不見的黑手在背後操弄,恐怕得等法院審理告一段落後才能釐清. 若對比今年同時被披露的KBO假球事件,或CPBL統一獅隊前監督將球隊調度訊息由妻子透露給組頭知道的狀況來看,前兩者算是明顯違反了當地法律主管機關的法條,故受到的處分與各界反應也格外重大.相對之下,在此次的簽約金事件上,由於並未有特別制定的法律條則,再者在1994年日本的公正取引委員曾經針對職棒在簽約金設定上限,認為有可能牴觸到所謂的獨占禁止法,加上算是職棒"憲法"的野球憲章,並未明文規定是否能給予球員追加報酬,因此這次報載巨人高層給予球員高額簽約金的行為上,跟球員放水或教練透露訊息給組頭等行為有可能觸犯詐欺或背信罪相比,在格局上就像是一種類似於台灣服兵役者,以服役超過120天後申請身體因素停役,若能通過後就此提前退伍的 "鑽漏洞"行為.畢竟選秀這種事只能算是民間團體行為,而非政府規定一定要作否則就會被罰,或是不作也會有處分的項目,除非有有心人士要以所謂工作自由與平等權益來訴諸憲法層級,否則部分球團刻意以私下的高額簽約金來給指名的球員,就只是一種無法可罰的"當下合法行為"(之所以用"當下"來表述,是代表若日後制定出相關的罰責甚至是要因此吃牢飯,那麼將來此一行為就未必合法,現在是在一個灰色地帶中讓不同觀點者出現爭議).只是以所謂"法律只是最低的道德標準"一言來看,兔軍高層若真有這樣的行為,確實是有相當明顯的道德瑕疵,這不管是巨人迷或反巨人迷都該予以譴責的. 14.試辦晚間七點的開賽模式就關注日本職棒的台灣球迷來說,夜間比賽開打時間是台灣傍晚五點(日本晚間六點), 相信已經是非常習慣的事,但對部分日本上班族而言,從公司下班後趕到球場,其實都已經比賽開打,因此今年兔軍在聽取球迷意見後,嘗試把今年球季明星賽後首場主場比賽時間,從六點改為七點開始.儘管在1950~1960年代,把比賽安排在晚間七點才開打並非什麼新鮮事(像有名的長島茂雄在日皇裕仁夫婦現場觀戰而打出再見全壘打的那場球就是晚間七點開打),但就現行日本職棒晚間比賽多為六點開打來說,對於新世代的球迷確實是一種新嘗試.儘管今年球季兔軍只有這麼一場在晚間七點開打的比賽,但如果試辦效果不差,不排除在明年球季會再有部分場次以此方式安排.而今年這場僅有的七點開打賽程,最終是以6:2取得勝利. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.41.118