想說關於裕隆...

看板Yulon作者mirage2000 (給你的好完全是屁...)時間21年前 (2004/02/22 20:00)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

我是一個裕隆迷, 職籃時代就是了可是我從不敢大聲說我是一個裕隆迷, 為什麼? 不是裕隆打得爛到我不敢承認, 也不是裕隆有多差多差而是我常常感受到龐大新浪迷的壓力... 注意, 是新浪迷不是宏國迷職籃時代, 宏國裕隆是死對頭, 記得那時班上只有我和一個女同學是支持裕隆的大家開嗆的時候, 常常呈現 2:20 的慘烈情況, 儘管當時宏國球迷眾多, 可是我從來就以裕隆球迷為榮, 我認為裕隆並不比宏國差, 可惜當時裕隆陣中多老將, 成績當然打輸如日中天的宏國現在我不敢說我是裕隆迷, 因為講到裕隆迷往往會被聯想成....... 裕隆迷 = 籃協走狗 = 支持換血 = 網路小白 = 自以為年輕就強 = 看不起老將換血則會被聯想成... 換血 = 裕隆惡搞 = 錢一飛該死 = 籃運斷送在裕隆手上因為換血事件, 所以裕隆成了全民公敵, 尤其是被排擠的新浪球員換做我是新浪迷, 我當然也會不爽......... 我想很多人誤會了一點, 不是裕隆球迷就支持換血一干老球員理當進入中華隊效力才合理但是, 決策者的錯誤實在跟裕隆球員沒有關係, 球員何辜? 裕隆球員是很有實力的, 入選國手的也多沒有異議陳信安, 邱啟益, 陳志忠, 曾文鼎.....哪一個不是一時之選呢? 不管血要怎麼換, 這些人都夠格入選國家代表隊!! 至於李學林, 周士淵, 洪啟超...他們現在還不夠格, 但是未來可培養人才裕隆隊確實人才濟濟, 球員們打得確實不錯可是總在網路可以看到 "陳信安只會XXX, 外線練了N年還是屁, 比起阿龍差多了" "陳志忠有夠髒, 除了打髒球他還會什麼, 學學阿三吧" "曾文鼎只會在台灣當籃下天王, 出國馬上龜在旁邊" "邱啟益外線遜掉了, 跟阿樑不能比嘛" 更遑論其他球員了..... 我想說的是, 每個人都會有不足的地方 Kobe的三分球不夠穩定, Tmac的背框能力不夠, Kidd的投籃不夠準....等等就算是上述NBA頂尖球員也是一樣當然, 球員需要進步就一定要檢討缺失裕隆球員們還有很多要加強的地方, 但是網路上這些人看裕隆球員的態度就大有問題難道新浪三老一點缺失都沒有? 為什麼換血之後的新國手群就要成為籃協的代罪羔羊, 讓大家這樣說? 很多球迷根本沒有給球員該有的尊重!! 球員打得好要給予掌聲, 打不好要檢討我看吳志偉打了那麼多年球, 感覺他真的還滿糟糕的, 怎麼能夠入選中華隊? 球員打不好當然會讓人想罵, 多少個夜晚我邊看吳志偉放槍邊罵幹可是心態是什麼, 心態應該要是希望這個球員能表現好, 而不是等著看好戲我會希望吳志偉Double-Double還是等著他放槍? 當然是希望他硬起來猛起來!! 很多人看著中華隊出國比賽是等著看中華隊被電的我不否認, 輸了有時是好事, 讓高層能夠反省台灣籃運可是當球員表現好的時候, 是否應該給予他們一些掌聲呢? 當陳信安大殺四方的時候, 可不可以停止一下幹譙陳信安? 陳信安缺點一狗票, 但他真的沒有那麼爛, 爛到每天被批!! 有時候看CBA版真的很感慨, 看到裕隆球員根本就被罵爽的, 不管打得好打不好新浪球員的拼勁當然無庸置疑, 可是裕隆呢? 陳志忠的拼勁絕對不輸給阿三, 結果被說成是什麼呢? 陳信安被批得一無是處, 只要有人出來講一下他的優點, 馬上被當成網路小白這是怎樣? 阿龍當年就完美無暇嗎? 陳信安不是不能被批, 只是大家批他的心態是什麼? 這點很值得懷疑試想同樣的言論放在NBA版會怎樣? "Nowitzki是個孬種, 只敢投三分" "Rasheed實在很沒風度, 不配當籃球員, 只會跟裁判大小聲" "O`nael除了靠身材以外他會幹麻" "Francis死愛濫投, 這種人也配入選明星隊先發" 這種言論出現的話, 馬上就被P版大送到公海納涼然類似的言論, 主角換成裕隆球員在CBA版出現, 卻會成為一堆人附議的討論串但主角若換成 "一條很髒耶"..."阿三也很髒耶"... 不用我說,大家都知道會怎樣老將的實力不容懷疑, 從來沒有人否定老將的實力 (籃協除外) 有時候實在很想說 : 不要把換血的氣出在裕隆球員身上我這篇文章只是抒發一下個人感覺, 這篇如果po在cba板上可能會被公幹吧版大如果覺得不適合,可以砍掉沒關係 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.227.90